3.3 볼트 설계와 함께 사용하는 2n7000 MOSFET의 저렴하고 강력한 대체 대체품은 무엇입니까? [닫은]


18

고전압 장치를 전환하기위한 3.3V MCU 회로에 대해 2n7000비교할 때 가장 많이 사용되는 것은 무엇입니까 ?

배경 : 5 볼트 마이크로 컨트롤러 기반 프로토 타입 및 실험의 경우, 저주파수, 50-200mA 전류의 저측 스위칭 또는 디지털 / PWM 핀으로 구동되는 10-40 볼트 장치를 위한 저의 솔루션 은 훨씬 저렴합니다 ($ 0.05 인도에서 판매)와 어디서나 사용할 수있는 2n7000 MOSFET.

이 MOSFET을 사용하는 가장 좋은 점은 100 옴 게이트 저항과 10k 게이트 풀다운을 사용하여 작은 빌딩 블록 PCB를 많이 만들어 고주파 또는 고부하가 아닌 거의 모든 것에 플러그를 꽂는 것입니다. . 그냥 작동하고 거의 방탄입니다. 4 x 2n7000 어레이 부품을 로컬에서 찾을 수 있다면 4 채널 빌딩 블록도 만들 것입니다.

3.3V MCU 및 보드 (예 : TI MSP430 런치 패드 )로 작업 할 때 중요하지 않은 빠른 프로토 타이핑을 위해 쉽게 이용할 수있는 강력한 스위칭 솔루션은 무엇입니까?

나는 현재 2n7002 을 사용하고 , 충분히 켜지지 않거나 다양한 IRL / IRLZ 부품을 사용하지만 10-20 배나 많은 비용이 듭니다. IRL / LZ는 BOM이나 계획에 참여하지 않을 때 개인 부품 선반을 위해 임의의 부품을 선택하는 "전자 부품 시장 거리"에서 기성품으로 이용할 수없는 경우가 많습니다 .

AO3422 에 대한 의견 제안 이 질문은 단순히 소매에 로컬로 사용할 수 없습니다.

BJT가 MOSFET보다 더 뜨거워지는 경향이 있기 때문에 BJT를 피하고 싶습니다. 어쨌든 충분한 마법 연기 기즈모를 만듭니다.

나는 이것에 대한 정답이 반드시 하나는 아니라는 것을 알고 있지만 좋은 조언은 많은 사람들이 3.3 볼트 장치에 뛰어 들게 할 것이라고 확신합니다.


1
낮은 구동 전압에서 BJT는 좋은 솔루션이 될 수 있습니다. 이것이 "뜨거워진다"는 이의는 당신이 이것이 최대 200mA의 전류에 대한 것이라고 말했기 때문에 의미가 없습니다. 200mV 정도의 포화로 SOT-23이 따뜻해지는 것을 보지 못할 것입니다. 500mV CE 드롭 (200mA에서 포화보다 훨씬 높음)이더라도 소산은 100mW에 불과하며 SOT-23 패키지에도 적합합니다.
Olin Lathrop

2
미신 대신 수학을 사용하십시오. Fairchild 2N7000 데이터 시트에 따르면 게이트에서 4.5V, 75mA 채널 전류를 갖는 Rdson은 5.3 Ohms 일 수 있으며 더 높은 전류로 올라갑니다. 200mA에서 5.3Ω 만 사용하더라도 1V 이상 강하 할 수 있습니다. 포화 NPN은 그보다 훨씬 적습니다. 보드에 충분한베이스 전류가 공급되지 않을 수 있습니다.
Olin Lathrop

1
무릎을 꿇은 사람들이 질문을받은 지 3 년이 채되지 않아서 많은 사람들이 유용하게 생각할 수있는 질문에 대한 몇 가지 유용한 답변을 보낸 지 얼마되지 않아이 질문에 흥미를 느꼈습니다. 이 질문은 사형제를 제외한 모든 주요 사이트 지시문을 잘 충족하므로 필연적으로 진행되어야한다고 생각합니다. 3 년이 지 났던 그 벌이 차이를 만들지는 않았다. 인생은 흥미롭지 않습니다.
Russell McMahon

1
@PeterJ IMHO 토론만으로도 이러한 질문을하는 사람들에게 가치가 있습니다. 그러나. || DMN4800 -Sunnyskyguy-$ 0.36 / 10 Digikey 10000+ 재고 있음. || 2N7002PW $ 0.22 / 10 87000+ 재고 Digikey. || ROhm 부품이 사라졌습니다. || 질문이 종결 되었기 때문에 내가 줄 수없는 더 나은 대답 = ...
Russell McMahon

1
... @Peterj : 좋은 해결책은 Digikey와 같은 회사의 "선택자 안내서"를 검색하여 관심 매개 변수로 설정하는 것입니다. 예 : 이것은 최대 1.8V Vgs 수량 10의 로직 레벨 드라이브 FET입니다. Digikey는 오름차순으로 $ 비용으로 배열됩니다. || 많은 사람들이 2N7000을 마치 모자처럼 두들 겼습니다. ||
러셀 맥 마혼

답변:


6

Rohm 의 UM6K1N / 2SK3018 은 3.3V 회로 (최대 1.5V )와 매우 잘 작동하며 100mA 및 30V 입니다. 또한 게이트 보호 클램핑 다이오드가 있습니다. I D V D SV에스(h)나는V에스

유일한 단점은 표면 실장 만 가능하다는 것입니다. 작은 PCB를 회전시켜야 사용할 수 있습니다.


표면 실장은 관리 가능한 피치에서 문제가되지 않습니다. 이 제안에 감사드립니다. 현지 소매점 가용성을 조사해야하지만 오프라인 문제입니다.
Anindo Ghosh

4

3.3V 및 2.5V 회로에서 가장 좋아하는 것은 단일 패키지의 SI4562 , N 및 P MOSFET이며, 2n7000보다 N 및 P 채널 모두에 대해 Rdson이 훨씬 낮습니다. 그들은 eBay에서 조각 당 약 $ 0.37에 비싸지 않습니다. N 또는 P 만 사용하더라도 좋은 거래입니다. 여전히 2n7000보다 훨씬 비싸지 만 2n7000보다 훨씬 낫습니다. 전류는 2n7000과 같은 밀리 암페어가 아닌 각 채널당 4 ~ 6 암페어입니다. 나는 작은 모터를 운전하기 위해 그것을 사용하여 hbridge를 만들었고 BJT를 사용하는 동안 따뜻하지 않았습니다. 매우 뜨거워졌습니다.

P 채널의 RDSON은 0.05 옴이고 N 채널의 경우 2.5 볼트의 VGS 값에서 0.035 옴입니다.


감사. 2n7000에 비해 매우 비싸지 만 N 및 P 채널이 모두 필요한 경우 훌륭한 옵션처럼 보입니다. 내 목록에 추가되었습니다.
Anindo Ghosh


2

NXP 의 2N7002PW 는 어떻습니까? 더 작은 패키지 (SC-70)의 동일한 가격대에서 동일한 디바이스이지만 기본적으로 RDSon (1 Ohm vs 2.8 Ohm)은 더 낮으며 그래프에 따라 더 세게 켜야합니다.


0

나는 보통 2N7000과 더 큰 드레인 부하 저항 (10k 또는 그 이상)을 고수하고 내가 알았을 때 꽤 신뢰할 만하다. 나는 실제로 전류를 소싱하거나 싱크 할 수없는 Raspberry Pi를 사용했습니다 (최대 7mA 또는 $ 35 보드가 토스트 임). 내 디자인은 일반적으로 2N7000s와 더 높은 드레인로드를 사용하며 다운 스트림 CMOS 부품은 매우 안정적입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.