논리 회로도에서 논리 게이트 및 조합 회로의 입력 및 출력 이름 지정에 대한 다양한 규칙을 보았습니다. 그러나, 래치와 같은 상태 요소 플립 - 플롭 자주 추상적와의 연결이 의심 Q.라고 자신의 "상태"가 유한 상태 기계 "상태"가 종종 아니라 Q를 알 수있다 이론적 컴퓨터 과학에서 (나는 이렇게 물었다 그들도 :-)
그런데 왜 사람들이이 특정 편지를 골랐습니까?
논리 회로도에서 논리 게이트 및 조합 회로의 입력 및 출력 이름 지정에 대한 다양한 규칙을 보았습니다. 그러나, 래치와 같은 상태 요소 플립 - 플롭 자주 추상적와의 연결이 의심 Q.라고 자신의 "상태"가 유한 상태 기계 "상태"가 종종 아니라 Q를 알 수있다 이론적 컴퓨터 과학에서 (나는 이렇게 물었다 그들도 :-)
그런데 왜 사람들이이 특정 편지를 골랐습니까?
답변:
따라서 USPTO 데이터베이스를 통한 빠른 여행이 공개됩니다.
이것은 부분적인 답변 일 뿐이며, 문서화 된 내용의 차이점을 관찰하는 것만으로도 사용법이 크게 다를 수 있습니다. 즉, 용어가 균일하게 적용되지 않습니다.
나는 통합 반도체 솔루션을 통해 신중하고 심지어 튜브 시스템까지 추적했습니다.
'55 년에 출원 된 휴즈 특허 제 2903606 호는 'J, K 및 Q, / Q 표기법을 사용하여 JK FF를 논의한다.
컴퓨터 연구소 특허 번호 # 2644887 호 '50 년에 출원 된 53 호는 FF와 통신하며 로직에 A, B, C 입력 용어를 사용합니다. 그러나 Q 및 / Q 설계 카운터는 사용하지 않습니다. 13 열 1 행과 2 행은 논리 상태에 대해 "1"및 "0"과 통신합니다.
Monroe 계산 기계 특허 번호 2603746은 '52, '50 출원은 튜브와 a & b의 용어를 입력으로 사용하고 1 비트 가산기와 감산기를 구현합니다. 캐리 등 사용. 8 열 56 행 ff는 "1"및 "0"으로 다시 논리 레벨과 통신합니다.
IC 등에는 나중에 많은 것들이 있었지만 이것들은 초기에 신중한 구성 요소를 사용하여 구현되었습니다. 용어가 IC보다 우선한다는 것은 분명하다.
용어가 발명 전반에 걸쳐 일관되지 않게 사용된다는 것도 매우 분명하다.
"1"과 "0"표기법은 거의 확실하게 초기 작업에서 비롯된 것으로 Boole의 작업이이를 참조한다고 추측 할 수 있습니다.
첨부 된 것은 내가 본 특허 목록입니다. 누군가 다른 사람이 그 특허를보고 이전의 특허까지 따라 가기를 원한다면 말입니다. 나는 이것을 통해 하나의 실을 따랐다.
결정적인 답은 아니지만 첫 번째 플립 플롭에는 각각 입력과 재설정을위한 두 개의 입력이 있습니다. 다른 초기 유형에는 단일 토글 입력이있었습니다. 입력 신호에 문자 R, S, T를 편리하게 할당 했으므로 출력을 위해 Q와 U 사이에서 선택을 한 것 같습니다!
단순히 출력이 O로 지정되고 플립 플롭의 출력이 0이면 혼동되기 때문에 그렇습니다.