집에서 리플로 또는 수동으로 납땜?


9

Super OSD 프로젝트 제작을 위해 DIY SMT Reflow를 고려하고 있습니다.

구성 요소 수의 개요 :

  • 저항기 : ~ 50 x 0603; 1 % 및 5 % 부품뿐만 아니라 정밀한 0.1 % 저항
  • 커패시터 : 17 x 0603, 2 x 0805, 1 x 1206 (모든 세라믹), 2 x EIA-3216 (탄탈륨)
  • 인덕터 : 1 SDR-0604 패키지
  • 칩 : SOIC-8 (EEPROM), SOIC-28, TQFP-44, 일부 SOT-23 (온도 센서 + TL431)
  • 트랜지스터 : 3 x SOT-23 (2 x N- 채널 MOSFET, 1 x NPN)
  • 다이오드 : 2 x SOT-23, 2 x SOD-323
  • 기타 : polyfuse 0805 x 1, LED 0603 x 1

보시다시피 이것은 수동으로 납땜하는 괴물이 될 것이므로 DIY 토스터 오븐 리플로를 생각하고있었습니다. 이것이 적합할까요? 내가 알아야 할 함정이 있습니까?

그렇지 않으면 직접 납땜해야하지만 보드 당 거의 80 개의 작은 구성 요소에서 실제로 문제가되는 것을 알 수 있습니다.



1
부품 + PCB 비용이 $ 45 인 상태에서 70 달러에 판매하고 싶다고 언급했습니다. 나는 이것에 전혀 이익이 없다는 것을 깨달아야한다고 생각합니까? 여기 보라 : eevblog.com/2010/11/15/...를 . 또한 Dave의 미세 전류 (uCurrent-eevblog.myshopify.com)를 참조하십시오 -훨씬 적은 부품으로 75 달러에 판매되지만 모든 PCB 제조 및 테스트는 아웃소싱되었습니다 (수백 개의 배치로 나옵니다 ). 나는 Dave가 이것으로부터 간신히 이익을 얻을 것이라고 생각합니다.
RJR

답변:


12

해부 범위와 알맞은 핀셋을 잡을 수 있다면 약 2 시간 안에 모든 부품을 납땜 할 수 있습니다. 약 3 시간 동안 약 125 개의 구성 요소로 비슷한 보드를 만들었습니다.

여기 내 설정이 있습니다.

식당 테이블에 현미경

이것은 오븐을 사용해서는 안된다는 말은 아닙니다. 저는 시도하지 않았습니다. 더 나을 수도 있습니다. 하나의 바구니에 모든 계란과 약간 비슷하지만 어느 경우이든 항상 부품을 재 작업 할 수 있다고 생각합니다.


1
불행히도 나는 보드 당 2 시간을 소비하지 않습니다. 나는 이것의 약 70 달러와 45 달러에 이것을 팔고 싶다. 그중 PCB + 구성 요소 비용이므로 2 시간 동안 25 달러는 납땜이 가치가 없다. 나는 아마도 프로토 타입을 위해이 작업을 수행 할 것이지만 프로덕션에는 사용하지 않을 것입니다. 아이디어 주셔서 감사합니다.
Thomas O

2
아, 알겠습니다 생산을 위해서는 손으로하는 것이 미쳤다.
pingswept

솔직히 어느 방법으로 부품을 배치하는 데 많은 시간을 할애해야할까요? 특히 패시브에 관해서는, 대부분의 시간을 부품을 올바른 패드에 배치하는 데 소비하는데, 실제 납땜에는 몇 초가 걸립니다.
Mark

좋은 지적이야 보드에 사용되는 많은 다른 값이 있기 때문에 구성 요소를 찾아서 배치하고 붙여 넣기 및 리플로를 적용해야합니다. 지루할 수 있으므로 제조업체에 아웃소싱하는 것을 고려하고 있지만 더 많은 수량 (~ 50 정도)에 대해서만 가치가 있습니다.
Thomas O

4
프로토 타입을 조립해야 할 때 실크 스크린 레이어를 인쇄합니다. 각 값마다 하나씩 다양한 색상 마커를 가져와 인쇄 된 실크 스크린에서 발자국을 색칠하십시오. 따라서 0.1uF의 모든 대문자가 파란색으로 바뀝니다. 부품 번호와 값의 스프레드 시트를 응시하는 데 많은 시간을 절약 할 수 있습니다.
Mark

6

이전 작업장에서 직원들은 모든 SMT 구성 요소를 작은 트레이에 키트로 묶은 다음 솔더 페이스트를 사용하여 작은 배치를 수행하고 모든 수동 저항 및 커패시터를 배치 한 다음 휴대용 열풍 납땜 인두를 사용하여 각 구성 요소가 잠깐 동안 " 흔들리면서 납땜이 리플 로우됩니다.

다음 단계는 반도체 (트랜지스터 및 MOSFET 등)와 집적 회로에 대한 것이었다.

마지막 단계는 더 큰 커넥터와 스루 홀 구성 요소를 수작업으로 보유하고있었습니다.

좋은 어셈블리 도면을 준비하고 준비하는 데 시간을 소비하면서 (부품의 빈에 맞게 수동으로 코딩 된 핸드 컬러), 모든 수동 부품을 납땜하는 것처럼 빠르게 배치하는 것을 의미했습니다. 이 방법을 사용하면 설치 시간을 희생하여 소규모 1 인 배치 생산 속도를 높일 수 있습니다.


3

몇 개를 만들려고합니까? 일부 계약 제조업체로부터 견적을받는 것을 고려 했습니까? 당신이 그들을 충분히 구축한다면, 로봇은 손으로 배치하는 것보다 저렴하게 만들 것입니다. 솔더 페이스트 스텐실과 엔지니어링 또는 셋업 비용을 생산하기위한 툴링이 필요합니다.


많은 소프트웨어 패키지가 거버와 함께 자동으로 픽 앤 플레이스 명령을 생성하며 '툴링'이 없습니다. 픽 앤 플레이스 지시 사항을 작성해야하는 경우 설정 비용을 지불 할 수 있지만, 그 후 머신에 릴을 장착하면 일반적으로 실행 비용이 포함됩니다.
Mark

내가 언급 한 툴링은 솔더 과거 마스크입니다. 제조를 위해 PO를 대부분 전송하여 픽앤 플레이스를 제공하더라도 '설정'무료 또는 '엔지니어링'수수료가 있습니다. 별도로 나열되거나 단가에 내장되어 있는지 여부는 여전히 지불해야합니다.
클린트 로렌스

gEDA PCB를 사용하고 있으며 CNC 픽 앤 플레이스 출력을 생성한다고 생각합니다.
Thomas O
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.