단일 채널 오실로스코프는 대부분의 목적에 충분합니까?

그래서 지난 이틀 동안 다양한 예산 오실로스코프를 살펴보고 사양 대 가격을 확인했습니다. 내가 수집 한 대부분의 정보는 여기에서 왔으며 MSO-19에서 거의 팔렸습니다. 내가 이미 구입하지 않은 유일한 이유는 단일 채널 오실로스코프이기 때문에 £ 180를 소비하기 전에 전자 제품의 95 %를 커버 할 수 있기를 원합니다. 내 주요한 문제는 앞으로 어떤 전자 분야가 나올지 모른다는 것이므로 필요한 것을 정확히 예측할 수 없다는 것입니다.

현재 저는 소프트웨어 엔지니어로 일하고 있으므로 이미 PIC, AVR 및 MSP430을 가지고 놀고 있습니다. 단기적으로는 소형 지능형 로봇 (대부분의 취미 사이트에서 볼 수있는 물건이 아니라 '캐릭터'가있는 것)을 만드는 것을 고려할 것입니다. 나는 수년간 AI에 있었고 Marvin Minsky는 아니지만 무언가 지능적으로 보이는 것에 대해 한두 가지를 알고 있습니다.

내가 본 또 다른 것은 30 파운드이며 MSO-19와 함께 제공되는 것보다 더 강력한 로직 분석기 인 이 32 채널 로직 분석기 ( Open Workbench Logic Sniffer )입니다. 그것을 사는 것이 더 좋은 아이디어입니까?

나는 다른 제안에도 열려 있지만 도울 수 있다면 총 250 파운드 이상을 쓰고 싶지 않습니다.

나는 다른 두 채널이 때때로 매우 편리하다는 것에 동의합니다. 특히 별도의 트리거 입력이있는 경우 (거의 세 번째 채널과 유사).

최소 대역폭 요구 사항은 무엇입니까? MSO-19만큼 빠른 것이 정말로 필요합니까? DSO-2090 100MS / s, 40 MHz의 듀얼 채널 (및 외부 트리거) £ 139 PC 기반의 범위이다. 그런 다음 독립형 £ 30 로직 애널라이저를 구매할 돈이 남게됩니다.

단일 채널 범위는 완전한 시간 낭비입니다. 2 채널 채널의 1/5에 해당하는 값일 수 있습니다. 거의 항상 신호 간의 관계를 보려고합니다.

대부분의 작업에는 두 개의 채널이 필요합니다.

두 개의 채널을 가져 오는 이유는 종종 다른 신호 간의 관계에 관심이 있기 때문입니다. 다음은 두 채널이 매우 중요 할 수있는 몇 가지 예입니다.

• 셋업 및 홀드 타이밍을 확인해야하는 클록 신호 및 데이터 신호.
• 아날로그 회로에 대한 활성화 신호. 아날로그 회로가 활성화 된 후 얼마나 빨리 안정화되는지 확인해야합니다. 센서를 샘플링해야 할 때만 전원을 켜는 저전력 시스템의 경우 일 수 있습니다.
• 마이크로 컨트롤러에서 일부 작업의 상대 타이밍을 조사하기 위해 각 작업을 시작 및 종료시 다른 IO 핀으로 전환하도록 설정합니다.
• 보완 드라이브가있는 PWM 출력이 있고 상단 및 하단 스위치 사이의 데드 타임을 확인해야하는 경우.

단일 채널을 얻 자마자 이중 채널이 필요합니다. 도대체, 나는 더블을 가지고 있으며 4 채널을 쇼핑하고 있습니다. 교육, 문제 해결 또는 재미를 위해 신호를 비교해야하는 단계에 도달하게됩니다. 250 quid의 예산으로 당신은 다년생 즐겨 찾기 Rigol DS-1052E 를 긁어 모을 수 있어야합니다 .

초침 DSO를 위해 eBay를 수색 할 가치가 있습니다.

Tektronix TDS-210을 £ 180에 받았습니다 :

• 2 채널 + 개별 트리거
• 60MHz
• 1 GS / s

Open Logic Sniffer도 구입했습니다. 그것은 가격에 훌륭한 장치이지만, RAM이 적기 때문에 열쇠 구멍 수술과 같은 느낌이 듭니다.

단일 채널 범위는 금지되어야합니다! 대부분의 경우 서로에 대해 두 개 이상의 신호를 보려고합니다. 두 가지 예 :

단일 신호의 위상 위상은 의미가 없으며 항상 다른 신호의 위상과 위상을 비교하십시오. 신호가 얼마나 많은 시간을 이동했는지 보거나 추정하여이를 수행 할 수 있지만 XY 모드에서 Lissajous 수치를 보는 것이 더 좋습니다. 단일 채널 스코프에는 XY 모드가 없습니다.

시리얼 프로토콜
맨체스터 코딩 데이터와 클럭을 제외한 대부분의 프로토콜은 별개입니다. 데이터 채널만으로 데이터를 분석하고 싶으십니까? 이처럼 :

행운을 빌어 요! 이것은 I2C 버스의 SDA 채널입니다. 그것이 무엇을 나타내는 지 알고 있습니까? 시계 없이는 아닙니다.

이제 각 클럭 펄스에서 SDA가 무엇인지 확인할 수있을뿐만 아니라 I2C 시작 조건 인 클럭이 높을 때 SDA가 낮아지는 것을 확인할 수 있습니다. 단일 채널 범위에서는 불가능합니다.

저속 디지털 신호 만 처리하려는 경우 로직 스니퍼가 작업을 수행합니다.

더 빠른 속도를 얻으면 신호 무결성 문제를 확인하기 위해 o-scope가 필요할 수 있습니다.

아날로그를하면 아날로그 o- 스코프가 필요합니다.

나는 MSO-19를 가지고 있고 그것을 좋아한다. 내 Mac의 VMWare에서 잘 작동합니다. 그러나 종종 제 2 채널을 원한다는 것을 알게됩니다.

기본 측정 이외의 단일 채널 오실로스코프를 사용하는 것은 사실상 불가능합니다.

이중 채널을 사용하면 대부분의 직렬 프로토콜을 디버깅 할 수 있습니다. 비디오와 같은 복잡한 신호를 분석하는 것도 중요합니다 (예 : OSD 프로젝트의 경우 비디오 신호와 Csync를 비교해야합니다).

헥사, 나는 쿼드 채널 스코프를 가지고 있으며 약간의 추가로 초침을 얻을 수 있다면 가치가 있다고 말합니다.