내 장치가 SD 카드와 호환되도록 "만일 발생하는"경우 SD 카드 사용자에게 로열티를 지불해야합니까? [닫은]

24

닫은. 이 질문은 주제에 맞지 않습니다 . 현재 답변을받지 않습니다.

이 질문을 개선하고 싶습니까? 전기 엔지니어링 스택 교환에 대한 주제가 되도록 질문을 업데이트하십시오 .

휴일 칠년 전에 .

SD 카드를 사용할 것을 설계하고 있습니다. 장치는 공개 사양을 사용하여 카드를 읽고 쓸 수 있습니다. SD 카드 요금을 지불해야합니까?

sd

— 토마스 오
소스

3

당신의 "그냥"코멘트가 거의 없을 것입니다. 그것은 당신이 다른 그룹의 지적 재산권에 대한 리버스 엔지니어링이나 연구를 수행하지 않고 무언가를 알아 냈음을 의미합니다.

— Kellenjb

1

SD 카드 표준은 클린 룸 방식으로 리버스 엔지니어링되었으며 SD 카드 사용 방법은 잘 알려져 있습니다. 따라서 실제로는 표준을 읽을 필요없이 마이크로 컨트롤러가 작동합니다.

— Thomas O

4

그것이 "일어났다"고 주장하지 마십시오. 표준없이 리버스 엔지니어링되었다는 사실은 그것이 "일어났다"는 주장과 다릅니다. en.wikipedia.org/wiki/SD_card#Openness_of_standards

— Kevin Vermeer

3

문제의 근본은 다음과 같습니다. 특허를 위반하고 있습니까? 그렇다면 해당 특허가 유효하며, 그렇지 않은 경우 법정에서 기꺼이 싸울 의향이 있습니까?

— Sparr

2

무엇에 대한 MMC의 카드? 나는이 분야에서 조금 n00bish이지만 GNU / Linux에서 실행되는 일부 라우터는 MMC 드라이버를 사용하여 SD 카드를 읽을 수 있으며 MMC는 다소 개방형 표준으로 보입니다.

— AndrejaKo

20

며칠 전에 같은 문제가있었습니다. 추가 저장을 위해 장치 내부에서 microSD 카드를 사용할 계획입니다. 나는 독점적 인 기능을 사용하지 않고 SPI 인터페이스를 통해서만 액세스 할 것입니다. 최종 사용자는 장치 내부에 microSD 카드가 묻혀 있다는 사실조차 알지 못하므로 제품에 SD 로고를 넣을 필요가 없습니다.

helpdesk@sd.org로 문의를 보냈습니다. "고객의 제품을 SD 카드와 상호 운용 할 수있는 경우 호스트 보조 제품 라이센스 계약에 서명해야합니다. HALA에 서명하려면 SD Association 멤버십이 필요합니다."

그래서 우리는 파이퍼에게 완전히 합법적이어야합니다. 내 이해는 1 년에 $ 3000 (멤버십의 경우 $ 2000, HALA의 경우 $ 1000)입니다.

— 트크로 슬리
소스

3

나는 그것을 감당할 수 없다.

— Thomas O

2

"많은 유닛을 판매하는 경우에만 이것이 적용되는지 궁금합니다." 단위 수에는 하한이 없으며 SD 그룹은 원하는 모든 요구 사항을 설정할 수 있으며 특허를 소유합니다. 당신은 물론 당신의 볼륨과 마케팅이 당신을 귀찮게하지 않을 정도로 프로필이 낮을 것이라는 도박을 할 수 있지만, 그 도박은 당신의 어깨에 완전히 달려 있습니다.

— Mark

38

이발사는 이발이 필요한지 아닌지 물어봐야 할 마지막 사람입니다 ...

— Sparr

9

@Sparr, 솔직히, 나는 내가 얻은 대답을 기대하고 있었지만 질문해야 할 질문이므로 고객에게 전달할 수있었습니다. SD 협회에는 회원 수가 1000 명에 불과하므로이 사실을 무시하는 많은 회사가 있어야합니다 (또는 모르고 있음).

— tcrosley

3

카드가 내부에 있고 사용자가 액세스 할 수없는 경우 사용자가 카드에 액세스 할 수 없으므로 "SD 카드와 상호 운용 가능하지 않다"고 주장 할 수 있습니다.

— mikeselectricstuff

16

SPI 모드를 사용하고 (특허받은 프로토콜이 포함되지 않음) SD 로고를 사용하지 않으면 라이센스가 필요하지 않습니다. 라이센스가 필요한 다중 비트 빠른 모드에 대한 일부 특허가있을 수 있습니다.

— 마이크
소스

2

고마워-하지만 당신은 어떤 소스가 있습니까?

— Thomas O

2

@ mikeselectricstuff-이것은 sd.org에 설명 된 시나리오였습니다 .SPI 모드를 사용하여 SD 카드에만 액세스하려고하며 SD 로고가 필요하지 않습니다 (SD 카드는 장치 안에 숨겨져 있습니다. 최종 사용자는 자신의 존재를 알지 못하며 고객이 HALA에 서명해야한다고 말했습니다.

— tcrosley

3

아마도 회사는 항상 라이센스 비용을 지불해야하기 때문에 라이센스 비용을 지불해야한다고 말할 것입니다.

— pfyon

3

또한 SD는 실제로 SD가 누군가를 설득했다면 지금까지 그것에 대해 들었을 것이라고 생각할 정도로 오래되었습니다.

— mikeselectricstuff

3

@mikeselectricstuff, 법률 자문으로 인용해도됩니까?

— Kortuk

12

SD 호스트를 구축하지 마십시오 : MMC 호스트를 구축하십시오! 그렇게하면 MMC 모드를 사용하여 SD 카드를 읽을 수 있습니다! 물론 microSD를 사용하려면 microSD-> SD (MMC) 어댑터가 필요합니다. 나는 이런 식으로 로열티를 지불 할 필요가 없다고 믿는다. 그러나 내가 틀렸다면 누군가 내게 말해라!

— 일데 폰소 카 마르고
소스

SD와 MMC가 명령 방식과 호환되지 않는다고 생각 했습니까?

— Thomas O

1

음 ... 그것은 실제로 SD 카드에 달려 있지만 SD 카드의 대부분 (모두는 아니지만 mmc 모드를 지원하지 않는 하나의 SD를 찾기가 어렵습니다)은 MMC 명령을 지원합니다. 일부 정보 : freelabs.com/~whitis/sd_card 및 nxp.com/documents/application_note/AN10406.pdf

— Ildefonso Camargo

Thomas : 그렇습니다. "SD 명령"은 "MMC 명령"과 다릅니다 (그리고 더 많은 핀이 필요합니다). 그러나 실제로 "SD 카드"를 제조하는 대부분의 회사는 동일한 카드가 두 명령 세트와 함께 작동하도록 설계합니다.

— davidcary

4

장치에서 Microsoft의 FAT 파일 시스템 (SD 카드)을 지원하면 특허권을 침해 할 수 있습니다.

http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents

(나는 변호사가 아닙니다.) 제 이해는 긴 파일 이름 지원을 사용할 때만 문제가 있다는 것입니다.

— 토비 자피
소스

1

그래, 내가 피하는 이유야 Microchip의 메모리 디스크 드라이브는 긴 이름을 지원하지 않습니다.

— Thomas O

-2

Howzzabout에 서명하면 SD 카드 소켓이 무엇인지에 대한 면책 조항을 제시하지 않아도됩니까? 상호 운용성에 대한 귀하의 엄격한 답변 (적절히 테스트 한 것으로 판단)은 아니오입니다. 그리고 MSDN을 살펴보면 최근에 사용한 파일 시스템 문제에 대해 Free에 대한 멋진 정의를 인용 할 수 있습니다 (XFS로 완전히 채워진 단일 파일을 실제로 차단하지 않으려는 경우). 그러나 가장 빠른 카드 액세스를 원하고 이러한 감수성에 대한 공통의 욕구로 조직에 액세스 할 수 있습니까? 우리가 신음하기 시작하기 전에 teracomm holodiamond를 읽을 수 없습니까?

— 투랑 가루 치안
소스