배터리와 비교 한 슈퍼 캡


21

슈퍼 커패시터 및 배터리와 관련하여 현재 상태는 무엇입니까? LiPo와 경쟁이 치열한 수퍼캡은 어디에 있습니까?

나는 사람들이 거의 즉시 충전하고 수백만 번 재충전 할 수 있다는 점에서 슈퍼 캡에 대해 배터리를 대체 할 수 있다고 이야기하는 것을 종종 들었습니다.하지만 이것이 단순한 꿈입니까?


4
어떤 특성을 원하십니까? 용량을 언급했지만 충전 시간, 내부 직렬 저항, 전압, 저장, 내구성, 온도의 영향, 비용, 가용성, 크기, 독성 등의 여러 범주가 있습니다. 계속. 당신에게 중요한 것은 무엇입니까?
Kevin Vermeer

호기심이 많은 제품 중 하나를 사용하지 않을 계획입니다.
토마스 오

FWIW : 배터리 대 커패시터에 대한 또 다른 질문 (지금 당장 찾을 수는 없습니다) 웨이브 장착으로 인해 PCB 장착 배터리는 수동 납땜이 필요하다는 점에 주목했습니다. 수작업 납땜은 비쌉니다.
stevenvh

답변:


10

1 년 또는 2 년 전에 기억했던 일부 야구장 수치 :

  • 배터리는 슈퍼 캡 에너지 밀도의 10 배입니다.

  • 슈퍼 캡은 배터리 전력 밀도의 10 배입니다.

따라서 같은 크기의 배터리에 더 많은 에너지를 저장할 수 있지만 수퍼캡으로 더 많은 전력을 소비 할 수 있습니다.

그렇기 때문에 일부 전차 는 리튬 배터리가 아닌 슈퍼 캡을 사용합니다.


11

나는 당신이 당신을 위해 코인 셀 배터리를 고려할 것이라고 슈퍼 캡을 "시작"할 수 있다고 말할 것입니다.

또 다른 측면은 무선 송신기와 같이 분출 전류가 필요한 장치에서 수퍼캡을 사용하여 필요한 짧은 전력 버스트를 제공 한 다음 배터리에서 천천히 충전 할 수 있다는 것입니다. 이 방법은 배터리 수명을 연장시킵니다.


4
수퍼캡을 충전 한 다음 송신기 전원으로 사용하는 것은 휴대폰에서 수행됩니다.
Kortuk

1
다시 : 동전 세포를 교체? 수명이 길더라도 PC 바이오스 배터리처럼 저전압을 사용합니까? 누출이 유용성을 줄이지 않습니까?
naught101

10

에너지 수확을한다면 슈퍼 캡이 가치가 있습니다. 배터리보다 충전 / 방전이 훨씬 쉽습니다. 단시간에 많은 부수적 인 전원이 공급되는 경우 즉시 배터리 대신 커패시터에 저장하는 것이 좋습니다. 그들은 아직 에너지 밀도면에서 배터리와 일치하지 않습니다 (그리고 확실히 줄을위한 저렴한 줄이 아닙니다). 충전을 위해 전원이 들어오지 않고 오랫동안 앉을 계획이라면 충전을 잃지 않을 것으로 기대한다면 나는 당신이 행복하지 않을 것이라고 생각합니다. 오래 앉아 있고 많은 양의 전류를 공급하지 않으면 고 저항 배터리를 사용하는 것이 좋습니다. 정확한 결정은 당신이하는 일에 달려 있지만 배터리가 더 행복 할 것이라고 생각합니다.


5

수퍼 캡은 전압이 낮기 때문에 (각각 1.2V 정도) 직렬 및 병렬 조합으로 배선하여 접근 가능한 전압을 얻을 수 있어야합니다. 슈퍼 커패시터에 남아있는 전하에 따라 전압을 조정하려면 일반적으로 출력 측에 벅 부스트 컨버터가 필요합니다.

충전과 관련하여 더 작은 범위에서 더 많은 선형 전압을 얻을 수있는 Lion 배터리와 비교할 때 일반적으로 벅 컨버터로 충분합니다.

실제로 배터리를 대체하는 것은 아니지만 너무 많은 문제가 있습니다. 배터리 사용을 보완합니다. 전원이 꺼진 후에도 장치의 전원을 계속 유지 하시겠습니까? 배터리 등을 교체 할 적절한 시간 동안? 슈퍼 캡이 답이 될 수 있습니다.


2
흠 ... 저전압에 대해 확실하지 않으면 2.5V, 2.7V 및 5.5V 슈퍼 캡을 얻을 수 있으며 LiPos는 3.7V, Ni-MH 1.2V이며 모두 동일한 야구장에 있습니다.
토마스 오
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.