함수 발생기를 얻는 것이 가치가 있습니까?


14

매일 실험실에서 사용하기 위해 함수 발생기가 필요합니까, 아니면 특수 목적 장비입니까? 즉, 오실로스코프 또는 멀티 미터와 유사한 유틸리티가 있습니까? 비용을 정당화 할 수있을만큼 정기적으로 사용 하시겠습니까?


함수 발생기, 오실로스코프 및 로직 분석기를 35 달러에 구입하는 것은 어떻습니까? Xprotolab

답변:


25

디지털 시스템 및 구형파 / 펄스 트레인 만 사용하는 경우에는 필요하지 않을 수 있습니다. 그러나 아날로그 앰프 디자인 (예 : 오디오)의 경우 필수적입니다.

이 도구가 없기 때문에 프로젝트에 익숙하지 않은 경우에는 필요하지 않습니다. 대신 오실로스코프와 로직 애널라이저에 돈을 쓰십시오. 반대로 로직 분석기가 왜 필요한지 상상할 수 없다면 함수 발생기에 돈을 써야합니다.


12
그렇습니다. 아날로그 디자인에 중요합니다. 또한 USB 또는 GPIB를 통해 제어 할 수있는 스코프 / 함수 발생기를 강력히 권장합니다. 라이브 회로에서 완전 자동화 된 주파수 응답 테스트를 실행하는 빠른 matlab 스크립트를 함께 사용하면 시간을 크게 절약 할 수 있습니다.
Mark

둘 다에 두 번째.
Kortuk

@Mark matlab이 USB 장치와 통신하기위한 고유 한 드라이버를 작성 했습니까? 아니면 제조업체에서 제공 했습니까? 좋은 생각 인 것 같습니다.
tyblu

@tyblu 모든 장치는 고유 한 명령 집합을 지원하지만 일반적으로 제조업체에서 낮은 수준의 통신 기능을 제공하거나 pyVISA를 좋아하는 여러 무료 GPIB 라이브러리 중 하나를 사용할 수 있습니다.
Mark

11

오디오 주파수 범위에서 사운드 카드를 사용할 수 있습니다. Google을 사용하여 소프트웨어를 찾으십시오.


10

일상적인 작업에 유용한 파형에 따라 다릅니다. 나는 파도와 신호 처리를 좋아하기 때문에 다재다능한 함수 발생기는 내가 가장 좋아하는 악기 중 하나입니다. 크리스탈 라디오 및 깜박이는 LED를 넘어서는 전자 제품을 사용하는 거의 모든 사람에게 유용 할 것입니다. 더 중요한 질문은 어떤 파형이 필요한지, 어떤 품질에 있습니까?

사인은 특정 주파수에서 측정을 수행하여 선형 필터를 테스트하는 데 적합합니다. 정확성을 위해 사인은 왜곡이 적어야합니다. 덜 비싼 발전기는 사인파가 좋지 않습니다 (THD 참조).

삼각형과 사각형은 증폭기 테스트에 적합합니다. 우리의 눈은 사인의 작은 편차에 민감하지 않지만 직선과 사각형 모서리의 문제를 보는 데 매우 좋습니다.

램프 파는 주파수 범위에서 발진기를 스위핑하는 데 적합하며 선형 필터 및 믹서, 변조기 / 복조기 및 오디오 테스트와 같은 회로를 테스트하는데도 좋습니다.

실험 물리학을 사용하는 경우 세부적으로 제어하는 ​​펄스는 장비, 데이터 수집, 빠른 반복 현상을 관찰하기 위해 스트로브를 제어하는 ​​데 유용 할 수 있습니다.

대부분의 경우, 정확한 작업을 위해서는 작업을위한 특수 도구가 있지만 그러한 예산이 있어도 함수 발생기는 모든 종류의 빠르고 더러운 실험에 유용합니다.


진폭과 위상 응답이 모든 주파수에서 균일하고 출력이 왜곡되지 않은 증폭기에 삼각파를 공급하면 "양호한"것으로 명확하게 인식 할 수있는 출력이 생성됩니다. 왜곡 및 균일하지 않은 주파수 응답의 효과가 취소되지 않을 수 있습니다. 반면에, 위상 또는 주파수 응답이 균일하지 않으면, 삼각파는 다소 곡선이되고, 왜곡 대 주파수 응답의 결과 인 정도를 식별하는 것이 어려울 수있다. 그 목적에 유용 할 수 있지만 ... 어떤 종류의 파도
supercat

... 함수 발생기에서 종종 제공되는 것을 보지 못했지만 주파수가 다른 (예 : 16 : 1 또는 64 : 1의 차이 선택 가능) 위상이 고정 된 두 개의 삼각형 파가 합쳐집니다. 고주파 파는 저주파수 파에서의 위치와는 독립적 인 진폭을 가져야한다. 균일하지 않은 주파수 응답은이를 변경시키지 않지만 왜곡은 변합니다.
supercat 2016 년

5

이것은 모두 당신이하고있는 일에 달려 있습니다. 일부 사람들은 스코프 나 dmm이 필요하지 않습니다.

더 일반적으로, 어떤 사람들은 컴퓨터를 구할 가치가 없다고 말하지만 (일부 EE조차도), 대부분의 사람들은 그만한 가치가 있다고 주장합니다.

그렇다면 함수 발생기를 갖고 싶었던 일은 무엇입니까? 당신이 아무것도 생각할 수 없다면 그만한 가치가 없습니다.


토마스는 약간의 구형파 만 필요하면 필요하지 않습니다 (555 달러 또는 작은 MCU는 10USD 이하에서 가능합니다). 그러나 정확한 정현파 생성을 위해서는 필수입니다. 스코프 (또는 AD / DC 전압계 및 주파수 계가있는 최소한의 멀티 미터)와 컴퓨터 (최소한 데이터 시트 읽기 용)도 필수입니다.
JPWack

예, 그러나 이것은 그가하고 싶은 일로 돌아옵니다. 555와 일부 필터를 사용하면 10USD 미만의 정밀 사인파를 만들 수 있습니다.
Kellenjb

글쎄요, 그러나 광범위한 주파수의 경우 필터의 변화는 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
JPWack

1
당신의 시간이 얼마의 가치가 있는지에 관한 모든 것.
Kortuk

5

나는 $ 153에 대해 상당히 싼 것을 발견했다. http://www.bellnw.com/products/0762/

이름은 거의 없지만 Arduino와 op 앰프로 무언가를 리깅하는 것보다 브레드 보드 스위치 모드 전원 공급 장치에 대한 PWM 입력으로 사용하는 것이 더 빠를 것입니다. 게다가 $ 153 만. 4 ~ 2 인분의 비싼 저녁입니다. $ 1k 플러스 스코프를 구매하려면이 제품을 구입하십시오.

편집 : SFG-1013을 얻는 것이 가치가있을 수 있습니다. 전압 표시가 있습니다.


그것은 꽤 좋은 가격입니다-아마도 영국에서 하나를 얻을 수 있습니다.
Thomas O

2

이베이를 확인하면 싸구려와 $ 50 사이에서 꽤 많은 것을 할 수 있습니다. 솔직히, 나는 그것을하고 당신의 여분의 돈을 오실로스코프에 넣었습니다.



0

다재다능한 툴로는 내쇼날 인스트루먼트 myDAQ (광고가 아니라 EE 부서를 평가하기 위해 몇 가지를 구입했습니다)과 함께 행운을 빕니다. 교육 할인으로 175 달러를받을 수 있으며 대부분의 기본 요구를 충족합니다. 기본적으로 함수 발생기, 오실로스코프 및 멀티 미터입니다.

아날로그 출력 (함수 발생기)은 최대 200 kS / s에서 작동하므로 오디오 스펙트럼에 대한 파형을 매우 정확하게 생성 할 수 있습니다 (소프트웨어에서 최대 20kHz까지 허용). 훨씬 높으면 더 많은 돈을 버려야합니다. 내가 좋아하는 기능은 임의 파형 발생기이며, 구축중인 회로에 따라 매우 유용 할 수 있습니다.

기본적으로 대부분의 테스트 장비에 대한 필요성은 어떤 종류의 프로젝트를 수행하고 있는지에 따라 결정됩니다. 취미 수준의 프로젝트를 수행하는 경우 고가의 하드웨어가 필요하지 않을 수 있습니다.


-2

인생의 후반부에 전자 제품에 대한 친숙한 초보자로서, 나는 myDAQ 제안에 동의합니다. 또한 매우 강력하고 MultiSim을 포함한 다른 많은 이점과 기능을 갖춘 LabView도 제공됩니다. 이것은 심지어 표면을 긁지 않습니다.

TechShop (www.techshop.com)은 작년 말에 가까운 곳 (오스틴 / 라운드 록 위치)을 개설했으며 교육용 가격으로 이용할 수 있으며 교육 과정도 있습니다. 다른 모든 도구 및 기계 외에도 스코프, 함수 발생기, 대부분의 일반 벤치 장비, 소형 리플 로우 오븐 및 PCB 제작을위한 작은 ShopBot 등을 갖춘 전자 실험실도 있습니다.


2
아마도이 게시물은 별도의 답변이 아니라 관련 답변에 대한 의견으로 더 나을 것입니다. 다른 답변에서 아직 다루지 않은 새로운 정보가 실제로 추가되지는 않습니다. 또한 특정 공급 업체의 홍보는 원치 않는 광고와 같은 방식으로 제공됩니다.
Anindo Ghosh 2016
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.