미니멀리스트 Cortex-A9 디자인

누구나 좋은 기본 Cortex-A9 디자인을 알고 있습니까? 전력과 이더넷으로 실행하기에 충분한 것이 있습니까? 나는 독수리 파일과 함께 시작점으로 무언가를 찾고 있습니다.

편집 : 이것은 처음으로 무언가를 디자인하는 것은 아닙니다. 나는 아직도 내 머리 위로 방해하고 있다고 생각합니다. + 1GHz의 많은 마력을 가진 제품을 찾고 있습니다. 나는 판다 보드를 정말 좋아하는데 이것이 나의 첫 번째 선택이 될 것이다. 그것의 유일한 문제는 엑스트라, 비디오, 사운드가 여분의 힘을 사용하고 사용되지 않는다는 것입니다. M3은 디자인면에서 가깝습니다. 즉 USB를 통해로드 할 수 있습니다 (SD 카드도 좋습니다). 난 정말 마력을 찾고 있습니다. 나는 또한 칩을 뽑지 않았고, 그것을 열어두고 싶었지만 OMAP4430을보고있었습니다.

모든 입력에 감사드립니다. 더 나은 디자인을 모른다면 팬더 보드를 사용할 것입니다. 나는 독수리 비용 (정식 버전)이이 프로젝트를 프로토 타입으로 만들지 않을 것이라고 생각한다.

A9가 필요하십니까? 이들은 "미니멀리스트"또는 "기본"칩이 아닙니다.

PandaBoard는 547 공 및 0.4mm의 피치 (216)를 갖는 패드 TI, OMAP4430에서 텍스 A9 칩을 사용한다. 이 칩을 납땜하거나 레이아웃을 만들 수 있습니까? 아닙니다. Eagle의 2 계층 프리웨어 버전은 아무리 노력해도 잘리지 않습니다.

첫 번째 질문에서 당신을 실망시키고 싶지 않지만, 당신이 머리 위로 뛰어 들었던 것처럼 보입니다. 다음 중 하나를 수행하는 것이 좋습니다.

• M0 또는 M3과 같은 더 간단한 칩을 사용하는 것을보십시오. ARM 태그는 시작하기에 좋은 장소입니다.
• A9를 정말로 원한다면 PandaBoard ( $ 174 US ) 또는 유사한 개발 보드를 구입하십시오.
• 이와 같은 복잡한 칩을 사용하는 데 어려움을 겪고 있음을 알려 주시고 고려중인 부품 번호를 알려주십시오. 이 경우, 나는 닥칠 것이다.

프로젝트에 대한 추가 정보가 도움이 될 것입니다. Cortex M3 및 A9가 "디자인에 가깝다"고 생각하면 더 많은 연구를 수행 할 수 있습니다. 물론 그들은 ISA를 공유하지만 M3 MCU와 OMAP로 구축 될 제품의 종류와 보드의 복잡성은 세계적으로 다르다. 우리는 50MHz 대 1GHz 이상, <1MB RAM 대 128MB 이상, GPU 대 PowerVR SGX 등을 말하고 있습니다.

저는 실제 EE는 아니지만 M3 부품에 대한 PCB를 만들었습니다. 몇 주 동안 Eagle을 배우고 M3 평가 보드 회로도를 살펴보면 비교적 쉽고 가능하지만 OMAP을 고려하지 않을 것입니다. 스타트 업 / 홈 브루 형식 프로젝트를위한 보드.

M3이 가까이 있다고 생각하지만 더 많은 마력을 원한다면 최신 Cortex M4 부품을 확인하십시오. 그들은 M3을 버프하고 일부는 하드웨어 FPU, VFPU 및 DSP 기능을 갖추고 있으며 더 높은 클럭 속도로 실행되는 경향이 있지만 OMAP의 성능에 거의 미치지 않습니다.

OMAP 마력을 원하지만 모든 주변 장치를 원하는 것은 아니고 자신의 주변 장치를위한 맞춤형 보드 디자인을 원한다면 200 핀 SO-DIMM으로 패키지 된 OMAP 시스템 온 모듈을 만드는 회사가 몇 곳 있습니다. SO-DIMM 소켓, 전원 공급 장치가 있으며 전체 시스템 설계를 수행하는 것보다 훨씬 낮은 수준의 복잡성에서 필요한 IO 라인을 제공하는 맞춤형 도터 보드를 만들 수 있습니다. 이더넷 잭에 대해서는 들어 본 적이 없지만 Wi-Fi에서 사용할 수 있으며 도터 보드에서 이더넷 지원이 제공 될 수 있습니다. 비글이나 팬더에 비해 가격이 비싸지 만 베어 모듈은 확실하지 않지만 일부 액세서리 (팬더와 같은 도터 보드, 터치 스크린 LCD 등)가있는 키트는 200 ~ 400 달러 범위에 있습니다.

다음은 유사한 제품 라인을 제공하는 여러 제조업체가있는 예입니다. http://www.technexion.com/index.php/arm/ti-omap3530

이더넷으로 ARM을 원한다면 mbed를 얻으 십시오 .

당신이 찾고있는 1GHz입니까, 아니면 Cortex-A9입니까 (이더넷 등)? Marvell 의 open-rd.org 보드 또는 플러그 컴퓨터를 보셨습니까 ? 그들은 1.2GHz 범위에 있지만 Cortex-A9는 아닙니다. Hawkboard와 Beagleboard에는 이더넷이 있습니다. 지금까지 Pandaboard와 비슷한 가격대입니다. 등 I 오픈 번째 는 (초기 부팅 제외) 플래시 기반의 미디어 처리해야 바로 그것으로 노트북 SATA 하드 드라이브를 연결하고 할 수 있기 때문이다.

비글 보드는 너무 ARM 설정을보고 꽤 좋다. 또한 A / V와 같은 추가 기능이 있지만 팬더보다 149 달러 대 174 달러보다 약간 저렴합니다.

그래도 USB 이더넷 어댑터를 가져와야 할 것 같습니다.