벽 사마귀에 의해 실제로 얼마나 많은 전력이 낭비됩니까?


26

제목은 거의 그것을 요약합니다 ... Hyperbole, 부착 된 장치의 전원이 켜지지 않을 때 전형적인 벽 사마귀가 소비하는 실제 전력량은 얼마입니까? 이런 종류의 기생 하중을 최소화하거나 제거하는 벽 사마귀에 대한 설계가 있습니까?


6
나는 계속 "월마트"를 "월마트"로 읽고 매우 혼란 스러웠다.
JD Isaacks

답변:


14

약 10 억 퍼센트. 집을 데우는 것 외에는 유용한 작업이 수행되지 않으며, 벽 사마귀가 꽂혀 있지 않으면 에너지가 소멸되지 않습니다. 실제 수량이 적으므로 너무 걱정하지 않아도됩니다. 전기 요금에 대한 걱정-24-7에 벽에 남겨진 몇 개의 휴대폰 충전기는 움푹 들어 가지 않습니다. 일부 수학의 경우, 장치가 CEC 인증을 거의받지 않고 (0.5W 무부하 소산) 월 ​​사용하지 않는 벽에 방치하면 730 시간 (1 개월) * 0.5W * 0.001W / kW = 0.365kWh [ 킬로와트 시간] 및 전기 비용, 예를 들어 $ 0.20 / kWh이고 비용이 $ 0.07입니다. 한푼도 찾아서 청구서를 지불하십시오. 예를 들어 73W 냉장고는 월 $ 10 정도입니다.

그러나 벽에 사마귀가 많거나 작은 손실이 큰 경우 스위치 모드 전원 공급 장치를 살펴보십시오. 더 비싸지 만 무부하 조건과 사용 중에 더 효율적이며 스위치 모드 공급 장치는 추가 조정 회로망이 필요한 변압기 기반 설계와 달리 실제로 조정됩니다. 무게에 따라 컨버터의 종류를 알 수 있습니다. 스위치 모드 전원 공급 장치에는 일부 전자 제품이 내장 된 경량 회로 보드가 있으며 전통적인 벽 사마귀에는 크고 무거운 변압기가 있습니다. CUI 스위치 모드 PSU를 사용해 본 적이 있는데, 라인업이 좋은 회사입니다. AC-DC 컨버터 제품에 대해서는 이 페이지 를 참조하십시오 . 효율 등급에 대한 자세한 내용은 준수 페이지 를 참조하십시오.

참고 : 어떤 사람들은 변압기 기반 장치에 대해서만 "벽-사마귀"라는 용어를 사용하는 반면, 다른 사람들은 스위치 모드 및 변압기 기반 벽 플러그인 AC-DC 변환기에 모두 사용합니다.


여기에 매우 유용한 답변이 있지만 이것은 스위치 모드 PSU에 대한 포인터로 가장 도움이되었습니다. 감사!
Kaelin Colclasure

@Kaelin-도움이 되었기 때문에 기꺼이 도움이 될만한 답변을 기다릴 수 있습니다. 24-48 시간 (아마도 더 작은 시간)은 좋은 참고 자료입니다. 녹색 화살표를 다시 클릭하면 답변 선택을 제거 / 연기 할 수 있습니다.
케빈 베르메르

그것은 또 다른 의견을 추가하고 I (또는 편집 권한을 가진 다른 사용자)가 할 것 "이 대답을 편집 할 때까지 당신은 당신의 선택을 취소 할 수 없습니다"에 대해 당신에게 메시지를 제공하는 경우 touch당신을 위해 그 기능을 제공하거나 사소한 편집 몇 시간.
케빈 베르메르

4
10 억 퍼센트? 정확히 100에서 멈춘다 고 생각합니다.
Kaz

22

자동차가 얼마나 많은 가스를 낭비합니까? 제조업체 및 특정 모델에 따라 다릅니다.

구형 AC / DC 컨버터에는 대형 변압기, 일부 다이오드 및 커패시터가 있었지만 요즘에는 더 나은 레귤레이션, 향상된 효율 및 작은 크기를 제공하는 스위칭 컨버터가 있습니다.

Digi-Key에서 살펴본 커플 트랜스포머에서 모든 Energy Star 레벨 IV 및 V 트랜스포머는 무부하 상태에서 최대 0.5W를 사용합니다.

Energy Star는 이에 관한 전체 보고서 와 멋진 그래프 (5 페이지)를 제공합니다.

대체 텍스트


1
이것이 가장 좋은 대답입니다. 틱해야합니다.
Rocketmagnet

4

걱정할만큼 충분하지 않습니다. 지구를 구하려면 찬물로 옷을 씻고, 선 건조하고, 오븐 대신 전자 레인지를 사용하는 것이 좋습니다.

벽면 사마귀 전력 소비에 대한 실제 테스트 :

이에 비해

언로드 할 때 벽면 사마귀가 만지면 따뜻해지면 약간의 에너지를 낭비하므로 사용하지 않을 때는 플러그를 뽑아보십시오. 만지면 차가워지면 에너지가 거의 낭비되지 않습니다. 걱정하지 마십시오.

SMPS 전원 공급 장치와 AC 전원 공급 장치는 너무 많이 끌지 않아야합니다 (부하되지 않은 변압기는 인덕터 일 뿐이며 잔류 저항 만 에너지 낭비). 내부에 선형 레귤레이터가있는 DC 공급 장치가 최악입니다.

그리고 겨울에는 걱정하지 마십시오. "폐기 된"에너지는 집을 가열하고 히터의 작동을 줄입니다. 모든 가전 제품은 겨울에 마술처럼 100 % 효율적입니다.


가스 / LP / 오일은 BTU 당 유용한 열의 BTU 당 전기 비용의 약 절반입니다.
Nick T

2
중요하지 않은 금액의 절반 비용은 여전히 ​​중요하지 않습니다 :)
endolith

3
벽면 사마귀 대신 열 펌프를 사용하면 겨울 동안 전기에서 열까지 500 %의 효율을 얻을 수 있습니다. 100 %는 열을 얻기 위해 전기를 사용할 때 노력할 것이 아닙니다.
Macke

3

번호:

부하가 연결되지 않은 경우 가장 좋은 것은 0.5W 미만을 낭비하지만 무부하 손실은 설계 및 스위치 모드 벽 사마귀에 따라 10W를 초과 할 수 있습니다.

내 생각에 오늘날 사용되는 가장 일반적인 벽 사마귀는 부하가 연결되어 있지 않을 때 약 1 ... 3W를 소비합니다.


1
그 번호의 출처가 있습니까? CEC 규정 준수에는 <0.5W 무부하 분산이 필요하지만 귀하의 추측에 대해서는 잘 모르겠습니다.
케빈 베르메르

3
"손 테스트": 대부분의 벽 사마귀는 약 1 ... 3W로 소실되는 것처럼 느껴집니다. 그러나 이것은 단지 추측 일 뿐이지 만 합리적인 것으로 보입니다. 1 차측의 벌크 전압은 종종 약 320V입니다. 1 차측 제어 회로의 일반적인 공급 전압은 약 12V입니다. 무부하에서 보조 권선은 1 차측을 유지하기에 충분한 에너지를 제공하지 않으므로 저항은 ca를 떨어 뜨려야합니다. 약 300V 2 ... 5 mA는 기본 설계에서 저렴한 설계에 필요한 일반적인 전류입니다. 300V * 4mA = 1,2W. 가장 저렴한 스위처의 무부하 효율은 일부 최신 설계를 제외하고는 좋지 않습니다.
zebonaut 2016

1
"손 테스트"-마음에 듭니다.
케빈 베르메르

1

벽 사마귀에 따라 다릅니다.

예를 들어, 더 저렴한 제품은 더 높은 누설 커패시터를 사용하여 약간의 전류를 낭비 할 수 있습니다. 그리고 누설을 충전 할 때 다이오드가 약간의 전압을 떨어 뜨려 열로 낭비 할 수 있습니다. 그런 다음 변압기의 손실 또는 일부 경우 입력의 서지 보호 장치 (MOV)와 같은 다른 손실이 발생합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.