RLC 미터없이 무단 인덕턴스를 측정하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

스코프와 함수 발생기를 사용하여 인덕턴스를 정확하게 측정 할 수있는 적절한 방법이 있습니까? 내가 찾을 수있는 가장 좋은 방법은 탱크 회로를 만들고 가장 높은 전압이 나타날 때까지 주파수를 스윕하는 것입니다. 그런 다음 아래 공식을 사용하여 해결하십시오.

더 쉬운 방법이 있어야합니다!

나는 인덕터를 적절한 커패시터와 병렬로 스코프 또는 카운터를 사용하여 발진 주파수를 측정하는 2 단자 발진기를 사용했습니다. 직장에서 매우 비싼 인덕턴스 미터에서 인덕터를 한 번 확인했는데 값이 동일했습니다. 두 개의 FET를 사용하는 소스 커플 링 발진기는이 애플리케이션 또는 LM311에 이상적입니다.

스윕 및 발진기 방법은 모두 괜찮은 방법이지만 많은 경우 인덕터의 기생 자기 용량의 가치를 고려해야합니다. 튜닝 된 회로의 Q가 낮 으면 어떤 오류가 발생할 수 있는지 고려해야합니다. 이것에 대해 더 자세히 설명하지만 지금은 알려지지 않은 L과 알려진 C에서 높은 Q 공진 회로를 만들 수 있다고 가정합니다.

$Fn = \dfrac{1}{2\pi\sqrt{LC}}$

추가 병렬로 또 다른 "알려진"커패시터와 새 낮은 주파수를 얻을. 새 회로를 기반으로 인덕턴스를 다시 계산하면 이전과 약간 다를 수 있으며 이는 알려진 커패시터를 몇 퍼센트 오프셋시키는 인덕터의 기생 커패시턴스 때문입니다.

이제 정확한 인덕턴스 값을 계산하기에 충분한 숫자가 있습니다. 자체 정전 용량 및 자체 공명 주파수 (SRF)를 계산하기에 충분한 정보가 있습니다. 지금 수학하세요!

최종 점검으로, SRF에서 인덕터 (콘덴서가 추가되지 않은)를 실행하고 구성 요소가 예상 한 값에서 공진하는지 확인하십시오.

대부분의 경우 집계됩니다. 그러나 작은 인덕턴스 값 (예 : <100nH)을 다루는 경우 관련된 기생은 측정 프로브 등과 같은 순서입니다. 그런 다음 이러한 문제를 해결하려면 특수 장비가 필요합니다.

낮은 Q 회로도 오류가 발생합니다. "감쇠 된"공진 주파수는 Q 계수가 감소함에 따라 감소하며 이는 의미합니다.$\dfrac{1}{2\pi\sqrt{LC}}$

이 그래프는 기계적 공진 상황 또는 전기 공진 회로에 적용됩니다.

그래프에서 파란색 선을 보면 댐핑이 증가함에 따라 공진 피크가 움직이는 곳을 볼 수 있습니다. 심각한 오류가 발생하고이를 인식 할 수 있습니다. 실제 인덕턴스 값을 계산할 수있는 더 나은 기회를 제공하기 위해 여분의 캡을 추가하면 (위에서 언급 한 바와 같이) 회로의 "댐핑"도 증가하므로 "공명"피크가 매우 강하지 않은 경우 인덕턴스를 계산할 때는주의를 기울여야합니다.

커패시터를 고정 전압으로 충전 한 다음 순간적으로 해당 전압을 초크에 적용하여 전력 초크의 인덕턴스를 측정합니다. 스코프를 통해 초크를 통과하는 전류를 관찰하면 기울기와 전압이 인덕턴스를 제공합니다.

따라서 스코프, 전류를 측정하는 수단 (분로 저항기가해야 함), 커패시터, 커패시터를 충전하는 수단 및 인덕터로 커패시터를 안전하게 단락시킬 수있는 스위치가 필요합니다. 물론 천천히 시작하십시오. 인덕터의 크기에 따라 너무 많은 전압이나 너무 많은 정전 용량을 가하면 쉽게 파손될 수 있습니다. 접점을 열고 (피할 수없는 유도 식 킥을 처리 할 수있는) 스위치가 바람직 할 수 있으므로 캡에있는 모든 에너지를 바로 초크 가열에 버리지 않을 수 있습니다 .

존 베커 (John Becker)는 PICLCF 미터를 지은 건설 프로젝트를 가지고있었습니다. 그는 다음 회로를 사용하여 발진을 얻었습니다. 그는 4011 Nand 게이트를 사용했지만 Nand Gate 대신 반전 버퍼 (74LS04 등)를 사용해 볼 수도 있습니다. HEF40106을 사용해 보았지만 전혀 효과가 없었습니다.

표준 공식이 적용됩니다.

따라서이 경우의 직렬 커패시턴스 C는 10nF입니다. VR2는 진동이 안정적으로 시작되고 작동을 통해 안정적으로 유지되도록합니다. L1 인덕터는 L의 알 수없는 값을 얻기 위해 빼는 최소 인덕턴스를 제공합니다.