필자는 "프로 오디오"사이트를 살펴보고 탄탈 저항이 음질을 향상 시킨다는 주장과 함께 언급되는 것을 보았지만, 트립되지 않는 개별 컴포넌트 작동에 대한 합리적인 설명을 찾을 수 없었습니다. 청각 경보.
그들에게 정말로 필요한 것이 있습니까?
필자는 "프로 오디오"사이트를 살펴보고 탄탈 저항이 음질을 향상 시킨다는 주장과 함께 언급되는 것을 보았지만, 트립되지 않는 개별 컴포넌트 작동에 대한 합리적인 설명을 찾을 수 없었습니다. 청각 경보.
그들에게 정말로 필요한 것이 있습니까?
답변:
탄탈룸 저항기는 탄탈룸 커패시터와 더 호환됩니다.
깨끗하고 지속되는베이스 음표의 차이를들을 수 있습니다. 다른 금속 저항기를 사용하면 두 금속 사이의 갈바니 전위에서 전자가 위아래로 움직이는 소리를들을 수 있습니다. 탄탈륨을 사용하면 전자의 소음이 훨씬 더 행복합니다. 그들은 탄탈륨만큼 많이 불평하지 않습니다.
다른 금속의 페르미 레벨과 관련이 있다고 생각합니다. 나는이 링크를 발견했다 :

오, 친애하는, 그것은 인스턴트 링크를 게시 할 수없는 것 같습니다 (좋은 생각). 여기 내가 찾은 이미지가 있습니다.
두 금속 사이의 전자 경로가 훨씬 더 시끄럽다는 것을 알 수 있습니다.
하나는 조심해야 웹에서 정보를 잡아! 예를 들어 위의 그래픽에는 많은 오류가 있습니다. 비린내가 있습니다. 우선 페르미 레벨은 금속에 적합하지 않습니다. 다음은 수정 된 이미지입니다.

많은 국가에서 4 월 1 일에는 실용적인 농담과 장난이 있습니다. 이것은 4 월 1 일 농담 답변이 될 것입니다. 이 게시물의 내용을 진지하게 받아들이지 마십시오! bb
저는 프로페셔널 오디오 세계에서 15 년 이상 전기 엔지니어로 일했으며 10 개 이상의 다른 Pro-Audio 회사의 엔지니어들과 함께 일했습니다. 나는 탄탈 저항기에 대해 들어 본 적이 없다.
프로 오디오보다 더 친숙한 것이어야합니다.
@BobbiBennet은 탄탈륨 커패시터와 함께 탄탈룸 저항을 사용하기위한 설명으로이 그림을 게시했습니다.
그림에서 "Fermi-Level 불연속성"설명은 알루미늄과 탄탈륨 부품이 서로 제대로 작동하지 않는 이유 (탄탈룸 탄탈룸에 비해)로 제시됩니다.

견고한 도체에는 밴드 갭이 없습니다 (이것이 도체를 만드는 것입니다). 페르미 에너지의 관점에서, 두 도체의 페르미 레벨을 정렬하면 인터페이스 양쪽의 전자가 전도대에 있고 자유롭게 가로 질러 이동할 수 있기 때문에 불연속이 발생하지 않습니다.

탄탈 / 알루미늄 계면의 양쪽에있는 "전자 수"(아마도 자유 전자)는 동일합니다. 그렇지 않으면 분포를 균등화하기 위해 움직일 것입니다.
Angela Instruments 웹 사이트에서 다음과 같이 말했습니다.-
"따뜻함과 음악으로 독보적 인 해상도와 투명성을 제공합니다. 금속 필름이나 포일 타입 저항도 가까이에 없습니다"
나는 그것의 말을 믿지 않습니다-그들은 약 £ 2.50 또는 $ 4.00의 비용으로 보입니다. 플라시보 효과는 그들의 유용성에 대한 나의 추정치입니다. 저항기가 "투명한"성능을 가지면서 "따뜻한"성능을 갖는 방법 (또는 "음악성"의 품질을 갖는 방법)-위의 인용문 참조