작동 전압 관련 정보 : 5V, 3.3V, 2.5V, 1.8V 등


23

집적 회로는 5V, 3.3V, 2.5V의 표준 전압을 갖는 것으로 보입니다. 1.8V ...

  • 누가 이러한 전압을 결정합니까?
  • 더 작은 장치가 더 낮은 전압을 요구하는 이유는 무엇입니까?

1
간단히 말해 전압은 실리콘이 제조 된 프로세스에 의해 결정됩니다. 공정 크기가 작아짐에 따라 항복 전압 및 작동 전압도 작아집니다 (다른 공정 고려 사항이 많음).
코너 울프

나는 단지 여기에 많은 대답 (많은 공짜가있는 답변조차도)은 끔찍하게 잘못 되었거나 적어도 정보가없는 추측 이라고 지적하고 싶습니다 .
코너 울프

4
@ 가짜 이름, 의견으로 수정하십시오.
Thomas O

5V에 대해서는 확실하지 않지만 JEDEC 및 반도체 로드맵위원회의 사람들 / 회사는 아마도 더 낮은 전압에 대해 논쟁하거나 타협했을 것입니다.
hotpaw2

답변:


7

새로운 전압은 종종 이전의 전압과 어느 정도 호환되도록 선택되었습니다.

예를 들어 3V3 CMOS 출력 레벨은 5V TTL 입력과 호환되었습니다.


14

게이트 지오메트리가 축소됨에 따라 더 낮은 VDD가 필요합니다. 이는 CMOS 게이트 산화물의 손상을 방지하고 누출을 최소화합니다. 팹이 0.5um에서 0.35um으로 전환되면 더 얇은 게이트는 최대 3.6V의 전위 만 처리 할 수있었습니다. 그 결과 3.3V +/- 10 %의 전원이 공급되었습니다. 스위치를 0.18um으로 설정하면 전압이 1.8V +/- 10 %로 더 감소했습니다. 최신 공정 (예 : 45nm)에서 게이트는 누설을 줄이기 위해 하프늄과 같은 고유 전율 유전체로 만들어집니다.


9

그것은 여러 가지 요소의 조합입니다.

  • 규칙-칩에 동일한 전압이 공급 될 때 시스템을 설계하는 것이 더 쉽습니다. 더욱 중요한 것은 공급 전압이 CMOS 디지털 출력의 전압 레벨과 입력의 전압 임계 값을 결정한다는 것입니다. 칩 간 통신의 표준은 5V 였지만 현재는 3.3V이지만 저전압 스윙 직렬 통신 인터페이스가 폭발적으로 증가했습니다. 여기서 "산업"이 공급 전압을 결정한다고 말할 수 있습니다.
  • CMOS 제조 공정 제한 – MOS 트랜지스터가 줄어들수록 게이트 절연 재료의 두께와 채널 길이도 줄어 듭니다. 결과적으로 신뢰성 문제 나 손상을 피하기 위해 공급 전압을 낮추어야합니다. I / O 인터페이스에서 "편리한"공급 전압을 유지하기 위해 (위 3.3V와 같이)이 셀은 칩 코어와 다른 (더 크고 느린) 트랜지스터를 사용하여 만들어집니다. 여기서 "fab"(제조 프로세스를 설계 한 사람)이 전압을 결정합니다.
  • 전력 소비-각 프로세스 세대에서 칩은 2 배 더 많은 트랜지스터를 수용 할 수 있으며 x2 더 높은 주파수에서 실행됩니다 (최소한 최근까지 해당됨). 이를 감소시키기 위해 공급 전압은 트랜지스터 크기에 비례하여 축소되고 있거나 전력 / 단위 면적이 2 배 증가합니다. 여기서 칩 디자이너의 목소리가 중요합니다.

최근에는 그림이 더욱 복잡해졌다. 제한된 고유 트랜지스터 이득으로 인해 공급 전압을 쉽게 축소 할 수 없다. 이 게인은 스위칭 속도를 제한하는 트랜지스터 채널의 "온"저항과이를 통해 전류 누출을 유발하는 "오프"저항 간의 절충 (주어진 공급 전압에서)을 나타냅니다. 그렇기 때문에 코어 공급 전압이 약 1V로 정해져서 새로운 디지털 IC 칩의 속도가 더 느리게 성장하고 전력 소비가 예전보다 빠르게 증가합니다. 제조 공정 변동성을 고려하면 상황이 악화되고 있습니다. 트랜지스터 스위칭 임계 값 전압을 충분히 정확하게 위치시킬 수 없으면 (트랜지스터가 작아 질수록 매우 어려워 짐) "on"/ "off"저항 사이의 마진이 사라집니다.


"한마디 만하고 싶어요. 한마디 만 ... 듣고 있어요?" 그래 핀. MOSFET이 죽었습니다. 그래 핀 FET를 최대 100GHz까지 오래 사용할 수 있습니다.
Eryk Sun

5
@eryksun-당신은 그래 핀 웨이퍼를 만들고 그 위에 회로의 포토 리소그래피 제작을하는 프로세스를 발명했습니다. 나는 당신을 위해 마케팅을 할 것입니다. 승인?
코너 울프

3
@eryksun : 당신은 대중 과학 작가 여야합니다; 타당성 또는 비용을 고려하지 않고 항상 "다음 큰 것"을 말하십시오.
Nick T

1
@Nick_T 그래 핀이 "다음 큰 것"이라고 생각한다고해서 그것이 쉽다고 생각하지는 않습니다. @Fake_Name 내 영역은 아니지만 그래 핀에서 다른 경쟁 기술들 중에서 꾸준한 발전을 보여주는 기사가 점점 늘어나고 있습니다. 난 그냥 "졸업생"의 플라스틱에 대한 유명한 라인에 농담 암시와 함께 잠재적 인 '더 나은 장치'를 제공하고 있었다.
Eryk Sun

3
"최대 100GHz"-그렇다면 50Mhz가 될 수 있습니까?
shuckc 2016 년

6

전압은 패턴을 따르는 것처럼 보입니다.

  • 3.3v = 5v의 2/3
  • 2.5v = 5v의 1/2
  • 1.8v = 5v의 ~ 1 / 3 (1.7은 1/3에 가까울 것입니다.
  • 1.2v = 5v의 1/4

7
만약 당신이 그런 식으로 가고 싶다면 IC 기능이 줄어들면서 비슷한 관점에서 생각하고 싶습니다 sqrt(2)/2. 여전히 완벽하지는 않지만 10 % 이내이며 임의의 분수보다 훨씬 더 합리적입니다. : P
Nick T

5

" 더 작은 장치가 더 낮은 전압을 요구하는 이유는 무엇 입니까?" 더 작은 IC는 열을 제거하기 위해 표면이 적습니다. IC 어딘가에서 비트가 토글 될 때마다 커패시터가 충전 또는 방전되어야합니다 (즉, CMOS 트랜지스터의 게이트 커패시턴스). 디지털 IC의 트랜스이 소트 르 (transisotr)는 일반적으로 매우 작지만, 그중 많은 것이 있으므로 문제는 여전히 중요합니다. 커패시터에 저장된 에너지는 0.5 * C * U ^ 2와 같습니다. 두 배의 전압으로 인해 모든 MOSFET의 게이트에 사용되는 에너지의 2 ^ 2 = 4 배가 발생합니다. 따라서 2.5V에서 1.8V로 조금만 내려도 상당한 개선이 이루어질 것입니다. 그렇기 때문에 IC 디자이너는 수십 년 동안 5V를 고수하고 1.2V를 사용할 준비가 될 때까지 기다렸지 만 그 사이에 다른 모든 재미있는 전압 레벨을 사용했습니다.


5

짧은 대답 : TI의 괴짜들은 그렇게 말했다.

노이즈 내성을 위해 5 볼트가 선택되었습니다 . 초기 칩은 전력 호그 였으므로 설계자가 모든 칩의 공급 핀에 커패시터를 배치하여 극복하려고 시도 할 때마다 전원 공급 장치에 리플을 일으켰습니다. 그럼에도 2.4 볼트의 헤드 룸이 추가되어 0.8V와 2.2V 사이의 금지 구역으로 들어가는 것을 막을 수있었습니다. 또한 트랜지스터는 작동으로 인해 ~ 0.4V 전압 강하를 일으켰습니다.

배터리 수명을 연장하기 위해 공급 전압이 떨어지고 있으며, 휴대용 장치를 더 작고 가볍게 만들기 위해 칩 다이가 줄어들고 있습니다. 칩에서 부품의 간격이 가까울수록 과도한 가열을 방지하기 위해 더 낮은 전압이 필요하며 더 높은 절연체를 통해 더 높은 전압이 흐를 수 있습니다.


1
공급 임피던스가 비슷한 경우 스위칭으로 인한 전압 변동이 공급 전압에 비례하지 않습니까?
Nick T

4

IC를 만드는 사람은 필요한 전압을 결정합니다.

예전에는 누군가가 디지털 로직에 5V를 사용하기 시작했고 오랫동안 고착되었습니다. 주로 모든 사람이 5V에서 실행되는 많은 칩으로 설계 할 때 4V가 필요한 칩을 판매하는 것이 훨씬 더 어렵 기 때문입니다.

iow : 모든 사람이 동일한 전압을 사용하는 이유는 칩을 사용하는 설계자가 "비정상적인"전압을 사용하기 위해 저주받지 않기를 원하기 때문에 모두 동일한 프로세스를 선택하는 것이 중요하지 않습니다.

전압이 높을 경우 특정 속도로 신호를 전환하면 더 많은 전력이 소비되므로, 속도가 빠를수록 전류를 낮추기 위해 더 낮은 전압이 필요하므로 더 빠르고 밀도가 높고 현대적인 회로는 기존 칩보다 낮은 전압을 사용하는 경향이 있습니다.

많은 칩이 i / o에 3.3V를 사용하고 내부 코어에 1.8V와 같은 더 낮은 전압을 사용합니다.

칩 설계자들은 1.8V가 홀수 볼 전압이며 칩 자체에 코어 전압을 제공하기 위해 내부 레귤레이터가 내장되어 설계자가 코어 전압을 생성하지 않아도된다는 것을 알고있다.

이중 전압 상황의 예는 3.3V에서 실행되지만 내부 2.5V 레귤레이터가있는 ENC28J60을 살펴보십시오.


dsPIC33F와 PIC24F는 코어를 동작시키기 위해 2.5V 레귤레이터를 가지고 있으며 일부 AT32는 1.8V 레귤레이터를 가지고있다.
Thomas O

1
이것은 모두가 어떻게 같은 전압을 선택했는지 설명하지 않습니다? 제조업체가 비슷한 전압을 사용해야한다는 것을 알고 있지만, 왜 처음부터 전압을 선택 했습니까?
Thomas O

제 생각에는 IC 설계자가 선택한 모든 전압에 대해 특정한 이유가 있었으며, 처음 선택할 때 모든 사람이 동일한 전압을 사용하는 가장 강력한 이유는 "모든 사람"이 그 전압을 사용합니다.
dren.dk

@ 토마스 o 엔지니어링 역사에 들어가는 것을 고려해 보셨습니까? 이것에 관심이있는 것 같습니다.
Kellenjb

4

전압은 재료의 물리학 (반도체 재료) 및 칩 제조에 사용되는 프로세스에 의해 결정됩니다. (여기서 올바른 용어를 사용하고 싶습니다 ...) 반도체의 종류에 따라 갭 전압이 다릅니다. 본질적으로 '활성화'하는 전압입니다. 또한 레이아웃을 할 때 낮은 전압이보다 안정적으로 작동하도록 칩의 구조를 최적화 할 수 있습니다 (믿습니다).

더 작은 장치가 더 낮은 전압을 요구하는 것은 그리 많지 않습니다. 더 적은 전압이 더 적은 열 방출 및 잠재적으로 더 빠른 작동을 의미하므로 더 작은 전압을 사용하도록 설계되었습니다. 0V와 1.8V 사이 만 있으면 10MHz 클록 신호를 갖는 것이 더 쉽다.


1
게이트 커패시턴스를 0.9 * Vdd로 충전하려면 Vdd에 관계없이 2.3 시간 상수가 필요합니다. 게이트가 작을수록 커패시턴스가 낮아 RC 시간 상수가 짧아지고 0.5C * V ^ 2 스위칭 에너지가 줄어 듭니다. 또한, 더 작은 게이트의 누설 전류를 최소화하려면 더 낮은 게이트 전압이 필요하므로 전력 소비가 더욱 줄어 듭니다. 반면, 게이트 전압이 높을수록 팬 아웃에서 충전 전류가 증가합니다 (시정 수에서 R 감소). 따라서 오버 클로 커는 전력 소비와보다 정교한 냉각을 희생하여 Vdd를 증가시킵니다.
Eryk Sun
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.