Raspberry Pi는 마이크로 컨트롤러입니까 아니면 마더 보드입니까? [닫은]

Raspberry Pi와 관련하여 빠른 질문이있었습니다. 마이크로 컨트롤러입니까 아니면 마더 보드입니까?

마더 보드처럼 보이지만 전용 메모리와 프로세서가 있다고 생각하면 마이크로 컨트롤러 여야합니다.

microcontroller microprocessor raspberry-pi

— 알 리프
소스

둘 다 아닙니다. 마이크로 컨트롤러는 단일 집적 회로이며, 마더 보드는 일반적으로 처리 칩, 확장 보드 등을 포함한 다른 구성 요소를위한 "호스트"보드를 나타냅니다.

— helloworld922

마이크로 컨트롤러라는 용어는 CPU, ROM, RAM 및 일부 주변 장치 가 하나의 칩에있는 칩에 사용 됩니다.

— Wouter van Ooijen

이 질문은 의미가 없으며 사이트에 적합하지 않습니다. 라즈베리 파이가 바로 그것입니다. 그것이 무엇을 부르든 상관없이 그것이 무엇을하는지 이해하십시오. 이 질문은 토론과 의견을 요구할 가능성이 높으며 현재 형식으로는 확실하게 대답 할 수 없습니다.

— Olin Lathrop

CPU는 실제로 칩상의 microprocessor / system, electronics.stackexchange.com/questions/1092/…

— MDMoore313

답변:

둘 다 : 메인 CPU가 시스템-온-칩인 단일 보드 컴퓨터 로 간주 될 수 있습니다 .

— 레난
소스

그것은 "마이크로 컨트롤러"의 제한된 정의 또는 매우 광범위한 정의를 기반으로합니다.

마이크로 컨트롤러, CPU, SoC, SBC, 마더 보드가 있으며 그 사이의 경계선은 매우 모호하며 대부분 마케팅입니다.

일부는 대부분의 현대 소비자 컴퓨터 SBC를 고려합니다. 씬 클라이언트, Nano-itx, Pico-Itx는 마더 보드로 간주되지만 일부는 보드, RAM 및 플래시 디스크에 거의 모든 것이 포함되어 있기 때문에 SBC로 간주합니다.

Raspberry Pi, Nano-Itx 컴퓨터 및 라우터의 차이점은 무엇입니까? 특정 틈새 시장에 대해서는 마케팅을 제외하고는 아무것도 없습니다.

ARM 프로세서와 ATMega, MSP430 또는 Pics와 같은 마이크로 컨트롤러의 차이점은 무엇입니까? 규모와 마케팅을 제외하고는 아무것도 없습니다. 암 프로세서는 전원만으로도 완벽하게 작동 할 수 있습니다.

의심 할 여지없이, 라즈베리 파이를 마이크로 컨트롤러로 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 왜냐하면 그것은 대부분의 마이크로 컨트롤러가 판매하는 것보다 더 큰 규모를위한 것이기 때문입니다.

— 통행인
소스