MC68HC908GP32 마이크로 컨트롤러를 사용하여 사인 신호를 올바르게 생성 할 수 없습니다 . PWM 설명은 349 페이지에서 시작합니다. 클록 주파수는 2.4MHz이며, 프리스케일러를 사용하고 다음과 같이 타이머 모듈러스를 350으로 설정하여 7kHz PWM을 사용했습니다.
T1SC = 0x60; // Prescaler: Div entre 64
//Counter modulo = 0x015E = 350
T1MODH = 0x01; // High
T1MODL = 0x5E; // Low
PWM 출력은 다음 RLC 필터로 필터링 한 다음 직렬 1uF 캡을 사용하여 DC를 제거합니다. 차단 주파수는 PWM의 7kHz보다 낮습니다.
먼저 LUT를 사용해 보았습니다. LUT는이 사이트를 사용하여 생성 된 샘플입니다 (100 개 샘플, 진폭 = 250). 이것은 단일 기간으로 구성됩니다.
int seno[100]={ 125, 133, 141, 148, 156, 164, 171, 178, 185, 192, 198, 205, 211, 216, 221, 226, 231, 235, 238, 241, 244, 246, 248, 249, 250, 250, 250, 249, 248, 246, 244, 241, 238, 235, 231, 226, 221, 216, 211, 205, 198, 192, 185, 178, 171, 164, 156, 148, 141, 133, 125, 117, 109, 102, 94, 86, 79, 72, 65, 58, 52, 45, 39, 34, 29, 24, 19, 15, 12, 9, 6, 4, 2, 1, 0, 0, 0, 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 19, 24, 29, 34, 39, 45, 52, 58, 65, 72, 79, 86, 94, 102, 109, 117};
다음 펄스의 폭은 PWM주기마다 계산됩니다.
interrupt 4 void rsi_t1ch0 (void)
{
//-- disable interruption flag
T1SC0&=(~0x80);
//-- pwm to '0'
PTB&=0xFD;
//some sensor measures are done here.... 100 out of the 350 cycles are left for this
}
/************************************************************/
/* TIM1 overflow rutine */
/************************************************************/
interrupt 6 void rsi_ov1 (void)
{
T1SC&=(~0x80);
//-- set PWM to 1
PTB|=0x02;
T1CH0H = ((seno[fase])>>8); // high bits
T1CH0L = (seno[fase])&0xFF; // low bits
fase+=1;
if (fase >= 99)
fase=0;
}
void main(void)
{
float temp;
int i;
CONFIG1|=0x01;
DDRB=0xFF; //-- Port B is set as output
PTB=0x00;
//Timer setup
T1SC = 0x60; // Prescaler: Div by 64
T1MODH = 0x01; //Counter modulo
T1MODL = 0x5E;
T1SC0 = 0x50; //Comparator setup
//-- Initial width
T1CH0H = 0x00;
T1CH0L = 0x53;
EnableInterrupts;
T1SC&=~(0x20); //Run timer forever
for(;;);
}
스코프에 꽂으면 다음 신호가 나타납니다. 우리는 최소한의 이상한 피크를 피할 수 없습니다.
이 피크를 확대 / 축소 할 때 PWM 출력 (위)이 실제로 어떻게 잘못되었는지 확인할 수 있습니다.
따라서 한동안 어지럽히고 그것을 제거 할 수없는 후에, 우리는 각 샘플의 값을 하드 코딩하는 대신 MCU에서 사인 신호를 계산하려고 시도했습니다. 모든 카운터 설정 직전에 주요 기능에 다음 코드를 추가했습니다.
for(i=0;i<99;i++) {
temp=100*(sin(2*3.14159*i/100)+1);
seno[i]=(int)temp;
}
그러나 결과는 정현파처럼 보이지 않습니다.
몇 시간 동안 어려움을 겪은 후에도 실수를 찾지 못했습니다. 조언을 부탁드립니다.