회로 시뮬레이션 소프트웨어


19

아주 오랜 시간이 지난 후 취미 전자 제품으로 돌아오고 회로 시뮬레이션 소프트웨어의 현재 상태가 궁금합니다. Mac 또는 PC의 산업 표준은 무엇입니까? 오픈 소스 대안은 무엇입니까?



@ endolith, 나는 그들이 비슷하다고 생각하지만,이 검색에 표시되는 것을 본다. 제목을 편집 할 것입니다 .Brian이 괜찮기를 바랍니다.
Kortuk

또한 사람들이 장기적으로 계속 업데이트하고 투표 할 수있는 더 나은 커뮤니티 위키가 될 수 있습니다 (브라이언 옵션). 특정 답변을 받고 수락하려면 질문이 올바른 것입니다.
Kortuk

제목 변경으로 완전히 확인 되었으므로이 커뮤니티 위키를 표시하기에 충분한 담당자가 없다고 생각합니다.
브라이언

@brian, 커뮤니티 위키를 표시 할 수 없습니다. 찾고있는 특정 답변이 있습니까?
Kortuk

답변:


13

LTspice 는 무료이며 전원 공급 장치 설계를 전환하는 데 효과적입니다.

또한 Paul Falstad의 Circuit Sim 을 개념으로 사용합니다.

전원 공급 장치를 설계 할 때 (회로 시뮬레이터를 사용하는 것은 거의 유일한 것입니다) 나는 일반적으로 응용 노트와 이미 설계된 공급 장치에 의존합니다. 그들이 LT 부품을 사용한다면, 나는 디자인을 시도하고 최적화 할지도 모른다. 내셔널 세미 컨덕터의 WEbench는 꽤 좋지만 더 많은 자유를 얻었기를 바랍니다.


Falstad sim이 고장
났습니다.

@markrages : 다른 사람보다 더 이상 electronics.stackexchange.com/a/11098/142
endolith

@endolith 실제로, 많은 상용 회로 시뮬레이션은 다른 트릭을 사용하여 안정적인 값에 수렴하려고합니다.
markrages

6

내가 일할 기회가 있었던 일부 프로그램은 MultisimProteus입니다. (내가 본 것 중 가장 저렴한 버전이라도 매우 비싸기 때문에 "산업 표준"슬롯 (Multisim에 대해 논쟁)에 넣었습니다) .

그것들은 일반적으로 훌륭하고 큰 구성 요소 라이브러리와 함께 제공됩니다. 또한 포인트 앤 클릭 방식이므로 항목 목록에서 항목을 선택하여 회로 기판에 놓기 만하면됩니다.

또한 멀티 미터, 오실로스코프 등과 같은 가상 랩 장비와 함께 제공되므로 회로의 각 부분이 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다. Multisim의 또 다른 흥미로운 점은 컴퓨터의 마이크와 같은 입력을 사용하여 가상 회로로 리디렉션하거나 회로의 스피커를 컴퓨터 스피커에 연결할 수 있다는 것입니다.

그들은 또한 일부 마이크로 컨트롤러와 함께 제공되지만 Multisim에서는 선택이 매우 제한적입니다. 프로테우스는 더 나을 것으로 생각되지만 많이 사용하지는 않았습니다.

두 프로그램 모두 사용하기가 매우 쉬웠습니다.

내가 피할 수 없었던 Multisim에서 발견 한 한 가지 제한 사항은 각 조인트에 단 4 개의 와이어 만 연결할 수 있기 때문에 회로가 ​​약간 지저분 해 보일 수 있다는 것입니다.

무료 소프트웨어에 관해서는 그 분야에서 좋은 경험이 없었습니다. gEDA 를 사용하려고 시도했지만 너무 복잡하다는 것이 입증되었습니다.

gnucap 도 있지만 경험이 없습니다.

도 있습니다 재미있을 수 위키피디아 형태의 목록.


Multisim은 업계 표준이 아닙니다. 실제로 교육을 목표로합니다. NI는 개발시 소프트웨어를 사용하지 않고 멘토 그래픽에서 소프트웨어를 얻습니다.
Kortuk

@ Kortuk ♦ 글쎄, 나는 여러 엔지니어가 항상 그것을 사용한다고 말한 이후라고 생각했다. 그래도 다른 출처의 정보를 듣는 것도 좋습니다.
AndrejaKo

나는 당신이 별을 가지고 있다는 사실에 감동합니다. 당신은 저를 참조하기 위해 그렇게 할 필요가 없습니다. 둘째, 나는 그것을 생각하는 것을 이해할 수 있었다. NI는 그런 식으로 사용하지 않으며, NI 주에있을 때는 전문적인 표준이 아닌 교육 표준으로 만들기 위해 분명히 노력하고있었습니다. 나쁘지는 않지만 신호 무결성과 실제로 정기적으로 필요한 다른 많은 멋진 기능을 사용하는 데 더 익숙합니다.
Kortuk

5

업계 표준은 Windows가 설치된 PC이며 모든 주요 시뮬레이션 패키지가이를 지원합니다. 업계에서 내가 알고 있거나 들어 본 사람은 Mac에서 회로 시뮬레이션을 수행하지 않습니다. 리눅스는 OS X보다 일반적입니다.


3
왜 다운 투표? 그것은 질문의 일부에 답합니다.
Brian Carlton

3
사람들은 그런 말에 화를 내지 만 동의해야합니다.
Kortuk

3
오늘날 최고의 도구를 얻으려면 Linux와 Windows OS가 모두 필요합니다.
tyblu

1
@tyblu : Linux에서만 실행되는 "최상의 도구"는 무엇입니까? 가상 머신에서 실행하는 데 어떤 문제가 있습니까?
endolith

@endolith, VM에는 아무런 문제가 없습니다. 사실, 그것은 이중 부팅이나 별도의 PC를 보유한 탁월한 옵션이라고 생각하며 내가하는 일 (Linux, Win in VM에서 실행)입니다. 스크립팅 라이브러리 (UNIX), 컴퓨터 사용자 지정 기능 (보안 포함) 및 오버 헤드가 낮을 가능성 (OCD 만족)에 쉽게 액세스 할 수 있습니다. 어떤 이유로 나는 NTFS보다 ext3 / 4를 더 좋아하지만 내 이유는 구식 일 것입니다.
tyblu 2016 년




1

LT Spice 는 두 번 이상 언급되었으며 무료이며 고성능 일뿐만 아니라 사용자 기반이 비정상적으로 활발하고 도움이된다고 덧붙입니다. TINA 와 같은 다른 것들도 있지만 까다로운 모델링 문제를 다루는 방법을 알아 내야하는 경우 도움이되지 않습니다 (예 : 구별 할 수없는 함수에 대한 근사로 tanh 사용).

데드 트리 형식이 당신에게 호소한다면, 인쇄 된 들이 있습니다.


0

디지털 회로 시뮬레이션을 원하는지 확실하지 않지만 디지털 ASIC 디자인을 할 때 사용했던 무료 버전의 소프트웨어를 발견했습니다.

http://bleyer.org/icarus/

Verilog와 VHDL은 당시 업계 표준 지정을 위해 경쟁하고 있었으며, 여전히 표준이라고 생각합니다.



0

enter image description here

나는 범용 회로 시뮬레이터 QUCS를 시도 했습니다. 그것은 오픈 소스, 멀티 플랫폼이며 사용하기 매우 쉽습니다.

분석 유형에는 S- 파라미터 (노이즈 포함), AC (노이즈 포함), DC, 과도 분석, 고조파 균형 (아직 완료되지 않음), 디지털 시뮬레이션 (VHDL 및 Verilog-HDL) 및 파라미터 스위프가 있습니다.


답변에 배너를 포함시킨 이유는 무엇입니까? 어떤 가치를 더합니까?
Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev 우리는 사물을 볼 때 더 많은 것을 기억합니다. 훌륭하고 소프트웨어를 식별하는 데 도움이됩니다.
GM
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.