차폐 루프 안테나가 로컬 노이즈를 제거하는 데 큰 도움이되는 것은 무엇입니까?

아마추어 무선 통신 사업자 중에는 도시 위치와 같이 HF에 많은 잡음이있는 경우 수신을 위해 차폐 자기 루프 안테나를 사용하면 잡음을 제거하는 데 정말 좋습니다. 이러한 안테나의 예는 다음과 같습니다.

( 전체 설명 )

이 주제에는 많은 변형이 있지만 일반적인 요점은 다음과 같습니다.

1. 작은 루프
2. 루프 주변의 일종의 차폐 (종종 동축 케이블로 구성)
3. (보통) 피드 포인트 반대쪽 차폐의 파손

안테나가 아크 모터 브러시와 같이 주로 정전기 노이즈 소스의 근거리에 있다는 이론에서 B 필드를 픽업하지만 E 필드를 픽업하지 않는 안테나를 만드는 아이디어가 있습니까? 이 안테나는 B 필드 프로브와 다른 것입니까? 로컬 노이즈를 제거하도록 설계된 수신 안테나로 더 효과적인 다른 B- 필드 프로브 설계가 있습니까?

또한, 차폐 루프 안테나를 더욱 특별 하게 만드는 것은 무엇 입니까? 일화 적이 지 않은 정보는 많이 찾을 수 없습니다. 이러한 추가 복잡성을 정당화하는 메커니즘이 있습니까, 아니면 단지 민속입니까?

첫째, 이 안테나가 다른 안테나보다 더 좋지 않은 것은 무엇 입니까?

실드는 자기장을 통과하는 동안 전기장을 차단하지 않습니다. AC 자기장의 경우 불가능 합니다.

이 안테나 또는 전기적으로 작은 루프는 근거리 장에서 낮은 필드 임피던스를 가지므로 자기장 대 전기장의 비율이 높아집니다. 이것은 짧은 쌍극자와 대조적입니다. 그러나 멀리 떨어져 있지만 여전히 근거리 에서는 루프 의 필드 임피던스 안테나 는 실제로 짧은 쌍극자의 보다 높습니다. 원거리 분야에서는 동일합니다. 따라서 일부 근거리 노이즈 소스는 다른 쌍극자보다 루프에 의해 덜 포착 될 수 있지만 예측하기는 어렵습니다. 변화는 다른 어떤 것보다 운 때문일 가능성이 높습니다.

소음이 많은 환경에서 작은 루프 안테나를 일반적으로 유용하게 만드는 것은 방사 패턴에 각각 루프 평면에 수직 인 두 개의 매우 깊은 널 (null)이 있다는 것입니다. 그러면 노이즈 소스를 매우 효과적으로 무효화 할 수 있습니다.

실드는 소형 루프 안테나의 패턴을 직접 변경하지 않습니다. 도체를 가져와 작은 간격으로 후프에서 구부리고 간격을 가로 지르는 신호를 측정하면 깊은 널이있는 이상적인 패턴이 결과입니다. 문제는 이것이 실제로 실제로하기 어렵다는 것입니다. 피드 라인은 정확히 대칭이 아닌 한 안테나의 균형을 맞 춥니 다. 그러면 피드 라인은 수직 안테나처럼 작동하며 방사 패턴은 이상적인 작은 루프와 수직의 조합입니다. 깊은 널을 얻지 못합니다.

실제로 대칭을 보장하는 것은 실제로 어렵습니다. 동축은 대칭이 아니므로 옵션이 아닙니다. 지면과 근처의 물체는 균형을 방해 할 수 있습니다.

안테나를 "실드"로 감싸는 것은 균형 잡힌 안테나를보다 실용적으로 만들기위한 현명한 요령입니다. 실드는 실드가 아니라 안테나입니다. 실드의 간격은 피드 포인트입니다. 루프에서 순환하는 전류가 우리의 관심 신호이며, 이러한 전류는 갭에서 전압 차이를 만듭니다. 이 시점에서 이상적인 소형 루프 안테나가 있지만 피드 포인트에 연결된 것이 없으므로 유용하지 않습니다.

이 실드 내부의 루프에서 도체를 작동시킴으로써 갭에서의 전압 차이는 도체의 전류를 유도 할 수 있습니다. 그러나 우리는 어떻게 든 전선을 빠져 나와야합니다. 그리고 우리는 그것들이 쉴드 (즉, 동축) 안에서 빠져 나가기를 원할 것입니다. 다른 지점의 균형이 맞지 않기 때문에 방패가 빠져 나갈 수있는 유일한 장소는 간격과 반대입니다. 결과는 다음과 같습니다.

이것은 더 이상 저작권으로 보호되지 않는 전송 라인, 안테나 및 도파관 에서 비롯된 것 입니다.

이제 갭은 피드 포인트이고, 쉴드는 안테나이며, 안테나 (쉴드)는 접지와 대칭입니다. 피드 라인도 차폐되어 있으며 실제 환경에서 이상적인 작은 루프 패턴에 가깝게 전달할 수있는 견고하고 균형 잡힌 안테나를 갖추고 있습니다.