이 전류 감지 회로에서 입력 저항을 사용하는 이유는 무엇입니까?


13

에서 리니어 테크놀로지 (105) 전류 감지 하나에 다음 회로를 찾을 수 있습니다.

반전 입력에서 200ohm 저항의 목적이 무엇인지 궁금합니다. 효과가없는 것 같습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

다음 단락에서 상기 저항이없는 사실상 동일한 회로가 제시된다는 점에 유의하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


부수적 인 문제 : 200ohm 입력 임피던스 저항의 크기를 10k로 크게 줄이는 데 단점이 있습니까? (게인을 일정하게 유지) 목표는 opamp가 공급 장치에서 끌어 오는 전류를 줄여 BJT를 구동하는 것입니다.


편집 1 : Q1 필요

주석에서 출력 트랜지스터 Q1이 필요한지 여부에 대한 의문이 제기되었습니다. 내 해석에 대한 아래의 내 의견을 참조하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


편집 2 : 존슨 소음

여기에 이미지 설명을 입력하십시오 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

포톤의 엔벨로프 계산 결과는 출력에서 ​​0.1 % (출력 범위의) 잡음이 허용되는 경우 입력 저항의 존슨 잡음이 큰 값에서도 문제가되지 않을 것임을 시사합니다.

V아르 자형미디엄에스=10×아르 자형Δ에프×109볼트에서

Vrms = 0.005V 및 70kHz의 경우 :

아르 자형=(V아르 자형미디엄에스1.3×Δ에프×109)2=211Ω

44V의 공급 전압까지 전류 측정 장치로 작동 할 때 200R 저항없이 "같은"회로가 표시된다는 점을 고려하면 이상한 일입니다. 어쩌면 두 개를 나란히 표시하여 사람들은 바이어스 전류와 관련이 있다고 생각하지 않습니다.
Andy 일명

@Andyaka 제안 해 주셔서 감사합니다. 이것은 사실을 더 명확하게 만듭니다.
Max

그렇습니다. 200ohm을 10k로 올리면 단점이 있습니다. 게인을 추가했기 때문에 회로가 ​​거의 확실히 진동합니다. 현재 BJT의 콜렉터 저항은 연산 증폭기 출력을 10 : 1로 감쇠시키는 것을 의미합니다. 이는 행복 안정성을 의미합니다. 컬렉터 저항이 2kohm 이상으로 올라가면 Q1의 게인이 1 이상으로 상승하고 + Vin에 대한 피드백 (콜렉터 반전으로 인한 부정적인 피드백)으로 인해 LT1637이 불안정해질 수 있습니다-2k 이하이지만 R2를 만들 수 있습니다 20k가 더 크고 R1에 2k를 사용하십시오. 결론-나는 그것을 사용하지 않았으므로 조금 확실하지 않습니다.
Andy 일명

@Kaz Vout = 0.2ohm x Iload를 어떻게 얻습니까? 나는 얻는다
V영형=나는영형×아르 자형에스×아르 자형2아르 자형1

@Kaz 트랜지스터의 필요성에 관한 당신의 질문은 저를 엉망으로 만들었습니다. 왜 필요한지 알고 있습니다. 트랜지스터를 사용하면 전류 구동 R2가 R1을 통해 공급되므로 증폭기 입력의 전압이 낮아집니다. -외부 트랜지스터가 사용되지 않은 경우 R2를 구동하기위한 전류는 Q25를 통해 연산 증폭기 공급 장치에서 공급됩니다. 어떻게 생각해?
Max

답변:


9

인 버팅 입력의 200 Ohm 저항은 입력 전류가없는 이상적인 연산 증폭기에 영향을 미치지 않습니다.

그러나 실제 연산 증폭기에는 (매우 작은) 바이어스 전류가 필요하며 비 반전 입력에서 반전 입력으로 흐르는 오프셋 전류도 있습니다.

오프셋 전류 때문에 정밀 회로에서 연산 증폭기의 두 입력에 동일한 임피던스를 공급하는 것이 가장 좋습니다.

5V 전원을 사용하는 LT1637의 경우 오프셋 전류는 최대 15nA 일 수 있습니다. 입력 임피던스의 균형이 맞지 않으면 15uA의 전류 측정 오류에 해당하는 최대 3uV의 오류가 발생할 수 있습니다.

예를 들어 10k와 같이 200ohm 저항을 사이징하는 데 단점이 있습니까?

이 저항 값의 작은 변화 (예 : 211 Ohms 또는 그와 같은 것)에는 실질적인 문제는 없지만 이점도 없습니다.

R1 저항을 10kΩ으로 증가 시키려면 저항에 의해 생성 된 Johnson 노이즈에 대해 걱정하기 시작합니다. 그러나 나는 그 효과를주의 깊게 보지 않았으며 물론 허용 가능한 최대 소음은 시스템 수준 요구 사항에 달려 있습니다.


감사합니다. 오프셋 현재 문제는 내가 알지 못하는 것입니다. Andy aka가 지적 했듯이이 회로가 두 번째 입력 저항이 부족한 직후에 제공되는 회로 때문에 여전히 혼란 스럽습니다. 비록 그것이 단순히 감독 일 수도 있습니다.
최대

두 바이어스 전류의 차이만으로 오프셋 전류를 볼 수도 있습니다. 나는 두 번째 회로가 약간의 오류가 중요하지 않은 경우를 위해 설계된 것이라고 생각합니다.
광자

나는 그것이 입력 전류 밸런스 일이라고 확신하지는 않지만 그것을 다른 것으로 보려고 고심하고 있습니다-그것을 사용하지 않는 동일한 링크에 거의 동일한 회로가 있으며 3V ~ 44V의 공급 전압 범위를 취합니다 . 앱 노트가 아닌 장치 데이터 시트를 보면 Ditto입니다.
Andy 일명

@Andyaka, 첫 번째 회로는 부하와 동일한 전원에서 연산 증폭기를 실행합니다. 두 번째 회로는 op-amp의 "over-the-top"입력 기능을 알리는 것입니다.이 경우에는 동일한 정확도를 위해 설계되지 않았을 수도 있습니다.
광자

@ThePhoton 나는 당신이 말하는 것을 들었지만 손가락을 넣을 수없는 버그가 있습니다 !!!
Andy 일명
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.