모 놀리 식 커패시터와 디스크 세라믹 커패시터의 기능적 차이점은 무엇입니까?

세라믹 커패시터가 디스크 및 모 놀리 식 유형으로 구분되는 구형 부품 번호 체계를 계승했습니다. 이것이 실제로 그들의 특성에서 확고한 부분입니까? 그렇다면 차이점은 무엇입니까? 그 명칭이 일반적입니까, 아니면 다른 이름이 더 자주 사용됩니까? 이 두 가지 외에도 세라믹 커패시터의 다른 분류가 있습니까?

편집 : 전압과 커패시턴스가 동일한 단일체와 디스크의 커패시터가 두 개 있는데 왜 하나를 사용합니까?

모 놀리 식에 의해 다층 칩 캡 (때로는 MLCC가 랩 된)을 의미한다면, 이것이 모든 고밀도 세라믹 캡입니다.

전통적인 디스크 캡은 기본적으로 각면에 판이 달린 세라믹 슬래브, 방사형 리드가 부착되어 있으며 에폭시 또는 코팅을 위해 세라믹에 담급니다. 이들은 저용량 장치 (100 정도의 pF)이지만 매우 높은 전압 일 수 있습니다. 때로는 안전 캡이라고도합니다.

또한, 외부 가장자리 주위에 전극이 있고 중간에 다른 전극이있는 MLCC 구조 인 디스크 또는 원통형 캡이 있습니다. 이들은 EMI 필터 하우징의 피드 스루 캡으로 사용되거나 전송 라인 터미네이션의 일부로도 사용됩니다.

Wikipedia에는 ​​꽤 좋은 커패시터 작성이 있습니다 .

편집하다:

디스크 정격과 MLCC는 동일한 정격 전압과 커패시턴스를 가지며 벤 다이어그램에서 매우 작은 공간을 차지해야합니다. MLCC는 캐패시턴스의 한계를 극복하고 비교적 제조하기 쉬운 세라믹 유전체를 더 광범위하게 사용할 수 있도록 디스크 기술에서 파생되었습니다. 디스크의 주요 장점은 고전압과 견고한 구조입니다. 세라믹의 단일 웨이퍼는 얇은 세라믹 층 스택보다 더 많은 남용을 취할 것입니다. 선택은 그런 것들로 내려올 것입니다.

견고한 부품 또는 표면에 장착 할 수없는 부품이 필요한 경우 디스크를 선택합니다 (납 탁한 다층 세라믹을 얻을 수 있지만 시장이 사라지는 것을 알고 있습니다). ESL이 낮고 크기가 더 작은 부품이 필요한 경우 MLCC를 선택합니다. 일반적으로 더 바람직한 것이 분명합니다.

디스크 타입 캡의 사용은 실제로 낮은 소산 계수 또는 NPO 타입 안정성이 필요할 수있는 3kV ~ 6kV의 고전압과 같은 장점이 있습니다. MLCC는 이러한 높은 전압에서 많은 경쟁을 제공하지 않습니다.

CDE 의 엔지니어로부터 다음과 같은 답변을 받았습니다 .

세라믹 디스크 커패시터는 더 싼 경향이 있고 과거에는 회로 설계에 유용한 광범위한 양의 온도와 음의 온도 특성이 있다고 생각합니다. 세라믹 디스크는 또한 높은 정격 전압을 가졌습니다. 오늘날 MLCC 부품은보다 쉽게 ​​구할 수 있으며 디지털 회로에는 저전압 부품 만 필요하며 TC 특성은 비용을 제외하고는 중요하지 않습니다. 세라믹 디스크 캡은 최소 주문량이 매우 높은 경향이 있습니다.

그리고 이것은 비 쉐이로부터 :

디스크 커패시터의 구성은 훨씬 덜 복잡하므로 특히 펄스 강도와 관련하여 기계적으로나 전기적으로 훨씬 더 견고합니다.

그래서 gsills가 말한 것과 거의 같습니다.