전기 측정과 관련된 암시 적 "시간 단위"가 있습니까? (예 : 시간당 마일, 초당 kb, ???

19

저는 전자 제품을 처음 접했고 전압, 전류 및 저항을 파악하는 데있어 일반적인 어려움을 겪고 있습니다. 전압과 저항에 빛이 비칠 수 있다는 점을 이해하고 있으므로 질문을 전류로 제한하겠습니다.

몇 가지 질문을 읽었습니다.

그리고 그들은 조금 도움이되었지만 여전히 어려움을 겪고 있습니다. 정신적으로 해결하기 어려운 특정 부분은 기본 측정 단위에 대해 읽고 있지만 측정 대상이 무엇인지 확실하지 않다는 것입니다. 예를 들어, 파운드는 원자 집합을 당기는 중력을 측정합니다. 갤런은 고정 된 양의 공간을 차지할 수있는 액체의 양입니다. 전기 ... 나는 관찰되는 것에 대한 세부 사항을 잃어 버렸습니다.

많은 측정 단위는 변하지 않는 고정 된 수량입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

우유 1 갤런
쇠고기 16 온스
30 입방 리터의 공기

그것은 끊임없이 움직이는 전자를 측정하는 전류와 같은 것으로 이해되지 않는 것 같습니다. 또는 시간이 지남에 따라 변화하는 것을 측정합니다.

시간당 35 마일
128 킬로 초당
분당 5,000 갤런

전류에 관해서는, "amps per something "이 아니라 "amps"라고 말합니다 . 음, "앰프"는 전자의 흐름을 측정하지만 그 "흐름"은 정확히 무엇을 의미합니까? 회로의 위치를 1 초 (또는 다른 단위)로 통과하는 전자의 수 (또는 다른 것의 수)입니까? 멀티 미터의 리드를 전선에 닿으면 정확히 "보고있는"것이 무엇입니까?

나는 볼트가 줄과 쿨롱과 관련된 잠재적 에너지의 척도라는 것을 읽었으며 ( http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_2/1.html ) (더 혼란 스럽지만 괜찮습니다) 쿨롱이 측정되었다고 생각합니다 초당. 초당도 암페어로 전달됩니까?

내가 생각할 수있는 유일한 다른 것은 앰프가 평방 인치 당 파운드를 측정하는 압력과 더 비슷하다는 것입니다 .

나는 전기가 전기이고 비유가 완벽하지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 그것이 무엇인지에 대한 전기를 이해하려고 노력하고 있습니다. 이러한 측정이 실제로 어떻게 이루어지는 지 잘 모르겠습니다. 어쩌면 나는 너무 생각하고 있지만 더 깊은 통찰력은 좋을 것입니다.

(이것이 이미 사망으로 설명 된 경우 사과드립니다. 사용하기 가장 좋은 검색어를 모를 수 있습니다.)

이 사이트를 처음 접하는 사람으로서 나는 많은 사람들이 나를 이해하는데 도움을주기 위해 많은 시간을 보냈습니다. 많은 것들과 마찬가지로 "싱크"하는 데 많은 시간과 독서 / 경험이 필요하다고 생각하지만 모든 답변이 도움이되었습니다. 내 질문 "핵심 당 무엇 입니까?" 나는 양이 " 시간당 마일"과 같은 다른 단위로 명시 적으로 언급되는 것과 달리 단어의 정의의 일부라는 점에서 " 매듭 " 과 같은 "암페어"를 상상 하고 있습니다 . 완벽한 비유는 아니지만 적어도 모든 어려운 숫자가 어디로 갔는지 이해하는 데 도움이됩니다.

current-measurement

— 클리프 프 루잇
소스

"볼트"이해에 대해서는 electronics.stackexchange.com/questions/73375/…를

— Phil Frost

또한 전하가 전자라는 생각의 함정에 빠지지 마십시오. 전자는 전하를 가지고 있으며, 이름에 "전기자"가 있지만, 유일한 전하는 아닙니다. electronics.stackexchange.com/questions/72875/…

— Phil Frost

고마워 Phil. 그 질문은 대단한 것 같습니다. 나는 그것을 통과해야합니다. 내 게시물에서 말했듯이 현재 현재 전류 (한 번에 한 가지?)를 잘 파악하려고 노력하고 있지만 답변의 전압 관련 포인트 중 일부는 전류를 이해하는 데 실제로 도움이되어 감사합니다. 링크.

— Cliff Pruitt

2

나는 당신이 읽는 즐길 내기 amasci.com/miscon/whatis.html

— 필 프로스트

2

"입방 리터"? 그게 피카소의 것입니까? 리터는 부피의 척도이므로 입방 리터는 평방 에이커를 말하는 것과 같습니다!

— Andy 일명

22

암페어에는 시간이 포함됩니다 ...

암페어 = 초당 쿨롱

더 간단히 말하면 ...

Current = amount of charge per time interval

유량 메트릭입니다. 물처럼 ... 분당 (리터) (볼륨-> 양)

더 깊이

실제적인 용어로, 암페어는 6.241 × 10 ¹⁸ 전자 또는 1 암페어를 구성하는 초당 1 쿨롱으로 단위 시간당 전기 회로의 한 지점을 통과하는 전하량을 측정합니다 .

- 위키피디아 기사

프로빙

멀티 미터의 리드를 전선에 닿으면 정확히 "보고있는"것이 무엇입니까?

전압 측정 모드에있는 경우 두 리드 사이의 "압력"을 효과적으로 측정하고 있습니다. 한 리드의 전하가 다른 리드에 도달하려는 정도입니다. 전하 기울기가 중화 될 수없는 이유는 회로에 따라 다릅니다. 예를 들어 커패시터에서 어떤 종류의 장벽이이를 방지합니다. 두 지점 사이에 전압이 존재하면 그러한 구배가 존재해야합니다.

전류 측정 모드에있는 경우 리드는 전류 경로에 직렬로 설치되며 미터는 단위 시간에 얼마나 많은 전하가 흐르는지를 측정합니다 (실제로 옴의 법칙을 적용하여 간접적으로 수행함).

추가 자료

Bodanis, David (2005), 뉴욕 일렉트릭 유니버스 : Three Rivers Press, ISBN 978-0-307-33598-2

— DrFriedParts
소스

1

"한 리드의 청구가 다른 리드에 도달하려고하는 정도 (하지만 도달 할 수없는 정도)" 내가 읽은 모든 설명과 비유를 마친 후에,이 하나의 진술은 내가 읽은 다른 어떤 것보다 "전압"이라는 용어를 사용하는 데 도움이되었습니다. 나는 항상 고전류없이 어떻게 고전압을 가질 수 있는지에 대해 혼란스러워했습니다. 그리고 초당 이동하는 수를 세는 것이 현재입니다. 내가 트랙에 있습니까? 감사!

— Cliff Pruitt

2

@CliffPruitt 당신이 매우 심하게 움직이기를 원했지만 그렇게 할 수없는 10 억 개의 전자가 있었지만 여전히 전류가 없었습니다. 전압은 전위를 측정 합니다. 압력은 또한 잠재력 이다. 높이가 또 하나입니다. 고압 탱크가 반드시 유체를 배출하는 것은 아닙니다. 산의 돌이 반드시 떨어지는 것은 아닙니다. 바위가 높을 필요는 없습니다. 탱크는 고압을 포함하기 위해 크지 않아도됩니다.

— Phil Frost

pedant는 아니지만 읽기 Current = charge per unit time또는 rate of change of charge; 치수를 지정하는 것처럼 보일 때 단위를 포함 할 필요가 없습니다.

— 저스틴 L.

@Justin-예. 그런 식으로 더 의미가 있습니다. 나는 질문의 구조를 반영하려고했지만 당신의 방법이 더 낫습니다. 수정되었습니다.

— DrFriedParts 2016 년

@PhilFrost Yep, 이해했습니다. 나는 혼합 상태에서 전류를 유지하려고했지만 회로가없는 배터리의 두 단자에는 전압이 있지만 전류는 없다는 것을 알았습니다.

— Cliff Pruitt 2016 년

6

가장 기본적인 충전 단위는 전자이지만, 작동하기에는 비현실적으로 작습니다. 쿨롱은 약 6,241,509,324,000,000,000 전자의 전하를 나타내는 더 큰 전하 단위입니다. 암페어는 초당 1 쿨롱 (즉, 6,241,509,324,000,000,000 전자)의 유량을 나타내는 속기 단위입니다. 즉, 와이어에 1 암페어의 전류가 흐르면 한쪽 끝에는 약 6,241,509,324,000,000,000 더 많은 전자가 존재합니다. 다른 쪽을 떠나고 그 반대도 마찬가지입니다.

— 슈퍼 캣
소스

리터럴 숫자를 그림으로 가져 주셔서 대단히 감사 합니다. 정말 도움이됩니다. 나는 이것이 모든 초급 문학에서 설명 된 것이 아니라고 믿을 수 없다. 측정의 의미를 아는 것이 매우 근본적인 것 같습니다.

— Cliff Pruitt 2016 년

@Cliff : 사실이 있다 설명했다. "Ampere"를 조회하면 초당 쿨롱을 찾을 수 있으며 쿨롱을 조회해야합니다.

— Olin Lathrop

2/3 또는 1/3 전자 요금이보다 근본적인 en.wikipedia.org/wiki/Quark#Electric_charge

— Pete Kirkham

@PeteKirkham : 전기 요금을 세분화 할 수 있습니까? 하전 입자는 쿼크를 포함하는 것으로 간주되며 쿼크의 다양한 조합의 전하를 측정하여 방정식에 연결하면 쿼크 전하에 전자의 1/3 분율 인 쿼크 전하를 할당하면 방정식이 작동합니다 ( 또는 양성자)의 책임이지만, 쿼크가 그 책임을 직접 관찰 할 수있는 상황에 처할 수는 없다고 생각합니다. 3 개의 동일한 쿼크 그룹이 1 개의 전자와 같은 전하를 갖는다는 것이 각 쿼크 만 1/3의 전하를 갖는 것은 아닙니다.

— supercat

'기본'과 '직접 관찰 가능'은 같은 것이 아닙니다. 가장 직접적으로 관찰 할 수있는 가장 작은 전하가 입자를 직접 관찰하는 것과 상관없이보다 기본적인 입자로부터의 전하의 조합으로 구성되어 있다는 풍부한 증거가 있습니다.

— 피트 Kirkham

3

귀하의 질문에 직접 대답하기보다는 (다른 사람들이 그 일을 잘 수행했습니다), 나는 그 답을 이해하는 데 도움이되는 정신 모델과 분석 도구를 소개하고 싶습니다. 그 도구는 차원 분석 입니다.

기본 개념은 단위가 대수적으로 조작 될 수있는 기호라는 것입니다. 예가 가장 좋다고 생각합니다. 직사각형 입방체의 부피는 너비, 높이, 높이 및 깊이입니다. 높이 1m, 폭 2m, 깊이 3m로 측정한다고 가정 해 봅시다. 그때:

음량 = 1 미디엄 \cdot 2 미디엄 \cdot 삼 미디엄

$\text{volume} = 1m \cdot 2m \cdot 3m$

$m$ $x$

1 미디엄 \cdot 2 미디엄 \cdot 삼 미디엄 = 6 {미디엄}^{삼}

$1m \cdot 2m \cdot 3m = 6m^3$

즉,이 입방체의 부피는 6 입방 미터입니다. 그러나 세 제곱미터 이외의 단위로 부피를 측정 할 수 있습니다. 실제로, 곱한 3 단위의 길이는 부피의 단위입니다. 면적은 길이의 두 단위를 곱한 것이므로 면적을 길이로 곱하면 부피가 생깁니다. 제가 방금 만든 일부 wacko 단위, 에이커-인치의 부피를 측정하고 싶다고 가정 해 봅시다.

$6m^3$ $6 \cdot m \cdot m \cdot m$ $m$ $in$ $ac$

\frac{6 미디엄 미디엄 미디엄}{1} \frac{1 ㅏ 기음}{4046.86 {미디엄}^{2}} \frac{1 나는 엔}{2.54 기음 미디엄} \frac{100 기음 미디엄}{1 미디엄} \approx 0.058 ㅏ 기음 \cdot 나는 엔

$\require{cancel} \frac{6 \cancel{m m} \cancel{m}}{1} \frac{1ac}{4046.86\cancel{m^2}} \frac{1in}{2.54\cancel{cm}} \frac{100\cancel{cm}}{1\cancel{m}} \approx 0.058ac \cdot in$

6 입방 미터는 0.058 에이커 인치와 같습니다. 왜 에이커-인치 단위로 부피를 측정하고 싶습니까? 나는 단서가 없지만 할 수 있습니다. 요점은 단위를 대수적으로 조작 할 수 있다는 것입니다.

이는 단위의 의미에 대한 새로운 통찰력을 제공합니다. watt 와 같은 단위를 선택하면 wikipedia가 다음과 같이 알려줍니다.

여 = \frac{제이}{에스} = \frac{엔 \cdot 미디엄}{에스} = \frac{케이 지 \cdot {미디엄}^{2}}{{에스}^{삼}} = V \cdot 에이

$W = \frac{J}{s} = \frac{N\cdot m}{s} = \frac{kg\cdot m^2}{s^3} = V \cdot A$

SI 단위의 우아함은 모든 단위가 1의 계수로 관련되어 있으므로 작성할 필요가 없다는 것입니다. 이것이 말하는 것은 1 와트는 초당 1 줄과 같습니다. 또는 초당 1 뉴턴 미터입니다. 또는 1 초에 1 킬로그램-제곱미터입니다. 또는 1 와트는 1 볼트입니다. 이것들은 모두 같습니다.

$P$ $E$ $I$

피 = 나는 이자형

$P = I E$

전류는 암페어 단위로 측정 할 수 있고 전압은 볼트이므로 전력은 볼트 암페어로 측정해야합니다. Wikipedia에 따르면 와트는 다음과 같습니다.

여 = V \cdot 에이

$W = V\cdot A$

따라서:

\frac{여}{V \cdot 에이} = 1

$\frac{W}{V\cdot A} = 1$

$10V$ $10mA$

피 = \frac{10 미디엄 에이}{1} \frac{10 V}{1} \frac{에이}{1000 미디엄 에이} \frac{여}{V \cdot 에이} = 0.1 여

$P = \frac{10\cancel{mA}}{1} \frac{10\cancel{V}}{1} \frac{\cancel{A}}{1000\cancel{mA}} \frac{W}{\cancel{V}\cdot \cancel{A}} = 0.1W$

다음은 치수 분석의 몇 가지 예입니다.

— 필 프로스트
소스

좋습니다. 내가 끊어 버린 부분은 모든 것이 작동하고 우리가 서로 의사 소통하고 동일한 것을 의미하기 위해 누군가가 우리가 "하나"를 측정하는 단위를 생각해 내야한다는 것입니다. 우리는 하나의 "Verne"이 0.025 Joules와 같다고 말할 수 있지만 어딘가에 정의 된 단위가 없으면 측정 시스템이 아니라 관계를 보여주는 공식 만 있으면됩니다. 따라서 "암페어"는 해당 관계를 적용하고 그렇지 않으면 개방형 수식의 값으로 1 줄과 1 초를 사용합니다. 예?

— Cliff Pruitt

@CliffPruitt SI 단위에 대한 모든 정의는 결국 7 개의 SI 기본 단위 중 하나로 해석되며 , 이는 재현 가능한 물리적 현상에 기반한 정의를 갖습니다.

— Phil Frost

@CliffPruitt는 오늘날 우리가 사용하는 단위로 측정이 어떻게 양자화되는지에 대한 흥미로운 답변의 출처 인 것으로 밝혀진 책인 The Science of Measurement 입니다. 여기에는 각 추상 수량의 이력과 해당 수량을 측정하기위한 단위 표준화가 포함됩니다. 한 가지주의 할 점은 1974 년에 쓰여졌으며 그 이후로 표준에 몇 가지 조정이 있었다는 것입니다.

— RBerteig 2016 년

2

전압과 관련하여, 우리는 단지 "어떤 것 당 암페어"가 아니라 "암페어"라고 말합니다.

당신은 오해가 있습니다.

암페어는 전류를 측정합니다.

전압은 전위차를 측정합니다. 전압은 전압 단위로 측정 할 때 전위차를 나타내는 또 다른 단어입니다.

다른 사람들이 대답했듯이, 앰프는 전자의 흐름을 측정하며, 앰프는 초당 1 쿨롱의 전하를냅니다.

와이어의 전류가 변할 때 "초당 암페어"또는 A / s의 변화율을 측정하는 것은 드문 일이 아닙니다.

나는 볼트가 줄과 쿨롱과 관련된 잠재적 에너지의 척도라는 것을 읽었습니다.

볼트는 암페어 당 와트 또는 쿨롱 당 줄로 다시 쓸 수 있습니다. 두 번째 양식 인 cuolomb 당 줄을 살펴 보겠습니다.

이는 특정 지점의 전위가 1V로 일정하게 유지되면 1 줄의 에너지를 소비하여 1C의 전하를 해당 위치로 푸시합니다.

또는 1 C / s를 해당 위치로 이동하려면 1 J / s가 필요합니다. 해당 위치로 흐르는 전류의 암페어 당 1W.

— 광자
소스

"전압에 관해서는, 우리는 단지 앰프"라고 말합니다. 죄송합니다. 오해의 소지가있는 것에 대해 사과드립니다. 전압이 전류가 아닌 잠재적 에너지를 측정한다는 것을 알고 있습니다. 너무 많은 용어로 잘못된 시간에 잘못된 단어가 나오는 것을 이해하려고합니다.

— Cliff Pruitt

1

에이 기계 비유 종류의 물건을 도움이 될 수 있습니다.

하나의 기계적 비유에서, 힘 은 전압 과 유사 하지만 속도 는 (전기) 전류와 .

아시다시피, 힘과 속도의 산물은 (기계적) 전력이고, 유사하게 전압과 전류의 산물은 (전기) 전력입니다.

힘은 미터당 에너지이지만 전압은 쿨롱 당 에너지입니다 (쿨롱은 전하 단위입니다).

속도는 초당 미터이지만 전류는 초당 쿨롱입니다.

속도와 전류가 통과 하는 동안 변수를 가로 질러 힘과 전압을 부릅니다 변수.

어느 경우 든, 교차 및 통과 변수의 곱은 초당 에너지이며 전력입니다.

— 알프레드 센타 우리
소스

속도가 단일 물체의 속도 (및 방향)를 지정하지만 전압이 물체 (전자)의 수를 다루고 그 물체가 항상 고정 속도로 이동하기 때문에 전압이 다르다는 것이 맞습니까? 저항은 운동하는 전자의 수를 감소 시키지만 속도는 감소시키지 않습니다. 나는 이것을 올바르게 이해합니까 아니면 전적으로 기본을 벗어 납니까?

— Cliff Pruitt

전압은 많은 물체를 다루지 않습니다. 그들은 "얼마나 많은"움직이고 싶은지 다루고 있습니다.

— Justin L.

@CliffPruitt 전자가 빛의 속도로 움직이는 것을 생각하지 마십시오. 그것들을 통해 전달 되는 힘 은 빛의 속도로 움직입니다. 전자는 그렇지 않습니다. amasci.com/miscon/speed.html

— Phil Frost

@CliffPruitt, 전압 및 전류 개념이 교과서 버전과 밀접하게 일치하지 않는 것이 분명합니다. 이 아이디어를 어디서 얻습니까?

— Alfred Centauri

@AlfredCentauri 나는 이것에 대한 정식 교육이 없습니다. 저는 무역 전문가입니다. 오디오 전자 장치에 관심을 갖기 시작했고 배경에 관심이 있다는 것을 알았습니다. 현재 내가 읽고있는 자료는 여기 PDF입니다. allaboutcircuits.com- 나는 왜 그 뒤에 "왜"를 이해할 수없고 전기가 혼란 스럽다면 일반적으로 잘 배우지 못합니다. :-)

— Cliff Pruitt

0

회로에 대한 일반적인 비유로 샷을 봅시다.

회로는 강과 같습니다 . 강에서 물 때문에 항상 물이 언덕의 상단에있는 "내리막"흐름 욕구 이 내리막 길을 가고 하기 . 물은 항상 더 낮은 지점을 찾습니다.

물이 항상 내리막 길로가는 경우 이것은 어떻게 회로입니까?

글쎄, 당신은 내리막으로 흐르는 "루프"강을 생각할 수 있습니다. 그러나 한쪽 끝에는 물이 바닥에서 위로 위로 올라 오는 어떤 종류의 수차가 있습니다. 이 휠은 어디에서나 흐르도록 동기 부여없이 저수준의 물을 취하고 내리막 길로의 많은 동기 부여로 높은 수준으로 "푸시"합니다.

우리가 "높이"를 "잠재 에너지"로 생각하면, 물레 방아는 낮은 잠재적 에너지의 물을 취하여 높은 잠재적 에너지의 위치, 즉 중력 잠재 에너지를 본질적으로 물에 "주입"합니다. 이 새로 활성화 된 물은 그 에너지를 다시 한 번 내리막으로 보내는 데 시간을 낭비하지 않습니다.

이 "내리막 이동 성향"을 전위라고하며이 경우 전압 과 유사합니다 .

강의 흐름은 ... 음 .. 현재 입니다. 강의 흐름을 어떻게 측정 하시겠습니까?

나는 ... "스톱워치와 시간이 몇 리터의 물이 1 초 안에 강의 특정 표시를 통과하는지"라고 말합니다. 전류를 정량화하는 합리적인 방법 인 것 같습니다. 초당 리터.

회로에서 물은 충전됩니다. 1 초 후에 전선의 한 지점을 통과하는 물의 리터 수를 측정하는 대신 초당 와이어의 특정 지점을 통과하는 전하량을 측정 할 수 있습니다.

"입방체 데시 미터"는 한 입이 많은 것처럼 "리터"라는 편리한 단위를 제공합니다. "초당 충전량"에도 편리한 이름 인 "앰프"가 있습니다.

"갤런 당 마일"은 "마일리지"로, "초당 킬로그램 시간 / 초"는 "뉴턴"으로, "초당 줄"은 "와트"로 바뀝니다.

중력이 당신을 위해하지 않으면 파이프의 물 과 수압을 고려하십시오 .

한쪽 끝에는 압력을 가하고 다른쪽에는 가압하지 않은 물이 있습니다. 물은 가압면에서 비가 압면으로 이동합니다. 압력은 서로 물러 가기를 원하는 모든 물 분자의 힘을 측정 한 것입니다. 물 분자는 편안한 거리와 압력을가집니다. 물 분자는 그 편안한 지점을 지나서 점점 더 가까이 밀는 작용을합니다.

전자가 서로를 격퇴한다는 것을 기억할 것입니다. "고전압"을 사용하면 실제로 "높은 전자 압력"을 갖게됩니다. 전자가 서로 가깝게 밀착되어있어 편안합니다.

이 비유는 실제로 매우 문자 그대로입니다. 전압은 실제로 전자 압력으로 볼 수 있습니다!

너무 많은 공기를 풍선에 넣는 것과 같이 ... 너무 가까이에 채워진 물건은“가져 가고”싶어 할 것이며, 실제적인 힘이 있습니다.

이제 우리의 수도관으로 돌아가십시오. 물은 가압 된 끝에서 가압되지 않은 끝으로 돌진하기를 원할 것입니다.

파이프에 대해 신중하게 생각하십시오. 우리가 물을 서두르면 ... 실제로 서두르는 것은 무엇 입니까? 물 분자입니까? 가압 된 말단에 단일 물 분자가 있다고 가정하고 압력이 "가져 가도록"하십시오. 그 분자는 다른 쪽 끝으로 서두르지 않을 것입니다. 압력이 평형을 유지하는 동안 그대로 유지됩니다.

실제로 무엇이 움직이고 있습니까?

가압 이동한다.

파이프의 모든 인치에서 정확한 지점의 압력을 측정 한 작은 디스플레이가 있다고 가정 해 봅시다. 처음에는 왼쪽의 모든 것이 높습니다. 오른쪽의 모든 것이 낮습니다.

압력을 가하면 ...이 디스플레이가 바뀌기 시작합니다. "고도"가 오른쪽으로 이동 하기 시작합니다 .

한 디스플레이에서 압력이 "50"이고 오른쪽 디스플레이가 "20"이라고 가정합니다. 1 초 후 첫 번째 디스플레이에 "40"이 표시되고 두 번째 디스플레이에 "30"이 표시됩니다. 이것을 초당 10 개의 압력 단위 비율로 오른쪽으로 이동하는 10 개의 "압력"단위로 볼 수 있습니다. 이것은 현재-10입니다.

이제 저는 포텐셜과 전하의 차이점 중 일부를 치수와 손으로 흔들며 약간 느슨하게 연주하고 있지만 기본 원칙은 동일합니다.

— 저스틴 L.
소스

자, 그러나 이제 중력이 어떻게 작용하는지 설명해야합니다.

— 피트 커캄

우리가 "전류"(옴의 법칙의 맥락에서)라고 부르는 것은 전자가 움직이는 것으로 정의되지 않으며, 표시된 것처럼 초당 전자가 아닙니다. 그것은의 전하 이동. 그것은이다 쿨롱 초당. 저전력 DC 회로의 전자는 시간당 cenitmeter의 순서로 구리를 통해 이동합니다. 전하는 천문학적으로 빠른 속도로 파도처럼 움직입니다. 실제 전자 드리프트 (시간당 센티미터)도 기술적으로 전류 (결국 전자의 흐름)이지만 사람들이 전압과 저항에 대해 이야기 할 때 말하는 것은 아닙니다.

— Adam Lawrence

@Pete 저는 "직관적 인"요구 사항을 사람들이 일반적으로 훨씬 더 직관적 인 이해력을 갖는 전위 (중단)에서 중력으로 옮기고 있습니다. 전하가 잠재력을 가지고 있고 높은 잠재력에서 멀어지는 것을 상상하기는 어렵다. 물이 높고 내리막으로 흘러 가고 물이 비슷하다고 생각하기 쉽습니다.

— Justin L.

@Justin 네, 중력은 우리가 직접 접촉 한 것이므로 중력을 이해하기가 훨씬 쉽습니다. 다른 한편으로, "내 장에있는"것은 나에게 그것이 똑같지 않다고 말하면서 계속 잔소리를하며 "그것은 정말로 무엇입니까?" 계속 이해하려고 노력합니다. 나는 삼각법을 완전히 이해하지 못하기 때문에 번식하는 법을 배우고 어려움을 겪는 어린이와 다소 같은 입장에 있다고 생각합니다.

— Cliff Pruitt

@Madmanguruman 나는 분명히 전하에 대한 더 나은 이해가 필요하다고 생각한다. 나는 전자의 수가 너무 많거나 부족 하여 무언가가 전하를 받았다고 가정했다 . 전자가 움직이지 않으면 전하를 일으키는 원인을 이해하지 못한다고 생각합니다. (응답을 강요받지 마십시오. 어쨌든 과부하 상태입니다.)

— Cliff Pruitt