디커플링 커패시터에서 소형 회로의 블 리더 저항은 필수입니까?

MSP430이있는이 기본 회로가 있습니다 (출력은 LED로 이동)

나는 이상한 상황을 보았습니다. 이 회로에서는 항상 약 20 초 정도 기다리거나 수동으로 커패시터를 단락시켜야 (전원이 꺼진 경우) 다시 켜야합니다.

먼저 플러그인 :: 모든 것이 잘 작동합니다!

전원 코드를 뽑았다가 다시 연결하십시오 :: 없음!

플러그를 뽑고 커패시터를 단락시키고 다시 연결하십시오.

전원을 끈 후에 커패시터에 지속적으로 부하를 가하기 위해 4700ohm 저항 (R1)을 추가했습니다.

이 저항을 사용하면 (250mW 저항에서 5mW에 불과한 경우에만 선택) 회로가 예상대로 작동하는 것으로 보입니다.

그러나 매우 제한된 이해로, MSP430이 커패시터를 드레인하기에 충분할 것이라고 생각합니다. 브라운 아웃 방지 기능에 익숙하지 않지만이 기능으로 인해 마이크로가 커패시터를 드레인하지 못합니까?

전압 조정기의 데이터 시트에서 요구되는 C1을 제외하고 모든 커패시터 크기는 임의로 선택되었습니다.

마이크로에서 최대 끌기는 약 22mA입니다 (LED는 트랜지스터에 의해 구동됩니다)

레귤레이터와 마이크로에 데이터 시트가 필요한지 잘 모르겠습니다

• http://www.ti.com/lit/ds/symlink/msp430g2553.pdf
• http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm1117-n.pdf

나는 매우 경험이 없지만 이러한 것에 매우 관심이 있습니다. 내 목표는 배우고 당신의 도움에 감사합니다

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

문제를 올바르게 식별했습니다.

P1 핀에서 끌어낼 수있는 최대 전류 MSP430이 무엇인지 정확히 알 수 없었습니다. 데이터 시트에서 2mA 인 "maximum diode current"라는 매개 변수를 찾았습니다. 그러나 이것이 실제로 흐르는 전류는 아닙니다. 일단 레귤레이터의 입력 전압이 ~ 4.3V 미만이되면 방전 속도를 예측하기가 어렵습니다.

레귤레이터 입력을 위해 더 작은 커패시터를 사용하여 방전 시간을 최소화 할 수 있습니다. 처음에 470uF를 추가 한 이유는 무엇입니까? 나는에서 볼 이 데이터 시트 에 100nF이 충분해야 (당신이 회로도에서 부품 번호에 따라 사용해야 하나입니다).

자연 방전이 여전히 너무 느리면 블리딩 저항기를 추가 할 수 있습니다. 풀다운 저항을 P1 핀에 병렬로 추가 할 수도 있습니다. 유효 전력 소비가 매우 중요한 경우 전압을 낮추는 더 효과적인 전력 기술이 있습니다.

일반 사항 :

블리딩 저항의 사용은 안전상의 이유로 매우 일반적입니다. 예를 들어, 거대한 출력 커패시터를 사용하는 SMPS가 있습니다. 부하를 분리하고 출력 핀을 노출하면 이러한 캡은 (때로는) 몇 분 동안 충전량을 저장할 수 있습니다. 전하량은 출력물을 만지는 사람이 죽을 수있는 정도입니다. 이와 같은 경우 출력 커패시터와 병렬로 블리딩 저항 (일반적으로 전력 저항)을 추가하는 것이 일반적입니다.

레귤레이터 (470µF)보다 캡이 상당히 높습니다. 전원이 차단 된 상태에서 조정기 뒤의 전압을 측정하십시오. 전압이 MSP에 필요한 전압보다 낮은 수준으로 빠르게 또는 몇 초 내에 떨어지는 지 확인하십시오.

컨트롤러는 전력을 거의 소비하지 않으며 캡을 배수하는 데 시간이 걸립니다. 캡이 배수 된 후 (또는 일부 수준 아래로) 성공적으로 다시 시작할 수 있습니다.

브라운 아웃 보호는 다릅니다. 실제로는 더 이상 사양 내에서 작동 할 수없는 전압으로 인해 프로세서가 정의되지 않은 상태로 들어 가지 않도록 보호하는 기능이므로 잠재적으로 정의되지 않은 상태가 될 수 있습니다.