작은 전자석 "솔레노이드"를 감아 야합니까? 5V / 0.5A에서 약 3cm 높이와 2 ~ 5cm 너비로 작동합니다. 이 자석은 탁상용 벨에 넣어 클래퍼를 아래로 당겨 벨을 울립니다. 나는 밀어 내지 만 당기지 않는 기성품 솔레노이드를 발견했습니다.
그래서 나는 내 자신의 자석을 만들려고 노력하고 있으며 여러 유형의 나사, 못 및 볼트를 다른 유형의 와이어로 감았습니다. 그리고 지금은 정밀도에 문제가 있음을 발견했습니다. :) 거대한 코일을 감을 수 있고 작동하지만 작지만 강력한 코일을 감는 방법은 무엇입니까?
어떤 직경의 코어 케이블을 사용하고 얼마나 많은 권선을 사용하는지에 대한 평신도 설명을 찾을 수 없습니다. 일반적으로 와인딩이 많을수록 필자가 읽은 모든 기사에서 공통적 인 필드가 강해집니다.
누군가가 와인딩이 같은 방향 (시계 방향 레이어, 시계 방향 레이어 등)으로 감겨 져서 더 강한 솔레노이드를 만들어야한다고 말하는 기사를 찾았지만 모든 기사는 앞뒤로 감습니다 (자석?)
일반적으로 어떤 종류의 코어 재료와 직경이 가장 좋으며 코일을 같은 방향으로 감는 것이 실제로 도움이 될지 누군가가 일반적으로 제안 할 수 있습니까? 또한 끝이 가리키는 방식과 양쪽이 동일한 필드를 방출하는 차이점이 있습니까?
현재 트랜지스터에 의해 트리거되는 코일과 병렬로 3 개의 1000uf 캡이있는 PCB가 있습니다. 나는 트랜지스터를 0.2 초 정도 트리거하는 aTiny를 사용할 것이고 클래퍼를 풀고 즉시 풀기 위해 충격의 충격이 필요하다.
이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도
-편집하다
이것은 누군가가 USB 전원을 사용하여 자신의 코일을 감는 작업입니다. 그는 달링턴 트랜지스터를 사용합니까? 코일에 영향을 미치나요? 나는 정상적인 트랜지스터 만 가지고 있습니다. 클래퍼가 벨을 때릴 수 있도록 간격이 약 1.5 ~ 2cm가되어야합니다. 나는 같은 종을 가지고 있습니다. 그는 코일을 감기 위해 2m의 케이블을 사용했다고 생각합니다. 나는 3.5 미터를 사용했고 그의 것보다 훨씬 더 깔끔하게 감았습니다.
- BDX53B 달링턴 트랜지스터
- 1 x 2200uf 10v 캡
-EDIT2
나는 5V 솔레노이드를 사용했다 . 커패시터 2 개를 제거하고 솔레노이드의 밀기 끝을 사용하여 클래퍼를 쫓아 냈습니다. 그리고 딩! 그것은 매력처럼 작동합니다. 나는 그 남자가 어떻게 전자석이 클래퍼를 끌어 내게했는지 전혀 모른다?!
