PWM으로 BJT 트랜지스터를 통해 LED의 밝기를 제어하고 싶습니다. 어떤 주파수의 PWM을 선택해야합니까?
PWM으로 BJT 트랜지스터를 통해 LED의 밝기를 제어하고 싶습니다. 어떤 주파수의 PWM을 선택해야합니까?
답변:
이와 같은 질문의 경우 응답에 관심이있는 사람들이있는만큼 많은 답변을 얻을 수 있습니다. 여기에 내 대답이다 : 그것은 의존한다 .
다음은 제한 요소 중 일부이며, 먼저 하한입니다.
이제 상한 :
따라서 이러한 매개 변수 및 특정 요구 사항에 영향을 미치는 다른 매개 변수에 따라 50Hz에서 수십 KHz 범위의 정답이 될 수 있습니다.
빛이 움직일 때 또는 주변 감도가 흔들림으로 개선 된 상태에서 눈이 깜박일 때 깜박임에 대한 응용 프로그램과 사람의 눈의 자연 감도에 전적으로 의존하는 반면 정상 상태의 주변 시력은 감소합니다.
캐딜락은 LED 브레이크 라이트를 도입 한 최초의 자동차가 아니라면 그 중 하나였으며 엔지니어로서 이것이 어떻게이 주요 세부 사항을 놓쳤는 지 궁금해합니다.
사람들은 왜 자동차 브레이크 라이트가 우리의 견해를지나면서 깜박 거리는가? 깜박임에 민감한 발작으로 일부 사람들에게 너무 자극적이어서 "에피소드"를 유발할 수있었습니다.
우리는 집에 LED가 고정되어 있기 때문에 걱정하지 않아도됩니다. 엔지니어가 생 의학적 반응에 대해 잘 모르고 150Hz가 괜찮다고 생각하기 때문입니다. 망막 주변의 깜박임이나 움직이는 이미지를 감지하려면 모션 아티팩트가 필요하기 때문입니다.
내가 제안하는 주파수의 범위는 정지의 경우 최소 300Hz이고 깜박임없는 움직임의 경우 최소 1kHz입니다. 업계는 300Hz로 느려졌지만 주변 미등 동작 깜박임 감도는 꼬리 미 등에서이 깜박임 비율로 여전히 존재합니다.
백색 LED 형광체는 TV 튜브 형광체보다 훨씬 빠르게 반응합니다.
내 관심사에 신경 쓰지 않는다면 저주파에서 다른 사람들의 조언을 자유롭게 따르십시오.
나는 내 경험을 뒷받침 할 참고 문헌을 찾았다. 이것은 하나의 예일뿐입니다. http://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=45126.0
커패시터를 LED와 평행하게 배치하면 깜박임을 피하고 약간의 감소 파 또는 리플을 얻을 수 있습니다. 더 높은 'on'펄스 폭뿐만 아니라 주파수가 높을수록 가장 일관된 조명을 제공합니다.
주파수 선택은 이제 사이클에 짜낼 수있는 다양한 폭 또는 말하기 위해 의도 한 디밍 분해능에 따라 달라집니다.