회로도 캡처 / PCB 레이아웃 프로그램 권장 사항 [닫힘]


10

여전히 회로도 캡처 및 PCB 레이아웃에 PCAD2006을 사용하고 있습니다. 나는 이것에 매우 만족하지 않습니다. 오히려 버그가 있지만, 광범위한 라이브러리가있는 남은 음식입니다.
내가 PCAD에 가지고있는 문제와 Altium에서 더 이상 지원하지 않는다는 사실 때문에 대안을 찾고 있습니다. 쇼핑리스트:

  1. 무료 또는 저렴한 비용 (Altium Designer가 종료 됨)
  2. 명백한 것 이상으로 보드 크기에는 제한이 없습니다. 예 : 유로 카드 (160x100mm) 또는 200x150mm가 가능해야합니다. 1m2가되어서는 안됩니다. 일부 무료 패키지에는 100x80mm 제한 IIRC가 있습니다.
  3. 거버 출력
  4. PTH 및 SMT 구성 요소의 광범위한 라이브러리
  5. 좋은 소식 : 실시간 DRC

제안?


2
Microsoft Windows 전용 시스템을 사용하여 사용합니까? 리눅스에는 제한이없고, Gerber를 사용하며, 비교적 안정적인 무료 CAD 도구가 있습니다. GEDA PCB와 Kicad는 훌륭합니다. – 가벼운 Linux 배포판으로 듀얼 부팅을 고려할 수 있습니다.
Jim

답변:


10

오토 라우터를 원한다면 Eagle의 프로페셔널 버전 인 $ 1000, $ 500를 사용하겠습니다.

Kicad와 GEDA를 사용해 보았습니다. 위의 Jim의 의견에도 불구하고 안정성이나 기능면에서 비교할 수는 없다고 생각합니다. 그들은 과거부터 많이 개선되었으며 가격을 이길 수는 없지만 Eagle은 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 또한 Adafruit에 따르면 Eagle은 개방형 파일 사양을 개발한다고 주장하는 미래에 유망한 미래가 있다고 생각합니다. 실제로 이런 일이 발생하면 엄청납니다.

장기적으로는 GEDA와 Kicad가 더 나아지기를 희망하지만 문자 그대로 10 년 동안 (GEDA에 대해) 기대하고 있습니다. (그렇습니다. 나는 닥치고 패치를 제공해야한다는 것을 알고 있습니다.

Altium은 3,500 달러에 업데이트를위한 연간 구독 옵션이 있습니다. Altium이 제공하는 특정 기능이 필요하지 않은 한 가치가 없다고 말하고 싶습니다. 대부분의 보드에서 Eagle이 승리합니다.

Altium의 이전 PCAD 라이센스가 있으므로 Mentor의 거래도 조사 할 수 있습니다. 그들은 최근 Altium에서 제품으로 전환 할 때 큰 할인 혜택을 제공하고있었습니다. 비록 나는 Mentor의 물건을 사용하지는 않았지만, 그것은 대부분의 기존 EDA 소프트웨어와 비슷하다고 생각합니다.

나는 또한 당신이 장기적으로 어떤 보트에 있는지에 대해 진지하게 생각합니다. 나는 Protel 98이었던 Altium을 다시 배웠고, 이제 다른 것으로의 전환은 상당한 생산성 타격이 될 것입니다. 나는 작은 물건에 무료 버전의 Eagle을 사용하지만 고통 스럽습니다 (주로 Altium에 대한 나의 경험으로 인해). 지금 다시 시작할 수 있다면 개인 프로젝트를 감당할 수없는 패키지를 배우는 데 시간을 투자하지 않았을 것입니다.


또한 Cadsoft가 실제로 보드 및 라이브러리를위한 개방형 형식을 릴리스하는 경우 GEDA와 Kicad는 가져 오기 필터를 추가합니다. 이로 인해 복잡한 보드를 만드는 사용자가 소프트웨어 개선에 동기를 부여하는 문제가 발생합니다.
pingswept December

1
회로도 페이지 수와 보드 크기에 대한 합리적인 제한을 허용하면 Eagle이 훨씬 저렴해질 수 있다고 덧붙입니다. 50 달러는 오토 라우터를 사용하여 1 장 / 2 층 기능을 제공합니다. $ 750는 99 매 / 6 레이어 기능을 제공합니다. $ 1500는 999 매 / 16 개의 레이어 기능을 제공합니다.
vicatcu

@vicatcu에 추가하기 위해 $ 750 버전의 최대 라우팅 영역은 160x100mm이고 $ 50의 경우 100x80mm 라우팅 영역입니다.
Kellenjb

1
나는 항상 Eagle의 가치 제안이 무엇인지 궁금했습니다. 다른 프로그램이하지 않는 일을합니까? 도서관의 가용성입니까? 정말 사용하기 쉽습니까?
AngryEE

1
@AngryEE : 가치 제안은 "훨씬 저렴하고 조금 더 나쁘고 무료 버전으로 시작할 수 있습니다"라고 생각합니다.
pingswept December

8

나는 GEDA 툴 세트를 사용하는데, 분명히 당신이 지불하는 것을 얻었지만, 대부분의 한계를 극복하고 내가 지불 한 가격에 꽤 만족했습니다 (0 달러).


1
나는 동의합니다. 그것은 당신이하는 일의 종류와 예산이 무엇인지에 달려 있다고 생각합니다.하지만 여기에 $ 1000와 $ 500가 너무 부자입니다
Jim

1
Windows에서 무언가를 사용하려면 KiCAD가 정말 훌륭하다고 들었습니다. Windows의 GEDA는 2 급 시민입니다. 가상 Linux 시스템에서 사용합니다.
krapht

5

TinyCAD / FreePCB 콤보. 아마도 일부 심볼과 발자국을 직접 만들어야 할 수도 있지만 PCB 응용 프로그램에서는 항상 발자국이 있어야합니다. 그것은 모두 무료이며 비용이 들며 오픈 소스입니다. FreePCB는 제한이 없으며 거버를 생산합니다.


5

나는 확실히 KiCAD를 추천 할 것 입니다.

다른 의견과 답변에 언급 된 것을 알고 있습니다 (2.5 년 전에 게시되었습니다). 그 의견에서 나쁜 인상을받을 수는 있지만 지난 몇 년 동안 많은 변화가 있었으므로 직접 확인하는 것이 좋습니다. 누군가 10 년 전에 김프 1.0을 사용해 보았지만 아무런 인상을받지 않았다면 더 최근의 의견을 찾게 될 것입니다. 5 년 전에 처음 시도했을 때도 인상적이지 않고 혼란 스러웠지만 최신 버전은 정말 훌륭했습니다.

나는이 글을 쓰는 현재 최신 버전 (Windows, 2013.05.16 )을 올해 여러 PCB의 전문적인 용량으로 사용했으며 그 결과에 매우 만족합니다.

몇 가지 기능은 다음과 같습니다.

  • 100 % 무료입니다 (오픈 소스).
  • 크로스 플랫폼
  • CERN ( 대형 충돌기 사람들 )에 의한 적극적인 개발
  • DRC 및 자동 라우터 기능
  • PCB 제조업체의 독점 형식과 무관
  • 표준 거버 출력
  • 훌륭한 튜토리얼 포함
  • 보드 크기 제한 없음
  • 최대 16 개의 구리 층 처리
  • 번성하는 커뮤니티
  • PCB 및 부품의 3D 뷰 제공

KiCad는 기술적으로 크로스 플랫폼이지만 OSX 빌드는 매우 불안정하고 관심이 적기 때문에 개발자의 관심이 거의 없습니다. 이런 이유로 Mac의 Linux VM에서 KiCad를 실행합니다.
crasic

@crasic에게 감사드립니다. 귀하의 정보를 반영하도록 답변을 수정했습니다.
TimH-Codidact

3

Pulsonix는 훌륭합니다. 몇 년 동안 사용해 왔습니다. $ 3,000에서 시작합니다. 사용자 그룹을 운영하고 있으며 이전의 PCAD 사용자가 많이 있습니다.


Pulsonix는 확실히 우수 해 보이기 때문에 +1을 공감 오프셋합니다.
tyblu

2
가격으로 인해 하향 조정되었을 수 있습니다. $ 3000은 무료이거나 저렴한 비용이 아닙니다.
Federico Russo

0

Bartels AutoEngineer- 라이트 : 159EUR; 경제 : 2690EUR; 교수 : 6490EUR; 상한 : 15kEUR +

  • Microsoft Windows, Linux 및 다양한 X11 / Unix 시스템

  • 기호 / 부품 메모가 포함 된 PDF 출력

  • 별도의 자동 라우터

  • 회로도 및 부품을 포함한 계층 구조

  • 라이브러리를 로컬 프로젝트에 복사하지만 링크는 유지합니다

  • 기본 메뉴는 멍청 해 보이고 사용자에게 적합하도록 사용자 정의해야합니다

  • 1 년 전에 사용하도록 허용하면서 예상했던 것 이상으로 모든 것을 했습니까?


Light 버전의 제한 사항이 무엇인지 알고 있습니까?
stevenvh

@ 스티븐, 나는 그것이 100x160mm 양면이라고 생각합니다. 1.5 년 전의 기억에 의한 것이므로 지금과 다를 수 있습니다.
tyblu

0

dipTrace를 시도 하십시오 . 나는 그것 없이는 살지 않을 것입니다.


3
호기심에서 DipTrace는 당신이 시도한 첫 번째 EDA 패키지였습니까? 그렇지 않은 경우 다른 EDA 패키지를 사용해 보셨습니까?
Nick Alexeev

0

나는 몇 년 동안 직장에서 PCB 아티스트를 사용해 왔으며 최근에는 고급 기능을 갖춘 시스템이 필요했고 블로그를 읽고 Pulsonix만났습니다 . 사용이 정말 직관적이며 필요한 모든 기능을 갖추고 있으며 쉽게 업그레이드 할 수있는 경로였습니다. 가격은 우리를 가장 많이 이겼으며 2000 달러에 필요한 모든 것을 제공했습니다!


0

PCB 레이아웃 및 회로도 캡처를 포함하여 2 개의 온라인 EDA 도구를 파헤 쳤습니다.

http://www.pcbweb.com/http://easyeda.com/ .

두 가지 모두 현재 베타 버전이며 호스트 기반 EDA 도구에 비해 모든 기능을 갖추고 있지는 않지만 트렌드입니다. 무료, OS 독립성 (웹 브라우저 만 필요), HTML5가 더 강력 할 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.