스텝 업 또는 스텝 다운 스위칭 전압 조정기 중 어느 쪽이 더 나은 효율을 제공합니까?


19

4.2V (2 개의 4.2V 셀 병렬)를 5V로 변환 하는 리튬 배터리 팩 회로 가 있습니다. 다른 옵션은 8.4V (2 개의 4.2V 셀 직렬)에서 5V까지 의 스텝 다운 컨버터 를 사용하는 입니다. 인용 된 두 회로가 제대로 구현되었다는 점을 고려할 때 전력 소비 측면에서 어떤 선택이 더 효율적인가?

나는 "강압은 항상 승압보다 바람직하다"또는 "절대 전압 차이가 중요하다"등의 일반적인 규칙을 찾고 있습니다.



이상적인 전압 소스로 전원을 공급할 때 이론적으로는 비슷하지만 배터리를 사용하므로 차이가 있습니다. 8.4v의 직렬 배터리가 4.2v의 병렬 배터리보다 낫다는 것을 알 수 있습니다.
Andy 일명

답변:


9

부스트 컨버터는 일반적으로 벅 컨버터보다 비효율적이지만 크게는 아닙니다. 근본적인 이유는 벅 컨버터에서와 같이 부하를 통하지 않고 온 타임에 인덕터 전류가 직접 접지로 흐르는 것과 관련이있다. 이 언급 EE-타임즈 기사가 : 스크램블링 부스트 스위칭 컨버터의 전력 손실은

그러나 일반적으로 인덕터 전류가 온 타임 동안 접지로 흐르기 때문에 그림 2의 펄스 전류에서 알 수 있듯이 분수 (오프 타임 대주기 비율) 만 출력으로 흐릅니다 (이것이 부스트 컨버터가 일반적으로 적은 이유입니다) 벅 컨버터보다 전력 효율적)

그림 2. 부스트 컨버터의 전류 구성 및 분포

효율 차이는 크지 않기 때문에 다음을 포함하여 조정기 효율 대신 추가 기준을 결정하는 것이 좋습니다.

  • 충전기 복잡성 (단일 셀이 더 간단 함)
  • 비용
  • 크기
  • 일련의 세포는 가장 약한 세포에 의해 제한됩니다.
  • 병렬로 연결된 셀은 서로를 충전하는 경향이 있으며 화학 공정으로 인해 효율성이 저하됩니다.
  • 낮은 전압 (병렬 셀)으로 높은 입력 전류로 인해 손실됩니다.

0

개방 회로 전압의 불일치로 인해 더 높은 전압의 배터리 공급 전류가 더 약한 배터리에 공급되기 때문에 배터리는 종종 병렬로 직접 배선하는 것을 좋아하지 않습니다. 충전식 배터리를 사용하고 있고 충전 상태가 충분히 가까워지면 배터리가 서로 균등화하려고 할 수 있습니다. 그러나 일차 전지 배터리를 사용할 때 또는 충전 상태가 특별히 가깝지 않은 경우이 전류 흐름은 두 배터리 모두에 해로울 수 있습니다.

배터리의 전압이 최소 안전 수준 아래로 떨어지기 전에 전류가 차단되면 배터리를 직렬로 연결하는 것이 더 안전합니다. 1 차 전지 배터리의 경우, 최소 안전 수준은 대략 0 볼트입니다 (사망되거나 쓸모없는 배터리에 "손상"되는 것이 아니라 역 구동 1 차 전지 배터리가 근처 회로에 유해한 화학 물질을 버릴 수있는 가능성). 충전식 배터리의 경우 최소 안전 전압이 훨씬 높습니다 (배터리를 방전시킬 때 마모가 크게 가속화 될 수 있음).

스텝 업 및 스텝 다운 변환의 효율성 차이는 직렬 또는 병렬 배터리 연결로 인한 문제와 비교할 때 사소한 경향이 있습니다.


2
오래된 의견이지만 전제는 조금 별난 것 같습니다. 배터리를 병렬로 연결하면 항상 연결시 일치하도록 배터리를 연결합니다. 그런 다음 병렬이기 때문에 일치 상태를 유지합니다. 큰 지속적인 부하는 IR이 매우 다르면 불일치 할 수 있지만 중요하지는 않습니다. 한편 직렬 배터리는 밸런스 회로 없이도 일치 상태를 유지하려면 매우 유사해야합니다. 이것은 여러 가지 방법으로 직렬 연결을 어렵게 만듭니다. 내가 모르는 이유로 NiMH는 다른 짐승입니다. 아마도 당신은 그것들을 생각하고 있었지만 그것들은 예외입니다.
Tomek
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.