PCB에서 트레이스 크기 조정으로 2.5A 전송


24

PCB에 최대 2.5A (평균)의 전류를 전달하고 5-6A의 스파이크 (스위치 모드 전원 공급 장치로 이동)와 함께 트레이스가 필요합니다. 트레이스는 얼마나 넓어야합니까? 제품의 공간이 제한되어 있기 때문에 안정성과 크기 사이에 균형이 있습니다. 모든 팁을 주시면 감사하겠습니다.


1
구리 두께 / 무게?
tyblu

답변:


24

"PCB Current Calculator"의 빠른 구글을 수행 한 후, IPC-2152에 기반한 PCB Current Calculator를 찾았습니다 . 그것은 흔적이 가질 수있는 온도 상승의 양에 따라 트랙의 너비를 기준으로합니다. 그것은 당신이 당신의 흔적을 통해 얼마나 많은 전력을 낭비하는지 보여줍니다. 나는 주기적 신호이기 때문에 최악의 RMS 전류를 위해 설계 할 것입니다.

당신이 이온스 / 피트를 사용하는 경우 표준 1온스 / 피트의 구리 대신 2 동, 당신은 넓은 같은 저항을 달성하기 위해 추적으로 필요하지 않습니다. 예를 들어, 10 o C 상승을 허용 하면 근처에 구리 평면이없는 3A 에서이 숫자로 벗어날 수 있습니다.

  • MIL (177)에 (4.50 mm) 1 / 2 온스 / 피트 2 구리
  • 1 oz / ft 2 (35µm) 구리 에서 89 mil (2.26 mm)
  • 2oz / ft 2 (70µm) 구리에서 47mil (1.19mm)

참고 : IPC-2221 (원래 답변에 사용 된 표준)은 디자인 차트에 이전 측정 값을 사용하며이 차트는 많은 계산기로 구현됩니다. 내가 알 수있는 한이 데이터는 50 세라고 주장되어 IPC-ML-910 (1968)을 가능한 출처로 만들었습니다. @AlcubierreDrive가 지적했듯이, 새로운 표준 인 IPC-2152는 새로운 측정 데이터를 포함하며 아마도 더 정확할 것입니다. 더 중요한 것은 IPC-2221 값을 비교하면 추적 너비에 대한 IPC-2221 (내부)> IPC-2152> IPC-2221 (외부) 결과가 나타납니다. 위 예의 실제 수치 (구리 1oz)는 다음과 같습니다.

IPC-2152:             89 mil 
IPC-2221 (internal): 143 mil (+60%)
IPC-2221 (external):  55 mil (-38%)

또한이 답변의 원래 숫자는 IPC-2221 내부 계산 을 기반으로하며 모든 값에 대한 보수적 인 추정치를 제공합니다.


이 계산기가 잘못되었습니다! 그것은 IPC-2221입니다 기반으로 잘못된 및 IPC-2152로 대체되었습니다. IPC-2221 사용하면 외부 레이어 추적의 크기가 2 배 줄어 듭니다 . 역사적 배경은 google IPC-2152
이거나이

@AlcubierreDrive 흥미롭게도, 이것은 IPC-2152가 나올 때쯤에 쓰여졌습니다. 이에 따라 답변을 업데이트하겠습니다. 최신 IPC-2221B (2013)가이 문제를 해결하는지 알고 있습니까?
W5VO

NinjaCalc 에는 IPC-2152 표준을 기반으로하는 트랙 전류 계산기가 포함되어 있습니다. 면책 조항 : 나는 저자입니다.
gbmhunter

21

고전류 장치의 일반적인 관행은 2-3mm 트레이스 위에 두꺼운 구리선을 납땜하는 것입니다. 1mm ^ 2 와이어는 10A를 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다.


3
그 말을 여기 온
Linker3000

1
잘못된 버튼) 답을 수정 하시겠습니까? :-)
BarsMonster

1
NOP 편집 완료!
tyblu

10

다른 답변 에서이 노모 그램을 본 것을 기억합니다 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

상단 그래프의 세로 축에서 2.5A를 선택하십시오. 허용 온도 상승을 나타내는 라인으로 이동하십시오. 하단 그래프에서 PCB의 구리 두께까지 아래로 이동하십시오. 이 교차점은 세로 축에 필요한 너비를 제공합니다.


아마도이 답변을 의미 할 것입니다 : electronics.stackexchange.com/a/5405/4950
PetPaulsen

@ PetPaulsen-그 중 하나입니다. 감사합니다. 답변을 업데이트하겠습니다.
stevenvh

2

또 다른 옵션은 PCB에 납땜 된 PCB 버스 바를 사용하는 것입니다. PCB가 필요할 경우 PCB에 강성을 추가 할 수도 있습니다.


1.6mm FR4 PCB는 버스 바보다 몇 배 더 단단합니다!
stevenvh

1
@stevenvh-무엇? 아니야, 그들은 그렇지 않아. 또한 버스 바는 일반적으로 PCB에 수직이므로 훨씬 더 견고합니다. 사실, 그들은 실제로 판매하고 특히 PCB 보강재로 .
코너 울프

@ 가짜-예, 나는 그들이 스티프너로 판매되는 것을 보았지만 좋은 생각인지는 확실하지 않습니다. 솔더링 연결에 가해지는 힘을 최대한 줄이려고합니다.
stevenvh

@Fake - 단지 질문 이 질문에 그것에 대해합니다.
stevenvh
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.