왜 시간 단위로 파장이 측정되지 않습니까?


9

푸리에 변환을 배우는 동안 파장에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.

사인파 또는 다른 파의 파장이 거리 단위로 측정되는 이유는 무엇입니까?

wrt 시간으로 이동하면 왜 시간 단위로 측정되지 않습니까?

아래 그림에서 녹색 선은 파장이라고 생각합니다. 그렇다면 왜 거리 단위로 측정합니까?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


3
단서는 제목에 ...
브래드

답변:


22

제공하는 도표는 진폭 대 시간을 제공하므로 "길이"이외의 길이 (즉, 마침표)가 없습니다. 더 이상의 맥락이 없다면, 당신이 그린 것은 파도가 아닌 단순한 정현파 함수입니다.

파동은 시간 공간 의 함수입니다 . 예를 들면 다음과 같습니다.

에프(엑스,)=코사인(2πλ엑스2π)

여기서 파장 (길이 단위로 측정 됨) 및 주기 T (시간 단위로 측정 됨)가 명시 적이다.λ

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

종종 이것은 다음과 같이 작성됩니다.

에프(엑스,)=코사인(케이엑스ω)

여기서 k파수 입니다.

케이=2πλ

및 , 각 주파수 는 다음과 같습니다.ω

ω=2π

웨이브 전파위상 속도

V=λ=ω케이

그러면 다음과 같이 쓸 수 있습니다 :

에프(엑스,)=코사인2π(엑스V)=코사인ω(엑스V)

또는

에프(엑스,)=코사인2πλ(엑스V)=코사인케이(엑스V)

3
완전성을 위해 파장이주기 (전파 속도)와 어떻게 관련되는지 지적 할 가치가 있습니다. 즉, 전파 속도를 알고 나면 두 가지 표현 (파장 및주기)이 동일합니다. OP 직관은 괜찮습니다.
Vasiliy

@Vasiliy, 그에 따라 답변을 편집했습니다.
Alfred Centauri

6

그림에서 "파장"으로 표시된 매개 변수는 실제로 "기간"이라고하며 시간 단위 (물론)로 측정됩니다.

파장은이 파동이 전파되는 공간에서 일부 파동 (기계, 전자기 등)의 두주기 사이의 거리 (공간 단위 (mm, m, km 등))입니다.

파장은 특정 매체에서 파의 전파 속도에 따라 달라집니다. 파도가 천천히 전파되는 경우 중간 정도의 파장이 짧아집니다 (파형은 주어진 시간 동안 더 짧은 거리에서 움직입니다)


파장은 실제로 "문장 / 통과 / 제로 교차점에서 다음 교점까지의 '직선화 된'길이"를 의미합니다. 길을 곧게 펴는 것은 파도를 직선으로 상상하는 것을 의미합니다.
Zaid Khan

1
@KhanZaid 아니오, 게시 한 그림과 같이 똑바로 세우지 마십시오. 그것은 반복되는 신호의 거리와 거리, 속도의 곱입니다.
Iancovici

1
@KhanZaid 아니요, 올바르게 이해하면 "파장"이라는 용어는이 신호가 어떤 공간을 통해 웨이브 형태로 움직이는 경우에만 일부 주기적 신호와 관련이 있습니다. 당신의 그래픽은 신호의 가치에 관한 것이며, 다른 순간에 하나의 단일 지점에서 측정됩니다. 그 차이입니다.
johnfound

@KhanZaid 곡선을 따른 거리가 아니라 두 점 사이의 거리입니다 (Y 축이 어쨌든 위치하지 않을 수도 있고 횡파에만 해당됨).
Random832

3

파장 단위는 거리 단위이지만 파장은 여전히 ​​파동의 시간 특성과 관련된 정보를 제공합니다. 이미 알고 있듯이 파장의 역수는 주파수이며, 이는 공간의 설정 점이 주어진 시간 (보통 1 초)에 몇 개의 파장을 보는지를 알려줍니다. 따라서 파동의 주파수에는 시간과 거리 단위가 모두 있습니다. 시간 단위만으로 동일한 파동을 설명하려면 파동주기를 사용하면됩니다. 이는 사실상 다른 단위 (거리가 아닌 시간 단위)로 측정 한 파장입니다.

왜 사람들이 파장과주기에 대해 더 많은 파도를 나누는 지 확실하지 않습니다. 역사적인 이유로 아마도 수학은 그와 같은 방식으로 더 쉽게 풀릴 수 있습니다 ( 신호 처리에 대해 계속 배우면 많은 것을 겪을 것입니다). 어느 쪽이든, 거리와 시간의 관점에서 파도에 대해 편안하게 생각하는 것이 아프지 않습니다. 결국 푸리에 변환을 사용하여 시간 연속체와 주파수 연속체 사이를 이동하는 것은 아마도 사람들이 뇌를 감쌀 수있는 쉬운 일이 아닙니다.

편집 : 내 동료 중 한 명이 방금 역사적인 기술적 인 이유로 거리가 시간이 지남에 따라 선호되는 수단이라는 것을 알게되었습니다. 역사적으로 1 초보다 미터를 측정하는 것이 훨씬 쉽습니다. 나는 오늘날의 기술조차도 완벽한 미터보다 완벽한 미터에서 훨씬 더 중요한 수치를 가지고 있다고 추측합니다.

서로 다른 종류의 단위로 동일한 측정을 생각하는 것은 혼란 스러울 수 있지만 생각보다 자주 발생합니다. 예를 들어, 온스는 기술적으로 질량 측정이지만, 적어도 미국에서는 질량 측정이라고는 생각하지 않습니다. 아무도 "유체 온스"라고 말하지 않더라도 볼륨 측정으로 사용됩니다. 이 문제의 경우 거의 모든 질량 측정은 마치 무게 측정 인 것처럼 사용되며 실제 무게 측정은 구어체로 거의 사용되지 않습니다.

음량을 설명하기 위해 온스를 사용하는 것이 기술적으로 잘못 된 것처럼 거리 측면에서 파도를 묘사하는 것은 기술적으로 잘못이 아니지만, 한 가지 방법에 대해 여러 가지 방법으로 생각하는 이유와 방법에 대한 통찰력을 제공합니다. 푸리에 변환. 같은 파도, 그것을 보는 다른 방식으로, 다른 정보를 제공하고, 정말로 유익 할 때, 전혀 알려지지 않은 정보를 분리하고 따를 수있는 다른 방법을 제공합니다. 그것은 모두 매우 멋진 것들이며 완전히 다른 빛에서 똑같은 것을 생각할 수 있어야합니다.


2

일부 매체에서 신호의 파장은 신호가 해당 매체를 통과하는 속도를 주파수로 나눈 속도입니다. 속도는 거리 / 시간 단위로 표시됩니다. 주파수는 1 / 시간 단위로 나뉩니다. 시간 관련 단위는 거리 측정 값으로 파장을 남겨두고 취소됩니다.

사진이 파도가 초당 1 미터를 이동하는 일부 유체 표면의 단면이고 각 지점의 물 표면이 초당 1 회 위아래로 움직이는 경우, 파장은 1 회입니다. 각 지점이 초당 두 번 위아래로 움직이면 파장은 0.5 미터가됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.