오디오를위한 어떤 연산 증폭기?


10

나는 이해 NE5532은 오디오 애플리케이션에서 상록입니다. 프리 앰프, 필터 및 기타 고음질 오디오 응용 프로그램에 사용할 다른 연산 증폭기는 무엇입니까?


이 사람은 OPA2134를 사용하는 것을 좋아합니다 : sound.westhost.com/projects-2.htm
mizo

3
LM741은 오디오 애플리케이션에 가장 적합합니다. (j / k)
토마스 오

4
오디오는 전자 제품의 이상한 부분입니다. 일부는 뱀 오일이며, 일부는 실제로 작동하며 대부분 혼란 스럽습니다. 튜브 앰프가 장착 된 lm741을 사용할 수도 있습니다.
케빈 베르메르

2
나는 이것이 질문과 대답 모두에 관련된 사용자의 높은 명성으로 인해 "주요 의견 기반"으로 닫히지 않았다고 생각합니다. 말 그대로 "고 충실도 오디오 응용 프로그램"에 대해 스스로 추천하는 수백 개의 오디오 opamp가 있습니다. 당신이 권위있는 테스트를 거친 X 종류의 논쟁을 원한다면 Douglas Self의 일련의 책이 있습니다.
Fizz

1
Groner의 "Operational Amplifier Distortion" 은 제목이 그렇게 말하지 않더라도 일반적으로 오디오를 목표로합니다. 불행히도 그것은 JRC 제품을 다루지 않습니다. NwAvGuy는 같은 ilk에 "Op Amp Measurements" 페이지를 가지고 있지만 선택 범위는 훨씬 작습니다.
Fizz

답변:


12

편집 : 오디오 연산 증폭기에서 중요한 매개 변수는 무엇입니까?

먼저 노이즈가 있습니다. 모든 구성 요소에는 일정한 수준의 소음이 있으며 여러 유형의 소음이 있습니다. 소음 수준은 매우 낮을 수 있지만 귀는 매우 민감합니다. 소음은 V / √로 표현됩니다 . 그것은 이상한 단위이지만 쉽게 설명 할 수 있습니다. 노이즈 연속 스펙트럼을 가지며, 특정 대역폭에서 전력으로 정의W/H의Z. 전압을 얻으려면 (특정 부하에서) 제곱근을 취하십시오. 다음에는왜곡이있습니다. 아마도 가장 많이 게시 된 매개 변수는고조파 왜곡일 가능성이높으며제조업체가 가장 주목하는 것은이 매개 변수입니다. 그 이유는 간단합니다. 0.01 %와 같은 장엄한 수치를 얻기가 비교적 쉽습니다. 그러나 가장 약한 링크 인 스피커는 종종 몇 가지 고조파 왜곡을 추가하고 귀는 그에 민감하지 않기 때문에 이러한 수치는 의미가 없습니다. 그때V/H/H

과도 상호 변조 왜곡 (TIM) 이 훨씬 더 나쁩니다. 더 높은 주파수 성분이 더 낮은 주파수를 변조 할 때 발생하며, 제품이 비 고조파 주파수를 생성하기 때문에 훨씬 더 들립니다. TIM은 측정이 원래 단일 사인파로 수행 되었기 때문에 최근에 발견되었으며 이러한 종류의 왜곡은 발생할 수 없습니다. 높은 슬루 레이트 연산 증폭기는 TIM 레벨이 낮습니다. 고조파 왜곡보다 훨씬 귀찮음에도 불구하고 TIM 레벨은 고조파 왜곡과 같은 멋진 외형을 얻기가 어렵 기 때문에 거의 출판되지 않습니다.
대역폭 도 중요합니다. 연산 증폭기에는 이득 대역폭 곱 (GBW)이 있습니다.이는 대역폭이 증폭에 의존한다는 것을 나타내고; 더 높은 이득 (증폭)은 더 낮은 대역폭을 초래합니다. GBW는 슬 루율과 밀접한 관련이 있으며 높은 슬 루율 값을 얻으려면 20Hz-20kHz 오디오보다 훨씬 넓은 대역폭을 원합니다.


Analog Devices에서 흥미로운 부분을 발견했습니다.

[OP275](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/OP275.pdf): very low noise (\$5nV/\sqrt{Hz}\$), high slew rate and low distortion  
[AD823](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD823.pdf): comparable specs, a bit higher noise  

편집
내 자신의 질문에 대답해야 할 것 같습니다 ... :-)
LME 시리즈가 내셔널 세미 컨덕터의 고성능 고성능 장치 선택이라는 것을 읽었습니다. 내셔널 사이트 에서 많은 것을 찾을 수 있습니다 . 여기에 나열 할 내용이 너무 많습니다.


Microchip의 선택에서 많은 것을 찾았습니까? 나는 그들의 아날로그 제품이 아주 좋다고 들었습니다. 하지만 소문 만 있습니다.
tyblu

@tyblu Microchip의 제품은 훌륭한 범용 장치입니다. Lo-Fi 오디오 응용 프로그램에서 사용합니다. 그래도 고성능에 대해서는 전혀 모른다.
Thomas O

@stevenvh, 순수한 쇼핑 대신 교육적인 질문으로 만들 수 있고 오디오 응용 프로그램에서 이러한 사양이 중요한 이유에 대해 자세히 설명 할 수 있습니까?
Kortuk

2
또한 TIM [D]가 "최근에 발견되었다"는 주장과 관련하여, Otala와 (다양한) 공동 저자에 의해 일반적으로 인용 된 논문은 1970 년대 중반에 잘 알려진 영어 장소에서 출판되었습니다. "상업용 오디오 증폭기의 일시적인 상호 변조 왜곡" [AES / 1974], "과도한 상호 변조 왜곡 이론" [IEEE / 1977].
Fizz

2
Otala와 일부 공동 저자에 의해 1977 년에 출판 된 "과도 상호 변조 왜곡 (TIM) 측정 방법"에서 인용 한 "오퍼레이션 증폭기 uA709, uA739, uA741, LM301 및 MC1456은 낮은 출력 전압에서도 강력한 동적 상호 변조를 나타냅니다. ...] LM318, LF356, LF357 및 HA2505에서 동적 상호 변조가 발견되지 않았습니다. " 그렇습니다. TIM 문제는 기본적으로 1977 년까지 연산 증폭기에서 해결되었습니다. NE5532는 그때까지 태어나지도 않았습니다.
Fizz

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.