GPU의 전기 사용량 중 어느 정도가 기온 상승으로 바뀔 수 있습니까?


20

그래픽 카드의 최대 와트 사용량이 뜨거운 공기로 바뀌는 정도를 대략적으로 추측하려고합니다.

그래픽 카드가 최대 사용량에서 X 와트를 사용하여 정격이라고 가정하십시오. 냉각 설정을 통해 공기 중 열로 방출되는 양은 얼마입니까? (얼마나 가지 않습니까?

예, 여기에 많은 변수가 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 저보다 더 잘 이해하는 사람에게서 추측을 찾고 있습니다. 이 GPU를 구체적 으로 예로 사용하고 있습니다 (최대 6990375W).


22
결국이 모든 것.
Ignacio Vazquez-Abrams

2
한때 새로운 컴퓨터 실과 시설을 설계하는 회의에 참석 한 적이 있기 때문에 +1 "모든 전기가 열로 변환되는 것은 아니기"때문에 냉각 요구 사항에 대해 논쟁했습니다.
Ben Jackson

당신의 프로그램이 매우 열심히 카드를 작동 할 때 당신의 유일한 375 와트를 사용할 것입니다.
Spoon

실제로 탈출하는 유일한 부분은 RFI이며, 일부는 로컬로 물건을 데울 것입니다.
Chris Stratton

답변:


24

내 숫자는 정확히 정확하지 않을 수도 있지만

GPU에 들어가는 에너지의 99.99 % , 심지어 CPU도 열로 변환됩니다.

다른 .01 % 는 GPU에서 실제 디스플레이로 보내는 신호입니다.

GPU의 작업은 많은 양의 데이터를 가져와 처리하는 데 많은 계산이 필요합니다. 이 계산은 에너지를 소비하고 열을 생성하며 결과적으로 발생합니다.


이제는 이것이 375W 카드라고 말하지만 작동하는 동안 전체적으로 375W를 그릴 수는 없습니다. CPU와 마찬가지로 GPU는 필요한만큼만 수행하며 100W 미만으로 내려갈 수 있습니다.

Windows 바탕 화면을 탐색하고 카드 옆에있는 카드를 탐색하면 아무것도 옆에 표시되지 않습니다. 그러나 크라이시스를 시작하면 주파수 밀이 최대치가되고 카드가 최대 정격을 그리기 시작합니다.


7
그리고 신호에서 에너지의 0.01 %가 디스플레이에 의해 소비됩니다. 또한 다른 곳에서 열로 바뀝니다.
Li-aung Yip

그러나 그 중 일부는 빛으로 바뀝니다!
rjp

10
@RJP 패널로가는 에너지? 아니 그렇지 않아. HDMI 또는 DVI 수신기 칩의 종단 저항에서 소실됩니다. 거기에서 신호는 디코딩되어 버퍼에 저장되고 최종적으로 패널 드라이버로 전송되어 패널 매트릭스로 출력됩니다. 그러나 그래픽 카드의 원래 전원은 기본적으로 종단 저항에서 완전히 손실되며 남은 것이 TMDS 수신기 회로를 떠나지 않습니다.
alex.forencich

4
그래, 어떻게 든 그래픽 카드로 디스플레이에 전원이 공급되지 않는다는 것을 잊어 버렸습니다. 그것은 정말로 끔찍한 디자인 일 것입니다.
rjp

12
/ light /조차도 집안의 물체에 부딪 히고 조금 더워지면 결국 열로 변합니다. 우주는 ... 보통 열로 방출되는 에너지의 모든 형태를 포함 최대 엔트로피 향해 행진 결국 .
Li-aung Yip

11

기본적으로 모든 것이 가열됩니다. 칩 안에는 수십억 개의 작은 트랜지스터가 있으며, 각각 작은 스위치처럼 동작합니다. 이 트랜지스터는 다양한 논리 기능을 형성하기 위해 연결됩니다. 트랜지스터의 구조로 인해 모두 패리티 틱 커패시턴스가 작습니다. 로직이 클럭과 평균적으로 동일한 상태 인 상태를 변경할 때마다 이러한 커패시턴스를 충전 및 방전해야합니다. 이를 위해서는 전류가 약간의 저항을 갖는 트랜지스터를 통과해야합니다. 저항 및 전류 흐름은 전압 강하를 의미하며 볼트 곱하기 암페어는 전력입니다. 클럭이 순환 할 때마다이 커패시터를 충전 및 방전하는 데 전력이 소비됩니다. 이는 GPU, CPU, RAM, 하드 드라이브 컨트롤러, 휴대폰 등 모든 집적 회로에서 발생합니다. CPU 또는 GPU 오버 클럭, 더 많은 전력을 사용하고 더 많은 열을 생성합니다. 이것이 바로 CPU가 유휴 상태가되는 대신 랩탑이 클럭 속도를 변경하여 전력을 절약하는 이유이기도합니다.

열에 얼마나 걸리지 않는지에 관해서는별로 없습니다. 팬의 와트 1 개. 아마도. 카드에 무리가있는 경우 LED의 경우 수백 밀리 와트 일 것입니다. 2 개의 밀리 와트가 PCI Express 버스 위로 이동하여 버스의 다른 쪽 끝에있는 종단에 흡수됩니다. DVI 또는 HDMI 포트를 통해 더 많은 밀리 와트가 전송되어 다른 쪽 종단에 흡수됩니다. 대체로 375 와트의 TDP를 사용하지 않으면 PSU에서 공급되는 전력의 0.1 % 미만이 열로 직접 소산되지 않습니다.


나머지는 광자와 포논이 다른 물질에 흡수되어 간접적으로 열로 소산됩니다.
Ignacio Vazquez-Abrams

1
글쎄, 당신은 아마 우리가 일반적으로 소비하는 많은 전기에 대해 그 주장을 할 수 있습니다. 전구, 스토브, 전자 레인지, 온수기, 냉장고, 스테레오, TV 등 세탁기와 건조기는 약간 다른 이야기 일 수 있습니다.
alex.forencich

1

모든 LED에서 생성되는 소량의 빛을 제외하고는 모두 열기로 바뀝니다. 에너지가 갈 곳이 없습니다.


1
@BumSkeeter : IC에서 소비 하는 모든 전기 에너지 는 열로 방출됩니다.
Ignacio Vazquez-Abrams

1
GPU에 공급 된 모든 전기 에너지는 "소비"됩니다. 문제는 어떤 형태의 에너지가 되는가이다. 거의 모든 것이 열로 변합니다. 물론 375W 등급 의 GPU 는 일반적으로 그보다 훨씬 적게 소비 할 수 있습니다.
Joe Hass

1
맥락에서 나는 GPU 에이 값을 사용하려고합니다 (비트 코인 마이닝). 그래픽 카드로 집을 데우는 생존력을 (재미있게) 이해하려고합니다.
KDecker

2
@BumSkeeter는 회로를 사용하여 실내를 가열하는 것이 전기 히터만큼 효율적입니다. 즉, 당신의 목적이 방을 데우는 대신 채광하는 것이라면 GPU는 더 이상 유효하지 않습니다. 전기 요금을 초과하여 돈을 벌려면 FPGA 또는 ASIC을 사용해야합니다. 또는 더 나은 방법으로, 사기에 빠지지 마십시오.
travisbartley

1
@ trav1s 잘 알고 있습니다. 또한 사기가 아닙니다.
KDecker
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.