Apple 전원 공급 장치 : 두꺼운 AC 케이블, 얇은 DC 케이블-왜?


12

Apple 전원 공급 장치는 매우 두껍고 유연하지 않은 AC 케이블 (콘센트에서 벽면 콘센트로)과 매우 얇고 유연한 DC 케이블 (컴퓨터로 변환기)로 구성됩니다.

사과 전원

왜? 케이블을 통과하는 전류는 비슷해야합니까?

편집 : 변환기의 레이블은 다음과 같이 말합니다.

  • 입력 : 110-240V ~ 1.5A 50-60Hz
  • 출력 : 16.5V = 3.65A 최대

EDIT2 : cf. ThinkPad 전원 어댑터 (일반 케이블, hp / dell & c와 유사)

ThinkPad 전원 어댑터

더 두꺼운 (Apple보다) DC 부품과 더 얇은 (Apple보다) AC 부품을 가지며 정격

  • 입력 : 100-240V ~ 1.5A 50 / 60Hz
  • 출력 : 20V = 3.25A

특성은 비슷해 보입니다. 왜 케이블이 그 비율 DC cable thickness/ 비가 그렇게 다른가 AC cable thickness?

EDIT3 : cf. System76 Pangolin 용 AC 어댑터 (AC 부품에 접지를 포함하여 3 개의 전선이 있음)

System76 Pangolin 용 AC 어댑터

위와 비슷한 등급이며 Apple 케이블보다 두꺼운 DC 부분과 얇은 AC 부분이 있습니다.

EDIT4 : Lenovo / ThinkPad 케이블이 제대로 설계되지 않은 것으로 보입니다 . 이는 관찰 된 케이블 두께 불일치를 설명합니다!


X220의 Thinkpad 전원 공급 장치와 2013 Macbook Pro의 Apple 전원 공급 장치가 모두 있습니다. 각 케이블의 직경은 거의 동일합니다.
Cybergibbons

답변:


25

케이블의 크기는 내부의 구리 도체의 크기 때문이 아니라 케이블의 아주 작은 부분입니다. 대부분의 벌크는 전기 절연에서 비롯됩니다.

전기 케이블은 단락되지 않도록 절연해야합니다. 전압이 높을수록 절연이 더 두껍습니다.

두꺼운 주 전원 코드는 주 전압을 견딜 수 있도록 절연되어 있습니다. 귀하의 국가에서는 110VAC입니다. 우리나라에서는 230 VAC입니다. 또한 절연은 과도 전압 스파이크 ( "서지")를 견뎌야 합니다.- AS1660.3 은 멀티 코어 플렉시블 케이블이 5 분 동안 3,000V AC 하이 포트 테스트를 견뎌내야하므로 절연 두께가 충분히 두껍어야합니다. 3,000V RMS 또는 4,200V 피크를 견딜 수 있습니다.

반면 얇은 DC 케이블은 12VDC 만 견뎌야합니다. 전원 공급 장치의 설계가 허용하지 않기 때문에이 라인에 전압 스파이크가 발생하지 않습니다. 12VDC에서 감전 위험이 최소화됩니다. 따라서이 케이블은 절연이 많이 필요하지 않으며 매우 얇을 수 있습니다.

전압과 절연 두께 간의 관계를 강조하기 위해 다음과 같은 케이블을 얻을 수 있습니다.

큰 케이블

구리 도체는 케이블의 전체 직경에 비해 상대적으로 작습니다. 단열재 (흰색 물질)의 두께를 확인하십시오. 이 짧은 컷오프 케이블에는 표시가 없지만 최소 132,000 VAC 등급이며 단열재는 두껍습니다.


씽크 패드 케이블이 너무 약하다는 말입니까?
sds

3
설명 된 Thinkpad 케이블에는 2 개의 핀이있는 것으로 보이므로 2 개의 코어 케이블 (활성 및 중성선)입니다. Apple 케이블에는 3 개의 핀이 있으므로 2 개의 코어 및 접지 케이블 (액티브, 중립, 접지)입니다. 절연 두께 애플 케이블은 아마도 비슷하지만 내부에 여분의 코어 가있어 외부 직경이 더 큽니다.
Li-aung Yip

1
@ sds-케이블 프로파일이 다르다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 씽크 패드 전원 케이블은 8 자 모양입니다 (잘라 내기 및 모양보기). 사과 케이블은 둥글다. 씽크 패드 케이블을 둘러 쌀 수있는 가장 작은 원을 그리면 직경이 여전히 큽니다.
코너 울프

4
나는 여기에 반대해야한다. 전력선 코드의 크기는 주로 절연의 정격 전압에 따라 결정되지 않습니다. 이 경우 와이어 랩 와이어에 사용 된 4mil 두께 Kynar (유전체 강도 1.6kV / mil) 단열재가 적합해야합니다. 케이블은 사용 중 발생할 수있는 예측 가능한 사용 또는 남용을 견딜 수있을 정도로 견고해야합니다. 예를 들어 UL 1581 또는 UL 2556을 참조하십시오.이 표준은 케이블이 통과해야하는 내 충격성, 내 충격성, 기계적 강도, 내마모성과 같은 내구성 테스트를 지정합니다.
user28910

3
여기서 간단히 살펴 보지만, 주 전원 플러그는 NEMA 5-15 유형 B 엔드 ( 일반적으로 115V 시스템에 사용됨)를 사용하지만 실제 케이블은 240V를 지원하도록 제작되었습니다. 일부 해당 소켓은 여행자를 지원하기 위해 다른 240V 국가에서도 사용되기 때문입니다. ( en.wikipedia.org/wiki/… 참조 ) ThinkPad의 케이블 은 북미 115V 시장 만 지원하도록 설계되었습니다.
mkoistinen

10

DC 케이블을 통한 전류는 실제로 AC 케이블을 통한 전류의 몇 배가 될 것입니다 (설명은 약간 나옵니다). AC 케이블이 더 두꺼운 이유는 전류 운반 용량이 아니라 작업자 안전에 관한 것입니다.

전원 선은 반복적 인 굽힘, 마모 또는 충격 및 결과적인 케이블 손상의 경우에 추가적인 안전성 을 제공하기 위해 훨씬 더 두꺼운 절연체 (그리고 순수하게는 더 두꺼운 도체 단면적)를 갖습니다.

기본적으로 절연 손상으로 인해 도체에 노출 된 경우 전원 전압을 전달하는 도체와의 접촉으로 인해 심각한 부상을 입을 수 있습니다. DC 와이어를 사용하면 전압이 낮아서 접촉이 감전 될 위험이 없습니다.


전류의 추정 :

전력 전원 와이어를 통해 전원 변환기의 효율 것, 배 DC 측에 인출 전원 플러스 오버 헤드 / 대기 전원의 비트. 따라서 110V 주전원 공급 장치, 80 % 효율, 무시할 수있는 대기 전력 및 5W의 출력을 장치에 공급하는 5V DC의 출력을 가정하면 다음과 같습니다.

  • P = V x I따라서 DC 전류 I = 5/5 = 1 Ampere
  • AC 측 전원 공급 장치 : 5 / 0.8 = 6.25 Watts
  • AC 전선 전류 I = 6.25/110 = 0.0568 Amperes = 58.6 mA

따라서 AC 측의 전류 운반 용량이 아닙니다.


또한 오류가 발생하면 전원 케이블이 아닌 파워 브릭의 퓨즈가 녹기를 원한다는 사실과 관련이 있다고 생각합니다. 고장 상태에서는 정격보다 훨씬 높은 전류가 가능하다는 것을 기억하십시오.
jippie

3
@jippie : 거의 맞습니다 . 케이블이 작동하기 전에 업스트림 퓨즈가 녹기 를 원합니다 . 결함이 케이블 자체에있는 경우 파워 브릭의 퓨즈가 도움이되지 않습니다. ;)
Li-aung Yip

1
@jippie 케이블은 전류 전달 용량 및 전압 강하와 같이 내결함성 등급을 갖는 것이 절대적으로 정확합니다. 호주 LV 케이블 선택 표준 인 AS3008.1은 위의 세 가지 요소를 모두 고려해야합니다.
Li-aung Yip

4

DC 측의 전류는 훨씬 더 높아질 것입니다. 그러나 전력 브릭에 의해 제한되며 전압이 훨씬 낮습니다. AC 코드는 내구성이 있어야하므로 두께가 두꺼워 야합니다. 두께의 대부분은 단열재입니다.


2

애플 제품이므로 답은 아마도 디자인 일 것입니다. 가능한 한 얇고 법적 요구 사항을 충족하도록 설계되었습니다.


1

실제로 AC 케이블의 전류는 더 낮습니다. 더 높은 라인 전압을 전달하는 AC 케이블의 내구성 (물리적 손상에 대한 내성) 요구 사항과 더 관련이있을 수 있습니다.


1

UL 요구 사항은 특히 전원 어댑터의 AC 측에 적용되며 AC 가정용 전압을 전도 하는 모든 케이블에 대해 충족해야하는 특정 세트 또는 요구 사항을 지정합니다 . Apple은 전류 취급 기능, 절연, 높은 아크 및 결함, 절단, 열, 굽힘 및 내마모성을 포함한 물리적 내구성 등 모든 조건을 충족하면서 케이블을 가능한 한 얇게 만들었습니다.

아크가없는 120VAC RMS를 견디고 최대 1A를 수행하는 것이 유일한 요구 사항이라면 훨씬 더 얇아 질 수 있습니다.

UL 요구 사항은 매우 엄격합니다.


0

DC 케이블의 최소 크기에는 네 가지 제약 조건이 있습니다.

  1. 정격 전압
  2. 정격 전류
  3. 열화 등급
  4. 케이블 가용성

ac 케이블의 최소 크기에는 4 가지 제약이 있으며 여기에는 충격적인 내용이 있습니다. 정확히 4 가지 제약 조건입니다. 차이점은 전적으로 전압 및 전류 정격에 있습니다. 두 경우 모두 케이블의 크기는 전원으로 결정해야합니다. DC의 경우 소스는 전원 공급 장치 (부하에 따라 크기가 결정됨)입니다. AC의 경우 소스는 콘센트입니다. NEC를 엄격히 해석하면 콘센트는 115V에서 20A를 공급할 수 있지만 전원 공급 장치의 정격은 220V이므로 케이블이 어댑터 플러그에 꽂혀 있고 30A에 20A 콘센트를 설치하는 것으로 가정해야합니다. 앰프 회로 (감옥과 학교가 이것을 좋아합니다). 따라서 코드는 220V 30A에서 장애를 처리 할 수 ​​있어야합니다.

110 볼트 나 220 볼트의 와이어 정격을 본 적이 없습니다. 300V 및 600V 케이블이 일반적입니다. 일반적으로 저전압 배선에는 300V 케이블을 사용하고 AC 측에는 600V를 사용합니다. 14 게이지 와이어는 20 암페어를 전달할 수 있지만 따뜻하게 할 수도 있지만 30 암페어 서지에서도 실패하지는 않습니다.


0

소형 장치 용 플렉시블 주전원 케이블의 크기는 주로 안전 고려 사항에 의해 결정됩니다. 코어는 기계적 응력에서 벗어나지 않을만큼 충분히 두껍고 단락이 발생할 경우 퓨즈 / 브레이커가 작동하기 전에 기화되지 않을 정도로 두꺼워 야합니다. 단열재와 피복은 수년간의 마모 후에도 여전히 적절한 단열재를 제공 할 수있을 정도로 두껍습니다.

애플 케이블에는 접지선이 있습니다 (이상하게도 케이블없이 접지 된 파워 브릭을 사용할 수있는 어댑터 조각). 더 큰 스위치 모드 전원 공급 장치에서는 접지 전류가 바람직합니다. 접촉 전류를 크게 줄일 수 있기 때문입니다.

이상한 커넥터에도 영향이 있다고 생각합니다. Apple은 다른 케이블 유형에 맞게 해당 커넥터의 변형을 설계하고 싶지 않고 대신 모든 유형에 적합한 유형 / 크기로 선택했을 수 있습니다. 반면에 Cloverleaf 케이블은 대량으로 만들어 지므로 각 국가 사양에 맞게 변형을 설계하는 것이 더 합리적이며, commoditisatoin은 중국의 닷지 공급 업체가 비준수 제품을 출시 할 수있는 훨씬 더 넓은 범위를 제공합니다.

반면에 DC 출력 케이블은 심각한 안전 위험으로 간주되지 않으므로 크기는 대부분 공급 업체의 효율성과 외관 사이의 타협에 달려 있습니다. 애플은 그들의 장비가 매장에서 매끄럽게 보이기를 원했다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.