ESD 보호로서 목재 작업대?


10

ESD 보호는 나와 같은 애호가에게는 정말 비쌉니다.

접지 된 손목 끈이 있지만 간단한 비 처리 목재 작업대 표면이 정말 비싼 ESD 탁상을 대체 할 수 있다고 생각하십니까?


같은 정전기 방지 매트 생각해 이 일을 .
— Nick Alexeev

2
목재는 정전기를 많이 발생시키지 않을 수 있습니다 (faik-습기가 많은 경우 특히 확실하지 않음). 그러나 전도성이 없습니다. 전도성 벤치는 정전기를 제거하여 ESD 작업에 더 안전합니다. 강철 또는 알루미늄 벤치를 고려하거나 목재 호일을 알루미늄 호일로 덮고 접지하는 것을 잊지 마십시오.
— markt

나는 의자에서 일어 서서 클립을 책상의 금속 프레임으로 점차 낮추어 7mm-10mm 호를 얻을 수있었습니다. 매번 반복적으로. 나는 동료가기구없이 나무 문틀을 만질 수 있다는 것을 알기 전까지는 문 손잡이에 닿기 전에 책상에있는 금속기구를 자주 접지하여 부드럽게 (그리고 조용하게) 접지 할 것이다. 목재 (건조 및 연마)는 적어도 약간의 전하를 소비합니다. 그것이 정말로 부적절하다면 그 이유를 설명하고 싶습니다.
— sh1

답변:


3

ESD 안전의 좋은 부분은 제어 된 방식으로 전하를 소산시키는 것입니다. 목재가 매우 높은 임피던스 표면으로 작용하면 소실되지 않으며 정전기 에너지가 축적되어 문제가 발생할 수 있습니다. 그라운드 러그가있는 매트 (또는 그라운드 러그 펀치 / 크림 퍼)를 구입해야합니다.


6

벌 거 벗은 나무는 상당히 좋은 "정전기 방지"표면입니다.
아마 안전 할 것으로 기대하지만 목재 유형, 건조 정도 등에 따라 특성이 다소 변경 될 수 있습니다.

자신감을 높이고 / 또는 아마도 '깜박임'모양을 위해 BRS (부틸 고무 시트)를 사용할 수 있습니다. BRS는 루핑 및 탱크 건설 및 다양한 불 침투성 장벽 응용 분야에 사용되며 비교적 저렴합니다. 더 큰 리셀러에게 배송 할 경우 전체 베일 주위에 BRS 포장을 사용할 수 있으며 일반적으로 1 등급 제품보다 훨씬 저렴한 가격으로 판매합니다. 나는 수년간 BRS 베일 외부 포장지를 정전기 방지 표면으로 사용했습니다. 밖의

BRS는 내장 된 카본 블랙으로 인해 대량 전도성이며, 착색에 사용됩니다. 테스트하지 않고 정전기 방지 기능을 사용할 수는 있지만 테스트는 다음과 같이 수행 할 수 있습니다.

  • 멀티 미터를 1 Megohm 이상의 옴 범위로 설정하십시오.

  • 두 개의 프로브를 고무 안으로 눌러 표면에 깊게 움푹 들어가거나 침투하도록합니다.

  • 프로브를 건드리지 않고 프로브 팁 간격을 최대한 작게 유지하십시오.

모든 BRS에서 모든 전도가 발생하면 BRS는 정전기 방지 표면으로 작동합니다. 지면 클립을 모서리 나 가장자리에 적용 할 수 있지만 나무 벤치 위에 놓는 것만으로도 충분합니다.

시트에 닿는 단자 사이에 고전압 장비를 사용하면 전도 및 나쁜 일이 발생할 수 있습니다. BRS 또는 사용자 접지 스트랩 또는 기타 접지 방지 ESD 연결에 사고가 발생할 경우 고전류 흐름을 방지하기 위해 1 megOhm 직렬 저항을 사용해야하는지 여부에 따라 접지 리드가 사용됩니다. 단단한 접지 된 손목 끈을 사용하고 전원을 켜면 단단한 접지가 아닌 것보다 죽기가 더 쉽습니다.



@JonRB :이 표는 BRS가 전도성임을 나타냅니다. ESD 표면에 대한 특성이 필요합니다.
— Ignacio Vazquez-Abrams 1

나는 나무를 사용하는 것을 언급했다. 그건 나빠.
— JonRB

@JonRB 사과-당신은 내가 모호한 (또는 더 나쁘게) 이유로 언급하지 않은 이유로 참조를 제공했습니다. 당신이 의미하는 것은 확장하는 것이 유용 할 것입니다. | 그것은 당신이 인용 한 훌륭한 참고 자료입니다. 그러나 그들은 소나무가 니트릴 고무보다 + ve 전하 생성에서 약 2 배 더 나쁘다는 것을 제안합니다. 그리고 그들은 예에서 니트릴 고무 (+3)가 부틸 고무 (-35)보다 훨씬 우수하다고 말합니다. 즉, 목재는 부틸 고무보다 훨씬 우수합니다. | tribolectric 영향 외에도 주요 요인은 전도성이며 목재 바닥 건물은 콘크리트보다 ESD가 훨씬 안전합니다.
— Russell McMahon

그렇습니다. 제 실수는 2 년마다 "ESD 교육"을 받아야하기 때문에 제게 타 버린 것입니다. 전자 제품의 모든 사람들이 ESD를 높이 평가할뿐만 아니라 Triboelectric 시리즈도 할 수있는 피해를 알고 있다는 순진한 가정이었습니다. 나는 게시물을 계획하고 있지만 "
— 공감

5

여기 두 가지 우려

  1. ESD (전기 정전기 방전)
  2. EPA (ESD 보호 구역)

이제 당면한 질문은 이미 EPA의 필요성을 확인했지만 얼마나 저렴한 지 의문입니다. ESD에 조금 더 필요한지 확인하려면

ESD는 한 물체에서 다른 물체로 갑자기 전하가 이동하는 것입니다

서로 접촉 할 때 이종 재료의 두 물체는 두 물체가 금속이더라도 전하 이동을 경험하게됩니다. 이것을 Triboelectric effect라고합니다

마찰 전기 시리즈

시리즈에서 서로 가까이있는 재료는 단순히 손을 대면 (마찰 마찰을 가하지 만 ...) 더 멀리 떨어진 재료는 전하 이동을 경험하지 못할 수 있습니다.

이것이 의미하는 바는 처음에 그라인딩되어 서로 접촉 한 다음 접지되지 않은 두 재료가 시간이 지남에 따라 전하 이동을 경험한다는 것입니다.

일반적으로 절연체가 좋을수록 전하에 대한 친화력이 좋습니다 (예외는 예외입니다-차트 참조). 카펫 위를 걸 으면 35kV의 정전기가 발생하고 유리 섬유 슬라이드를 아래로 미끄러지면 50kV 등이 생성됩니다.

ESD 스트랩을 착용하고 접지 한 경우에도 갑자기이 두 재료 중 하나를 만지면 충전이 갑자기 전송됩니다 (초기 충전 전송이 있고 천천히 정상화됩니다)

이러한 이유로 구성품이 소멸성 백이나 트레이에 저장되고 손목 밴드가 1MR에서 EARTH까지 종단되어 충전 속도를 제어 된 속도로 흘릴 수 있습니다.

ESD 인 물체를 만질 때 그 느낌을 느낄 때마다 여기에있는 것이 있습니다. 느낄 수있는 최소 방전은 3kV이며 장치는 50V의 작은 손상만으로도 손상 될 수 있습니다. 기본적으로 장치 손상 여부를 알 수 없습니다.

그래서 어떻게 될 수 있습니까?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

즉각적인 손상 ESD로 인해 장치가 크게 손상되어 더 이상 작동하지 않음

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

잠복 손상이 발생했지만 완전하지는 않지만 장치는 여전히 작동하지만 상당히 오래되고 약화되며 장치 특성이 크게 변경됩니다.

그것을 관리하는 방법?

직업 EPA는 상당히 몇 가지 보호 수준을 사용합니다.

  1. 직원의 소산 신발
  2. 직원은 소멸 팔찌를 가지고
  3. 직원의 마모 분산 랩 코트, 항상 닫힘
  4. EPA는 진입하기 전에 ESD 장비를 점검해야 할 정도로 접합되어 있습니다.
  5. 바닥은 소산
  6. 벤치 탑은 소산됩니다
  7. 소멸성 손목 밴드를위한 접지 본딩 포인트가 있습니다.

  8. 전자 제품 (조립품 또는 부품)이 전도성 백 및 전도성 상자 내에서 움직입니다.

  9. 지정된 워크 스테이션에서만 제거

설치하는 데 수천 비용이 들지만 ESD 관련 수익은 0이됩니다

이것을 취미 인으로 어떻게 할 수 있습니까?

  1. 소멸 팔찌 http://uk.farnell.com/multicomp/066-0055/set-esd-wristband-10mm-1meg/dp/1503191 (£ 5)
  2. 매트를 통한 분산 작업 표면 : http://uk.farnell.com/multicomp/082-0002f2/black-conductive-bench-mat-0-7x0/dp/1687898 (£ 15)
  3. http://uk.farnell.com/multicomp/025-0051/conductive-polyprop-box-230x130x42mm/dp/1687884 (nx £ 5)에 작품을 저장하는 분산 상자

원하는 저장 상자와 가방 수에 따라 £ 30 +

참고 문헌.

http://parts.jpl.nasa.gov/cots/external/ESDL_2_presentation.pdf

http://www.electrostatics.net/library/articles/ESD_damage.htm

http://www.sematech.org/meetings/archives/esd/20001019/steinman.pdf


이것은 결코 질문에 대답하지 않습니다. 이 오래된 질문에 대한 귀하의 "답변"은 문제를 설명하고 그가 이미하고 이미 알고있는 것을 확인합니다.
— Rob

실제로 그것은 나무가 나쁘고 내가 게시 한대로 매트가 필요한 것이고 그들은 because하기 때문에 그렇게합니다. 1 년이 지난 질문이 자동으로 올린 내용을 자동으로 작성하지 않기 때문에 여기에 게시 된 많은 내용이 ESD와 관련하여 실제로 잘못되었습니다. 그것은 역사가의 오류입니다. 왜 나쁜지,해야 할 일을 이해하려면 ESD에 대한 이해가 필요합니다
— JonRB

나무는 어떻게 그리고 왜 나쁜가? 당신의 대답은 우리에게 그 위치의 중요성을 알려주지 않고 일반 정전기 방지 매트보다 0에 가깝게 만드는 차트를 제외하고는 나무를 언급하지 않는 것 같습니다. 어디에 있는지에 대한 나쁜 점은 무엇입니까?
— sh1

그것은 여전히 ​​전하를 축적 할 수 있고 (절연체이기 때문에) 그것을 소멸시킬 수 없기 때문에 나쁘다. "0에 가까워진다"는 중요하지 않습니다. 재료들 간의 상대 거리는 물체들 사이의 전하 이동을 나타 내기 때문입니다.
— JonRB

당신은 당신의 대답에서 원래의 질문을 해결하기 위해 말할 수는 있지만, 나는 그것을 통해 자신을 접지했을 때 그런 절연체로 발견되지 않았습니다. 확실히 그것은 금속 문 손잡이보다 저항력이 높았지만 신발보다 훨씬 적었습니다. 나무에 문제가있을 수 있지만 무엇을 찾지 못했습니다. 예를 들어, 더 낮은 전압에서는 효과가 떨어질 수 있습니다. 전자 장치를 손상시킬 수있는 충분한 잠재력은 있지만 느낄 수는 없습니다.
— sh1

3

구성 요소로의 ESD 방전은 장치를 쓸모 없게 만들지 않지만 실리콘에 '피트'가 발생하여 장치가 조기에 고장날 수 있음을 기억해야합니다. 당신이 애호가이며 ESD 손상의 위험을 기꺼이 선택하는 것보다 전문 분야에서는 그렇게하고 싶지 않습니다. 보증 문제가있는 좋은 방법이며 전혀 좋은 방법이 아닙니다. 가능한 한 피해를 최소화하려고합니다. ESD 방전은 장치, 특히 수십억 개의 트랜지스터가있는 마이크로 프로세서에서 간헐적 인 오류를 일으킬 수 있습니다. ESD에 의해 장치가 맞았다 고해서 전혀 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다. 부품이 더 이상 신뢰할 수 없으며 생산 환경에서 사용하려는 장치에 사용해서는 안됩니다. 장치의 한 예는 증폭기입니다. 연산 증폭기는 전력 요구, 대역폭, 공통 모드 제거 및 왜곡 등급에 따라 매우 비쌀 수 있습니다. ESD 손상으로 인해 고가의 앰프가 원하지 않는 노이즈를 신호에 주입하여 왜곡 (오디오) 또는 전력 손실 (전원 장치)을 유발할 수 있습니다.

마이크로 프로세서 또는 DSP (digital signal processor)를 다루는 컴퓨터와 같은 고가의 제품을 사용하려면 히트를 치고 ESD 매트를 얻는 것이 좋습니다. 나는 그들이 비싸다는 것을 알고 있지만, 당신이하고 싶은 마지막 일은 $ 100.00 또는 $ 250.00 장치에 손상을 일으키는 것입니다. 당신은 자신에게 감사하고 당신의 주머니 책도 그렇습니다.


부틸 고무 시트는 실제로 잘 작동하며 (내 답변 참조) 공식 ESD 매트보다 훨씬 저렴합니다. . 배송 할 때 베일로 묶어 전체 번들을 같은 재료의 바깥쪽으로 감쌀 수 있습니다. 이 아우터는 때때로 매우 좋은 가격으로 구입할 수 있습니다. BR의 일반 가격보다 다시 더 좋습니다.
— Russell McMahon

3

이를 위해 만들어진 Total Ground 전도성 페인트로 표면을 페인트 할 수 있습니다. "주요 응용 분야는 정전기를 피하기 위해 작업 표면을 접지하는 것입니다." 아마존 에서 $ 19에 구입할 수 있습니다 .

의견 중 하나에 따르면, 두 개의 코트로 약 9 평방 피트를 덮을 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

내가 좋아하는 것은 (내가 사용한) 매트와 달리 작업 표면이 움직이지 않습니다.


0

저는 1964 년부터 전문적으로 전자 제품을 설계하고 제작했으며 ESD 보호를 사용한 적이 없습니다. 내가 다른 사람을 위해 마지막으로 일했을 때, 우리는 나무 벤치를 가지고 있었지만, 놀랍게도 바닥에는 카펫이있었습니다. 저는 CMOS 및 FET 및 모든 종류의 민감한 장치를 사용해 왔으며 그 어느 것도 나에게 결코 실패한 적이 없습니다.

즉, 나는 조심할 것입니다. 바닥에 카펫이없고 플라스틱 탁상 형을 사용하지 마십시오. 매트와 손목 끈은 장치 취급에 대한 자신감을 제공하는 좋은 원인이지만 내 경험상 결코 문제가되지 않았습니다.


1
매우 나쁜 근거. 나는 성병에 걸린 적이 없다. 괜찮을 것이다 ... trifield.com/content/tribo-electric-series
— JonRB

@JonRB 원래 질문은 값 비싼 ESD 탁상 없이도 취미가가 얻을 수 있는지 알아 내려고하는 것입니다. 50 년 동안의 경험에 의하면 그 답은 사실이지만 나는 당신이 성병에 대해 어떻게 지내고 있는지와 같이 조심해야한다고 말했다.
— Rob

아니요, "ESD 보호를 절대 사용하지 마십시오"라는 일화적인 증거를 파악하는 것은 매우 나쁜 조언입니다. "50 년의 경험"은 ESD로 인해 $ 50,000 상당의 피해 (IC가 Infineon으로 반송 될 때 입증 됨)로 15 년 전에 근무했던 작업 현장에서 제대로 준수되지 않았 음을 반박 할 수 있기 때문에 정당화됩니다.
— JonRB

@JonRB 그렇다면 당신의 일화는 나의 것보다 낫고 모든 침실 애호가는 자신을 보호하기 위해 그런 테이블을 사러 나가야합니다. 모든 침실 애호가는 취미 회로에 $ 50K 이상을 투자하고 동등한 보호가 필요합니다.
— Rob

안전하지 않으며 요점이 없습니다.
— JonRB
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.