DMM이 인덕턴스를 측정 할 수없는 유일한 이유는 저항 또는 커패시턴스보다 인덕턴스를 측정하기가 어렵다는 것입니다.이 작업에는 저렴한 회로가 아닌 특수 회로가 필요합니다. 인덕턴스 측정이 필요한 경우는 상대적으로 적기 때문에 표준 DMM에는이 기능이 없으므로 비용이 저렴합니다.
간단한 DMM은 커패시터를 일정한 전류로 충전하고 전압 축적 속도를 측정하여 커패시턴스를 측정 할 수 있습니다. 이 간단한 기술은 놀랍도록 우수한 정확도와 넓은 다이나믹 레인지를 제공하므로 상당한 비용 부담없이 거의 모든 DMM에서 구현할 수 있습니다. 다른 기술들도 있습니다.
이론적으로 인덕터 전체에 일정한 전압을 적용하고 전류 축적을 측정하여 인덕턴스를 측정 할 수 있습니다. 그러나 실제로이 기술은 구현하기가 훨씬 복잡하며 다음과 같은 이유로 커패시터의 정확도는 좋지 않습니다.
- 인덕터는 기생 저항과 커패시턴스가 비교적 높을 수 있음
- 코어 손실 (코어 인덕터에서)
- EMI (스트레이 인덕턴스 및 커패시턴스 포함)
- 인덕터의 주파수 의존 효과
- 더
인덕턴스를 측정하는 기술은 거의 없습니다 (일부 기술은 여기 참조 ).
LCR은 인덕턴스 측정을 위해 설계되었으며 필요한 회로를 포함하는 특수 측정기입니다. 비용이 많이 드는 도구입니다.
인덕턴스를 측정하기위한 하드웨어가 R 및 C의 정확한 측정을 위해 사용될 수도 있기 때문에, LCR은 또한 커패시턴스 및 저항 측정의 정확도 (예 : AC 저항, AC 커패시턴스, ESR 등)를 향상시키기 위해이 회로를 사용합니다. LCR로 인덕턴스와 커패시턴스를 측정하는 것의 차이점은 단지 다른 펌웨어 알고리즘의 문제 일 뿐이라고 생각합니다.
따라서 귀하의 질문에 대한 일반적인 답변은 "그렇습니다. LCR은 일반적으로 DMM보다 RC 측정에서 더 정확하며 더 넓은 범위의 측정 가능 수량"입니다. 그러나 이것은 단지 경험의 법칙 일뿐입니다. 많은 훌륭한 DMM과 거친 LCR이 있습니다. 사양을 읽으십시오.