모든 도체는 커패시턴스, 인덕턴스 및 저항을 나타냅니다. memristance에도 동일하게 적용됩니까?


13

모든 도체는 커패시턴스, 인덕턴스 및 (초전도체 제외) 저항을 나타냅니다. memristance 에도 동일하게 적용 됩니까 ? 모든 도체가 어느 정도 memristance를 나타 냅니까? 아니면 일반 도체의 memristance 값이 이론적으로 0입니까?


1
우주에서 유일하게 도체가 용량을 나타내는가? 아니면 커패시턴스에 가지 가 필요 합니까?
Phil Frost

3
도체의 끝이 저항과 인덕턴스에 의해 분리 된 두 개의 분리 된 도체라고 주장 할 수 있으며, 이것은 서로 커패시턴스를 가지고 있습니다.
Stephen Collings

3
모든 실제 도체는 크기가 한정되어 리액턴스를 갖습니다. 리액턴스는 기본적으로 전자기 방사선과 도체의 상호 작용에 의해 발생하며 항상 유한 크기의 모든 재료에서 발생합니다. 그러나 저항과 memristance는 벌크 재료와 (이동) 전하의 상호 작용에 의해 발생하는 재료의 고유 특성이므로, 재료 특성을 변경하면 이론적으로 무한한 동적 범위에서 이러한 전기적 특성을 변경할 수 있습니다. 나는 이것에 대해 구체적으로 말할 수있는 memristance에 대해 너무 잘 알지 못하지만 근본적으로 memristance는 모든 것에 존재할 수 있습니다.
user36129

1
"최근까지 Stanley Williams의 HP Labs가 최초의 안정적인 프로토 타입을 개발할 때 알려진 재료의 속성으로서의 memristance는 거의 존재하지 않았습니다. 비-나노 스케일 거리에서의 memristance 효과는 스케일과 재료가 나노 크기에서, 이러한 특성은 심지어 HP Lab 프로토 타입 이전에 실제로 작동하는 것으로 관찰되었습니다. " - memristor.org/reference/research/13/what-are-memristors
BananaCats 저자

1
나는 그의 의견에 대한 답변으로 그것을 추가했습니다.
Stephen Collings

답변:


2

모든 도체는 커패시턴스, 인덕턴스 및 (초전도체 제외) 저항을 나타냅니다.

예, 그렇습니다!

모든 도체가 어느 정도 memristance를 나타 냅니까?

아닙니다. (실제로 존재하는 경우)는 비선형 요소입니다. 선형 시간은 변하지 않습니다. 도체는 이론적으로나 실험적으로 선형으로 변하지 않는 것으로 나타났다.

아니면 일반 도체의 memristance 값이 이론적으로 0입니까?

예. (또는 아니오!) 위를 참조하십시오.


1
플럭스와 전하 사이의 관계가 왜 충전, 전압, 전류 및 플럭스 사이의 다른 관계가있을 것으로 예상 되는가에 대해 여전히 의문의 여지가 있습니까? 내 생각에, 전하와 플럭스는 정사각형의 모퉁이에 인접하지 않으며 시퀀스의 반대쪽 끝입니다.
supercat

맥스웰은 그가 함께 가져온 네 개의 방정식으로 몇 시간 전에이 일을 설명하고 동일한 현상의 두 가지 측면을 어떻게 전하와 자속 설명을 하였다 : 전기 자기
smashtastic

1
memrister의 기본 개념은 0에서 현재까지의 전류 적분은 스케일 팩터와 동일한 간격 시간에 대한 전압 적분에 상수를 더한 것과 같습니다. 상수가 0 인 경우 저항과 저항을 구분할 수 없습니다. 상수가 0이 아닌 것을 의미하는 물리적 현상이 있습니까? 변압기가 DC를 통과하지 못하는 것과 비슷한 이유로 상수가 0으로 향하는 경향이 있다고 생각합니다.
supercat
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.