802.11 wifi 사양이 11 개의 채널을 허용하는 이유는 무엇입니까?

일반적인 지식은 1, 6, 11 채널 만 사용하는 것이 2.4ghz wifi (미국의 경우)에 겹치지 않는 유일한 채널 3 개이므로 동일한 채널에있는 두 개의 인접 네트워크가 더 잘 작동한다는 것입니다. 서로 다른 (그러나 겹치는) 채널에있는 두 개의 인접 네트워크보다

그렇다면 왜 IEEE가 사양에서 11 개의 채널을 허용할까요? 중간 채널 중 하나를 사용하는 것이 바람직한 사용 사례가 있습니까? 다른 네트워크와 완전히 격리되어 있어도 다른 채널을 사용하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 3 개의 겹치지 않는 채널 / 액세스 포인트가 아니라 2 개로 제한되기 때문입니다.

나는 왜 1, 6 및 11을 고수하는 것이 더 좋은지를 설명하는 많은 기사를 읽었지만, 왜 그들이 단지 3 개의 채널을 (1, 2 및 3으로 1로 매핑하지 않았는지) 설명하지 못했습니다. , 6 및 11).

802.11은 2.4GHz 대역에서의 작동을 지정합니다. 이것은 산업, 과학 및 의료 (ISM) 라디오 대역 중 하나이며 Wi-Fi보다 훨씬 더 많이 사용됩니다. 실제로 ISM 대역은 비 통신 사용을 위해 할당되었으며 RF 간섭을 반드시 확산시켜야하는 장치가 그렇게 할 수 있습니다. 미국에서는 Wi-Fi 장치가 간섭을 수신하면이를 처리하기 만하면 FCC 파트 15 에 따라 Wi-Fi가 작동 합니다. 다른 국가에서도 비슷한 규정이있을 것입니다.

이 대역의 다른 응용 분야 (RF 공정 가열, 전자 레인지, 의료용 디 테미 머신 등)가 802.11 채널을 준수 할 필요는 없습니다. 따라서, 채널을 채널 폭보다 어느 정도 더 작게 이동시키는 능력은 비 -Wi-Fi 장치와의 간섭을 피하기 위해 유용 할 수있다.

또한 모든 국가에서 대역 할당이 동일하지 않다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 북미 지역이 아닌 일부 지역에서는 (1, 6, 11)뿐만 아니라 (2, 7, 12) 또는 (3, 8, 13)에 겹치지 않는 채널 3 개를 얻을 수 있습니다.

역사적 이유.

원래 채널 할당은 중복되지 않는 11 개의 채널이있는 802.11 및 802.11b를위한 것입니다.

802.11g 표준은 사용되는 대역폭을 증가시킵니다. 즉, 채널 1은 실제로 채널 -1..3에, 채널 6은 실제로 채널 4..8에, 채널 11은 실제로 채널 9..13에 있습니다. 겹치지 않는 802.11g 채널이 3 개인 구성 만.

802.11g와 함께 채널 9를 사용하는 경우 채널 11의 802.11b 및 802.11g 통신 및 채널 6의 802.11g 트래픽이 방해를받습니다 (채널 6의 802.11.11b는 영향을받지 않음).