개별 MOSFET은 ESD에 민감합니까?

마이크로 컨트롤러 및 기타 IC의 CMOS 입력은 ESD 방전에 의해 손상 될 수 있습니다. ESD 방전으로 큰 개별 MOSFET (2N7000, IRF9530 등)의 게이트가 손상 될 수 있습니까?

예. 핀 주위에 전도성 고무 밴드가있는 MOSFET을 사용하여 핀을 단락시켜 게이트를 보호하고 납땜 후 제거했습니다. (IIRC TO-39)

회로 외부의 모든 MOSFET은 게이트에서 전압을 최대 값 이상으로 올리면 스파이크가 발생하므로 ESD에 매우 민감합니다. 회로의 MOSFET은 명시 적 보호 (게이트의 제너 또는 드라이버의 클램핑 다이오드) 및 풀다운 또는 커패시턴스 증가와 같은 기타 부수적 인 ESD 보호 기능을 매우 자주 보유합니다.

"이산 MOSFET이 덜 민감하다"는 점에서 두 가지 이유가있다.

1. 게이트 산화물은 더 두껍고 고장이 나기 위해 더 많은 전압을 소비 할 가능성이 높습니다 (IC의 입력 라인도 이러한 방식으로 과도하게 엔지니어링됩니다).
2. 게이트 커패시턴스가 크게 커지므로 치명적인 전압을 형성하려면 훨씬 더 많은 전하가 필요합니다.

회로에서, 가장 일반적인 고장 모드 (제 경험상)는 게이트를 날리는 소스 핀의 유도 스파이크 또는 치명적인 애벌 런치 고장을 일으킬 수있는 드레인의 스파이크입니다. 나는 dV / dt 고장을 긍정적으로 식별하지 못했다고 생각한다. MOSFET의 전압 상승이 너무 빠르고 드레인-게이트-소스 사이의 기생 커패시턴스가 MOSFET을 켤 수있어 나쁜 것들을 야기시킨다. 우연히 있다.

그럼에도 불구하고 소스를 올바르게 접지하고 11에 ESD 건으로 패키지에서 직접 게이트를 폭파하면 소스를 죽일 수 있습니다. 폴리 에스테르 카펫을 따라 양모 양말을 뒤섞을 수 있기 때문에 게이트 라인에 멍청한 작은 손을 댈 수는 없지만 어떤 이유로 든 제너는 거의 모든 것을 보호해야합니다.

네 그럼요.

이전에 설계에 2N7000을 넣는 실수를 저지르고 ESD 보호가 잘되지 않은 환경에서 작업했습니다. 나는 문자 그대로 수십 개의 2N7000이 이것을하고 있습니다.

나에게 중요한 문제는 디자인에 "얼마나 많은"보호가 필요한지이다. 특히 보호 비용을 추가 할 때 생산 비용이 높습니다.

VISHAY에서 만든 참조 끝에 2n7000의 두 번째 소스 인 "KL"이 있으며 완전히 보호됩니다.