이 답변 에 대한 의견에 대한 후속 조치 입니다. 다음 코드 비트는 동일 해 보입니다.
(and a b)
(when a b)
물론 and당신은 더 많은 조건을 넣을 수 있습니다 : (and a b c d)수단을(when (and a b c) d)
나는 when분기를 표현 하는 데만 사용하는 경향이 있습니다 . 실제 차이점이 있습니까? 둘 중 하나를 사용하는 것이 낫습니까?
나는 Emacs의 C 소스를 가지고 있지 않다. andC 함수입니다. when로 확장되는 매크로 if이며 그 자체가 C 함수입니다.
답변:
TL; DR : when 부작용에 관한 것 and입니다. 순수한 부울 식입니다.
당신은 눈치 챘을,로 and및 when구문 만 다른,하지만 그렇지 않으면 완전히 동일합니다.
구문상의 차이는 매우 중요 하지만 첫 번째 인수 형식을 제외한 모든 when것을 암시 적 progn으로 감 쌉니다 . progn본질적으로 필수적인 기능입니다. 마지막 신체 형태를 제외한 모든 신체 부작용을 평가하여 그들이 반환 한 값을 버립니다.
따라서 when가장 중요한 형태의 가치 만 실제로 신체에 중요하기 때문에 부작용이있는 형태를 포장하는 것이 주된 목적입니다.
and반면에, 주어진 인수 형식의 반환 값을 보는 것이 주 목적인 순수한 함수입니다. 인수를 명시 적으로 감싸지 않는 한 progn모든 인수 형식의 값이 중요하며 값이 무시되지 않습니다. .
따라서, 사이의 진정한 차이 and와 when문체입니다 : 당신이 사용하는 and순수 부울 표현식 및 when측면 초래 형태의 주위에 경비를 넣어.
따라서 이들은 나쁜 스타일입니다.
;; `when' used for a pure boolean expression
(let ((use-buffer (when (buffer-live-p buffer)
(file-exists-p (buffer-file-name buffer)))))
...)
;; `and' used as guard around a side-effecting form
(and (buffer-file-name buffer) (write-region nil nil (buffer-file-name buffer)))
그리고 이것들은 좋습니다 :
(let ((use-buffer (and (buffer-live-p buffer)
(file-exists-p (buffer-file-name buffer)))))
...)
(when (buffer-file-name buffer)
(write-region nil nil (buffer-file-name buffer)))
나는 어떤 사람들이 이것에 동의하지 않고 행복하게 and부작용을 지키기 위해 사용한다는 것을 알고 있지만, 이것이 실제로 나쁜 스타일이라고 생각합니다. 이유는 다음과 같은 여러 가지 형태입니다. 구문 문제 . 그렇지 않다면, 우리 if는 Emacs Lisp에서 실제로 의미 적으로 유일하게 필요한 조건부 양식 인을 사용합니다. 다른 모든 부울 및 조건부 양식은의 용어로 작성할 수 있습니다 if.
and에 관한 것입니다 반환 값에 대한 배려 . 반드시 부작용을 사용하는 것은 아닙니다. 내 프로그램이 반환 값을 신경 쓰면을 사용 and합니다. 그렇지 않으면를 사용 when합니다. IOW, 나는 부작용 when 에만 사용 하지만 prognargs 중 하나에서를 사용할 수도 있습니다 and. 그것은하지 그 여부에 대해, 반환 값 문제 여부에 관하여 혼자 문제.
and내가 아는 Lisp의 기능이 아닙니다. 이맥스 리스프 (Emacs Lisp)에서는 특수한 형태이며, 공통 리스프 (Common Lisp)에서는 단락 동작이있을 것으로 기대되기 때문에 매크로입니다.
and함수가 아닌 함수 라고 쓰는 것이 잘못되었다고 생각합니다 . 사실이 질문과 얼마나 관련이 있는지는 중요하지 않으므로 항상 올바른 용어를 사용해야합니다.
nil입니다. "false", "공백 목록", "void"등을 모두 의미 하지는 않습니다 . 예를 들어 Scheme 및 Racket에서 when이다 void(즉, "아니오 의미")에 대한 반면, and그것이 #f( "거짓"). 이것은 Elisp에게는 N / A이지만 Lisp 일반인이 고려할만한 것입니다.
내가 그 말에 의해 시작하자 (and a b)와 (when a b)같은 일을 당신의 예에서 : 먼저 a평가됩니다. b경우 평가 a입니다 진정한 # .
그러나 and 및 when다른 일에 사용됩니다.
당신이 사용하는 것이 (and a b)반환하는 진정한 #을 경우 BOTH a하고 b있는 사실 # (또는 비 무기 호); 와 nil그렇지.
사용 (when a b)하거나 더 정확할 것입니다.
(when a
;; do something like b
)
당신이 "B"코드가 실행하고자 할 때 경우에만 경우가 a있습니다 사실 # .
다음은 사용 예입니다 when과 and함께이 :
(when (and a b)
(do-c))
위 함수는 do-c만 둘 경우라고 a하고 b있습니다 사실 # .
when여기 에서 섹션을 찾으 십시오)and여기 에서 섹션을 찾으 십시오)# true에 대한 모든 참조 는 부울 TRUE를 나타냅니다.
andt모든 인수가 0이 아닌 경우 마지막 인수의 값을 반환 합니다.
t부울 TRUE 또는 non-nil을 의미했습니다. 고마워, 나는 내 대답에서 그것을 분명히 할 것입니다.
(when (and a b) c))에 나타납니다 . 또한 그것이 어떻게 일반적으로 사용되는지 에 대한 부분 and과 방법에 대한 부분 when이지만이 질문의 가장 큰 근거는 종종 다른 방식으로 사용된다는 사실이었습니다 (예를 들어 내 질문에 연결된 답변 참조).