얼마 전 우분투 리포지토리에서 Emacs를 설치하고 가끔 사용했습니다. 최근에는 재미 를 위해 데비안 정의에 따라 무료 소프트웨어가 아닌 소프트웨어를 감지하도록 설계된 도구 인 vrms를 설치 했습니다 . 내 시스템은 패키지가 몇 개만 표시된 비교적 깨끗했습니다.
그러나 패키지 emacs24-common-non-dfsg는 그 중 하나였습니다. 조금 이상해 보인다. 내가 아는 한, Emacs는 RMS가 직접 작성했기 때문에 혼란 스럽습니다.
이 패키지와 관련하여 실제로 윤리적 인 문제가 있습니까? 그렇다면 권장되는 무료 대체품은 무엇입니까?
이 패키지에 플래그를 지정할 이유가없는 경우 플래그의 가능한 원인은 무엇입니까?
답변:
데비안 웹 페이지 에서이 패키지 에 대한 정보를 찾을 수 있습니다 .
이 패키지에는 데비안 자유 소프트웨어 가이드 라인을 준수하지 않는 아키텍처 독립적 인 인프라가 포함되어 있습니다. 특히 여기에는 GFDL에 포함되어 있고 불변 섹션을 지정하는 일부 GNU Emacs 정보 페이지가 포함됩니다.
그 다음에 GFDL이 Debian의 자유 소프트웨어 지침을 준수하지 않는 이유를 설명하는 문서 링크가 이어집니다 . 일반적인 해결책 : GNU 자유 문서 라이센스가 Debian main에 적합하지 않은 이유 .
두 번째 페이지의 요약은 다음과 같습니다.
GFDL은 자유 소프트웨어에 대한 기존의 요구 사항과 다양한 방식으로 상충되며 일부는 아래에서 확장됩니다. 카피 레프트 라이센스로서, 그 결과 중 하나는 GFDL에 따라 문서의 내용을 자유 소프트웨어에 직접 포함시킬 수 없다는 것입니다.
그러나 모든 것을 읽어야합니다.
그런데 위의 문제임을 확인할 수 있습니다. 소스 코드에서 매뉴얼과 doc- 문자열 사이를 자유롭게 복사 할 수 있기를 원했기 때문에 Magit v2 매뉴얼을 처음부터 다시 작성해야했지만, 이는 Magit v1 매뉴얼에 사용 된 GFDL을 위반 한 것입니다. 이로 인해 불필요한 작업이 많이 발생하여 문서에 GFDL을 사용하지 않는 것이 좋습니다.