조직 모드로 작성된 과학 책이 있습니까?

나는 org-mode에서 물리학 책을 쓸 생각입니다. LaTeX로 작성된 워크 플로우 (및 소스)를 파악하기 위해 작성된 많은 오픈 소스 과학 책이 있지만 조직 모드로 작성된 과학 책을 찾을 수 없습니다. 과학 도서에 대한 LaTeX보다 대안 쓰기가 더 낫습니까?

나는 주로 org-mode로 학술 논문을 썼습니다. 출판 된 논문은 https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jacs.7b08572에 있습니다.

그리고 내가 그것을 사용하는 데 사용한 레포는 여기에서 주요 조직 모드 소스와 함께 호스팅됩니다 : https://gitlab.com/salotz/Lotz2017sEHTPPUUnbinding/blob/master/paper/paper.org

다른 사람들이 언급했듯이 특정 저널에 대한 조정을 수행하려면 LaTeX로 내 보내야 할 것입니다. 그러나 나는 org-mode를 사용하여 논문의 전체 내용을 작성했습니다.

필자는 org-mode로 작성하는 주된 장점은 타이포그래피 대신 컨텐츠 생성에 더 집중할 수 있다는 것입니다. LaTeX의 경우와 같습니다. 조직 모드에서 제목의 중첩 / 접기 구현은 실제로 훌륭하며 큰 문서 (한 번에 화면에 들어갈 수있는 것보다 큰 것)를 매우 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다.

즉, 다른 사람들과 공동 작업하거나 편집을 요청하면 대부분의 사람들은 org 모드를 알지 못하고 (emacs를 사용) LaTeX를 사용하지 않는다고 즉시 화가납니다. LaTeX에 능숙하고 모든 추가 장황한 마크 업에 방해가되지 않으면 org-mode가 자신에게 적합한 지 모르겠습니다. 또는 문서가 고급 인쇄술 형식에 크게 의존하는 경우

org-mode 외에도 인용을 추가하는 것이 쉬운 많은 이맥스 확장을 사용했습니다.

• 조타 주
• org-ref (특히 org-ref-extract-bibtex-*bibtex 파일을 생성하는 명령)

emacs의 LaTeX 모드는 기본적으로 동일한 기능을 가지고 있습니다.

또한 LaTeX에도 도움이되는 몇 가지 규칙과 트릭을 제안합니다.

초안을 작성할 때 각 줄을 빈 줄로 구분하고 단락을 두 줄로 구분하여 썼습니다. 이것은 diff전체 큰 단락을 변경으로 표시하지 않고 s에 집중 하게합니다 (소스 코드 diff는 줄 기반이며 문장 기반이 아니기 때문에). 일반적으로 산문 (또는이 기능을 지원하는 코드)을 작성할 때 필자는 M-q열을 채우기 열 제한 (일반적으로 80 자) 내에 유지하기 위해 강박 적으로 사용 하지만 행 당 규칙을 위반하고 diffs를 거의 쓸모 없게 만듭니다. 이 문제를 해결하려면 편집 할 때 ( visual-fill-column-mode텍스트를 표시 할 열 수 설정) 및 visual-line-mode(단어 내 줄 바꿈 중지)를 사용하십시오.

또한 나는 pandoc여기에 언급 되지 않았지만 언급 할 가치가 있습니다. 내장 조직 모드 기능과 다른 상황에서 LaTeX 또는 PDF를 출력하는 것이 더 좋을 수 있습니다.

John Kitchin의 '밀도 기능을 사용한 모델링 재료'책은 orgmode로 작성되었습니다. http://kitchingroup.cheme.cmu.edu/dft-book/dft.html

다음은 포괄적 인 자습서와 함께 조직 모드로 작성된 책의 예입니다. https://procomun.wordpress.com/2014/03/10/book-available-for-preorder/