글꼴 잠금 성능 최적화

고정 글꼴 잠금 일치의 변형을 수행하고 싶습니다. 이름 목록으로 시작하는 함수 정의가 있으며 함수 본문 내에서 해당 이름을 강조 표시하고 싶습니다.

이 작업을 수행하고 jit-lock-register를 사용하여 jit-lock 함수로 등록했지만 성능이 상당히 떨어지고 큰 파일에서 스크롤링이 지연됩니다.

• 성능을 어떻게 측정 할 수 있습니까? 큰 파일에서 함수를 호출하는 시간 (float-time 전후 또는 elp 사용)을 사용하면 성능이 크게 달라지며 0.65 ~ 12 초가 걸립니다. 글꼴 잠금 성능을 벤치마킹하는 권장 방법이 있습니까?
• font-lock-keywords에 정의 된 앵커 매처와 jit-lock-register를 통해 함수를 추가하는 경우 성능에 차이가 있습니까?

편집 : 성능의 가변성이 가비지 수집과 관련이있는 것 같습니다. 가비지 수집이 실행될 때까지 각 호출마다 내 jit-lock 함수의 호출이 연속적으로 느려져 다시 빨라집니다.

매우 다양한 성능이 가비지 수집과 관련이있는 것으로 나타났습니다. 가비지 수집이 실행될 때까지 함수를 호출 할 때마다 속도가 느려집니다. 스톡 이맥스를 사용하면 gc가 몇 초마다 실행되었지만 시작 시간을 개선하여 gc-cons-threshold를 20MB로 설정하고 gc가 훨씬 더 자주 실행되지 않아 벤치 마크가 발생하는 init.el에 줄이 생겼습니다. 몇 분 후에 gc가 실행될 때까지 느리고 느린 타이밍을보고하면 시간이 급감하고 다시 빠릅니다.

기본 gc-cons-threshhold로 되 돌린 후 벤치마킹이 쉬워졌습니다.

그런 다음 내장 프로파일 러 ( M-x profiler-start)를 사용하여 메모리를 프로파일 링 하고 syntax-ppss를 호출하면 가장 많은 할당이 발생한다는 것을 알았습니다. 따라서 구문 -ppss를 호출하는 최적화가 덜 자주 허용되는 성능을 달성했습니다.

jit-lock-mode를 사용하여 (jit-lock-register를 통해 기능 추가) 다중 행 글꼴 잠금을 안정적으로 작동시키는 가장 쉬운 방법 인 것 같습니다. 이것이 제가 선택한 방법입니다.

편집 : 성능이 여전히 매우 큰 버퍼에서 충분하지 않다는 것을 알게 된 후 내장 Emacs 프로파일 러 ( M-x profiler-start)를 사용하여 CPU 사용 및 할당을 최적화하는 데 많은 시간을 보냈습니다 . 그러나 Emacs는 매우 큰 버퍼를 빠르게 스크롤 할 때 더듬 거리고 멈추게됩니다. 내가 등록한 jit-lock 기능 jit-lock-register을 제거하면 말더듬과 정지가 제거되지만 프로파일 링을 통해 jit-lock 기능이 약 8ms 내에 완료되는 것으로 나타났습니다. jit-lock-register일반 글꼴 잠금 키워드 매처를 호출 하거나 대신 사용하여 문제를 해결했습니다.

TLDR :이 작업은 느리고 말더듬이됩니다.

(defun my-font-lock-function (start end)
"Set faces for font-lock between START and END.")

(jit-lock-register 'my-font-lock-function)

이 작업은 빠르고 빠르지 않습니다.

(defun my-font-lock-function (start end)
"Set faces for font-lock between START and END.")

(defun my-font-lock-matcher (limit)
    (my-font-lock-function (point) limit)
   nil)

(setq font-lock-defaults
  (list 
     ...
    ;; Note that the face specified here doesn't matter since
    ;; my-font-lock-matcher always returns nil and sets the face on
    ;; its own.
    `(my-font-lock-matcher (1 font-lock-keyword-face nil))))