나는이 foo는 모드를 하고 사용 할 바 - 마이너 모드를 그것을 위해. 그렇다면 어느 쪽이 더 일반적이고 선호됩니까?

에이

(add-hook 'foo-mode-hook 'bar-minor-mode)

비

(add-hook 'foo-mode-hook (lambda ()
                           "Turn on `bar-minor-mode' mode."
                           (bar-minor-mode 1)))

기음

(defun bar-minor-mode-on ()
  "Turn on `bar-minor-mode' mode."
  (interactive)
  (bar-minor-mode 1))

(add-hook 'foo-mode-hook 'bar-minor-mode-on)

디

• 변형 C이지만 기능이 업스트림으로 푸시 됨

이자형

• 변형 C이지만 플러그인 레시피에 저장된 기능

사용중인 (또는 타겟팅) Emacs 버전에 따라 다릅니다. Emacs 24+를 독점적으로 사용하는 경우 변형 A를 안전하게 사용할 수 있습니다.

* Incompatible Lisp Changes in Emacs 24.1

** Passing a nil argument to a minor mode function call now ENABLES
the minor mode unconditionally.  This is so that you can write e.g.

 (add-hook 'text-mode-hook 'foo-mode)

to enable foo-mode in Text mode buffers, removing the need for
`turn-on-foo-mode' style functions.  This affects all mode commands
defined by `define-minor-mode'.  If called interactively, the mode
command still toggles the minor mode.

NEWS 파일에서 가져온 것이지만 주석에 따라 함수 기호에 함수 인용을 사용하는 것이 좋습니다.

 (add-hook 'text-mode-hook #'foo-mode)

코드가 Emacs 23 (또는 그 이전 버전)에서 실행되어야 할 경우, 개인적으로 후크 변수에서 익명 함수를 보는 것을 싫어하므로 변형 C를 사용합니다. (변형 D & E, 마음의 의미를 이해하지 못했습니다).

배포하는 패키지가 아닌 자체 구성을 편집한다고 가정 할 때 몇 가지 장점이있는 또 다른 방법이 있습니다.

(add-hook 'foo-mode-hook
          #'custom-foo-hook)

(defun custom-foo-hook ()
  (bar-minor-mode 1)
  (baz-minor-mode 1)
  ;; ...
  (define-key foo-mode-map "C-c C-b" #'foobar))

장점은 모든 것이 하나의 후크에 저장되어 있으므로 일부 항목을 비활성화하려면 할 필요 remove-hook가 없지만 대신 custom-foo-hook및에 일부 내용을 주석 처리하십시오 C-M-x.

모든 모드에서 사용자 정의 후크로 이동하는 명령을 작성할 수도 있습니다.

정확히 무엇을하는 새로운 명령을 정의 bar-minor-mode하시겠습니까?

24.1부터는 모두 완전히 동일하므로 덜 중복되는 옵션을 사용하십시오. 옵션 A

(add-hook 'foo-mode-hook #'bar-minor-mode)