밑줄을 단어의 일부로 취급하는 방법?

34

이맥스 + evil모드를 사용 합니다.

내가 커서 위치 할 때 e와 같은 텍스트의 체크에서 (정상 상태) abc_def_ghi, ciw(변경 내부 워드를) 변경 사항 만 def빔 전체를 변경 할 때, 문자열의 일부를 abc_def_ghi.

evilVim처럼 밑줄을 어떻게 강제 처리 할 수 있습니까 (즉, 단어의 일부로)?

evil syntax syntax-table

— 코스 삭
소스

26

가장 간단한 해결 방법 : ciW공백으로 구분 된 단어를 선택하는 데 사용 하십시오.

더 큰 문제는 구문 테이블 의 _문자 값과 관련이 있습니다. 문제는 기본적으로 구문 표의 기호 구성 요소이며이를 단어 구성 요소로 취급하려고합니다._

emacs 24.4를 사용하는 경우을 활성화 할 수 superword-mode있습니다. 나는 그것을 직접 시도하지 않았으므로 마일리지가 다를 수 있습니다.

대안은 단순히 구문 테이블을 직접 수정하고 Emacs에게 다음과 같이 _문자를 단어 구성 요소로 취급하기를 원한다고 말하는 것입니다.

(modify-syntax-entry ?_ "w")

그 후에는 ciw원하는대로 작동하여 abc_def_ghi그냥보다는 모든 것을 선택합니다 def.

그러나이 방법 _을 사용하면 텍스트 개체에 대한 단어의 일부로 만 계산 하려는 경우 특히 과도 할 수 있습니다 . 대신 evil-inner-word다음과 같이 조언 할 수 있습니다 .

(defadvice evil-inner-word (around underscore-as-word activate)
  (let ((table (copy-syntax-table (syntax-table))))
    (modify-syntax-entry ?_ "w" table)
    (with-syntax-table table
      ad-do-it)))

이제는 _여전히 내부 단어 텍스트 개체를 제외한 모든 것을 구성하는 기호 이므로 ciw다른 기능을 건드리지 않고 원하는 것을 정확하게 수행 할 수 있습니다.

EmacsWiki 노드 에서 구문 테이블 수정에 대한 자세한 내용을 읽을 수 있습니다 .

— 댄
소스

이것은 매력처럼 작동합니다. 모든 운동 (변경하려면 w, aw등), 당신도 다음과 같은 기능과 동일한 기능을 수행 할 수 있습니다 : evil-forward-word-begin, evil-forward-word-end, evil-backward-word-begin, evil-backward-word-end, evil-a-word, evil-inner-word. 참고 : underscore-as-word다른 고유 한 (임의의) 값 으로 변경해야 합니다.

— sitaktif

(modify-syntax-entry ?_ "w")어떤 이유로 든 나를 위해 일하지 않았다. 대화식으로하는 것도 효과가 없었습니다. 왜 또는 어떻게 이것을 디버깅 할 수 있습니까? 관련된 경우 Spacemacs에 있습니다.

— Helder S Ribeiro

1

이것은 내 문제를 설명합니다. 분명히 대상 구문 테이블을 명시 적으로 참조해야합니다. 내 경우에는을 사용한 (modify-syntax-entry ?_ "w" rust-mode-syntax-table)다음 작동했습니다.

— Helder S Ribeiro

구문 항목을 수정하면 의도하지 않은 결과는 무엇입니까?

— luntain

FTR :의 superword-mode이동에는 영향을 미치지 않습니다 evil-mode. 따라서 구문 테이블을 수정하는 구성 요소가 아닙니다.

— Hi-Angel

28

다음 스 니펫은 Evils가 Emacs 기호 를 단어로 취급하게합니다 .

(with-eval-after-load 'evil
    (defalias #'forward-evil-word #'forward-evil-symbol)
    ;; make evil-search-word look for symbol rather than word boundaries
    (setq-default evil-symbol-word-search t))

언어에 따라 달라진다는 장점이 있습니다.

foo-bar

에서 하나의 기호 lisp-mode이지만에서 두 개의 기호 (로 분리 -)입니다 c-mode.

— 에릭
소스

14

spacemacs는 FAQ 이벤트에게 다음과 같은 언어 별 솔루션 :

;; For python
(add-hook 'python-mode-hook #'(lambda () (modify-syntax-entry ?_ "w")))
;; For ruby
(add-hook 'ruby-mode-hook #'(lambda () (modify-syntax-entry ?_ "w")))
;; For Javascript
(add-hook 'js2-mode-hook #'(lambda () (modify-syntax-entry ?_ "w")))

또한 일반 이맥스에서 작동합니다. 에 악으로, 모든 단어 관련 명령과 함께 작동 ( w, e, *, #, 등)

더 일반적으로 이것은 모든 주요 모드에서 수행됩니다.

(add-hook 'after-change-major-mode-hook
          (lambda ()
            (modify-syntax-entry ?_ "w")))

— 에조 바우트
소스

2

'prog-mode-hook모든 언어를 다루는 옵션을 사용 하고 있습니까?

— BallpointBen

2

Emacs 24 superword-mode는 밑줄을 단어의 일부로 취급하는 작은 모드 인을 도입했습니다 . evil-mode이 설정을 존중합니다.

설명서는 다음과 같습니다.

(superword-mode &optional ARG)

슈퍼 워드 이동 및 편집을 전환합니다 (슈퍼 워드 모드). 접두어 인수 ARG를 사용하여 ARG양수 이면 슈퍼 워드 모드를 활성화 하고 그렇지 않으면 비활성화하십시오. Lisp에서 호출 된 경우 ARG생략되거나 nil 인 경우 모드를 활성화하십시오 .

수퍼 워드 모드는 버퍼 로컬 부 모드입니다. 에, 예를 들면 : 그것을 사용하면 귀하의 문자가 단어의 일부로 처리되도록 단어의 정의 변경 superword-mode, "this_is_a_symbol"하나 개의 단어로 카운트를.

— 볼펜
소스

evil-mode안타깝게도을 사용 하는 경우 superword-modeenable 일 때 버그 가 발생합니다. 그것은 몇 가지 이상한 행동의 원인 evil-forward-word-begin:라고 github.com/emacs-evil/evil/issues/721

— modulitos

0

단어의 일부만 편집하고 다른 부분은 그대로 유지하고 싶을 수 있기 때문에 실제로이 동작을 매우 좋아합니다. 내가 항상 사용할 수있는 전체 단어를 통해 가고 싶은 경우 E, W또는 B, 대문자 변종. 이를 통해보다 세밀한 제어가 가능합니다.

— xji
소스