배관 / 나사 호환성


1

GHT 스레드 호환 제품을 가져 오는 데 관심이 있습니다. 그러나 샘플 크기가 약간 작았습니다. GHT는 직경이 1.0625 인치 (피치 대 피치)가 큽니다. 내가받은 샘플은 수컷 쪽에서 1.0415 인치의 직경을 가지고 있으며 완벽하게 누출되거나 나사가 끼지 않습니다.

이 직경의 차이는 내 제품의 장기 신뢰성에 의미가 있습니까?


1
일반적인 허용 오차 또는 설계 치수가 무엇인지 알고 있습니까? 당신은 아주 쉽게 표준을 기반으로 전형적인 차이가 될 수있는 작은 차이에 대해 이야기하고 있습니다.
hazzey

답변:


0

GHT는 나사산 사이의 밀착이 아닌 밀봉 용 개스킷을 사용합니다. 이렇게하면 더러 우며 내구성이 떨어지며 제조 비용도 저렴 해집니다. 나는 당신의 크기가 잘 작동하고 당신이 걱정하지 않아야한다고 생각합니다.

측정 한 크기에서 요골 간격은 단지 .0105 (열 너비)입니다. 이는 정밀 나사산에 약간 느슨 할 수 있지만 약 2 개보다 작은 모든 것은 조립하기가 매우 어려워집니다.

모든 말, 기계의 핸드북 호스 스레드에 대한 정보를 가지고 있으며 몇 가지 허용 오차를 제공합니다. 1873 페이지 (적어도 28 판) 재료 및 공정에 따라 수 나사산의 최소 직경이 1.035로 표시됩니다. 웹 사이트에는 핸드북이없는 경우를 대비하여 적절한 치수 정보가 나와 있습니다. 공식 표준은 ANSI / ASME B1.20.7 . 프로덕션 실행을 위해 호환 가능한 스레드를 지정하는 경우,이를 구입하거나 적어도 도면에서 참조하는 것이 좋습니다.

스레드가 씰링 구성 요소 인 NPTF와 같은 다른 유형의 스레드에서는 공차가 더욱 엄격 해집니다. 테이퍼 또는 플레어 금속 대 금속 표면이있는 피팅은 일반적으로이 두 가지 중간에 나사산 공차가 있습니다.


고마워, 정말 고맙습니다. 하나의 후속 조치 - 연결 한 표에서 첫 번째 행 (내 공장에서 내 제품을 언급하는 데 사용한 NH)은 1.0455의 최소 주요 지름을 나타내며 이는 내 표본 1.0415보다 큽니다. 스레딩 유형을 감안할 때 안정성이 떨어지는 제품으로 이어지지 않을 것이라는 확신은 여전히 ​​있습니까?
David

핸드북에 따르면 NH는 절단되거나 감긴 실일 경우 NH가 적용되며 NHR은 스탬프 처리되거나 얇은 벽 재질 인 경우 NHR이 적용됩니다. 너의 물건이 잘 리거나 감긴다면 (NH) 기술적으로 규격을 벗어났다. 그러나 그것이 반드시 잘 작동하지 않을 것이라는 것을 반드시 의미하는 것은 아니다. 그것은 당신의 어플리케이션의 세부 사항에 달려있을 것이다.
Ethan48

NH 나사를 가정하고, 제품이 rv의 수압을 조절하는 압력 조절기 인 경우, 위의 나사산 크기에 만족할 수 있습니까?
David

그것은 책임을지고있는 사람 만이 할 수있는 위험 관리 요청입니다. 나는 일반 대중에게 부품을 판매 할 준비를하고 있다면 도면에 대한 내성이 무엇인지 정의 할 것이고, 내 이름을 가진 모든 부품이 그것은 그 공차를 만났습니다. 하지만 어쩌면 그 위험 회피는 내가 기업가가 아닌 이유 일 수 있습니다. 엄격한 품질 기준을 지키면 경쟁력있는 판매를 할 수없는 위젯이 많이 있습니다.
Ethan48

당신은 매우 합리적인 지점을 만들고 있습니다. 도와 주셔서 대단히 감사합니다.
David
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.