여러 개의 유입구가있는 매니 폴드를 통해 흐름을 시뮬레이션하려고합니다. 콘센트가 있지만 컨버전스 문제가 있습니다.
품질이 떨어지는 메쉬가 원인 일 수 있지만 메쉬 통계는 다음과 같습니다.
- 최소 직교 품질 = 0.115844
- 최대 직교 스큐 = 0.853992
- 최대 가로 세로 비율 = 31.8148e
그게 나에게 나쁜 것 같지 않아.
또 다른 포인트는 잘못된 BC로 인한 것일 수 있으며 내 BC가 양호한 지 잘 모르겠습니다. 유입구에 대해서는 도메인에서 질량 유량을 계산했습니다 (매니 폴드는 측정 시스템의 물리적 인 부분이므로 유동 영역의 모양과 내 도메인의 흐름이 대략 알 수 있습니다). 질량 흐름 입구 기원전. 아울렛의 경우 질량 유량을 계산하여 다음과 같이 설정했습니다. 압력 출구 초기 게이지 압력에 대한 좋은 추측과 목표 질량 유량 .
그러나 내가 말했듯이, 나는 통합 된 해결책을 얻지 못했다. BC들 때문인가?
나는 약간의 잔류 음모를 붙인다. (더 추가하고 싶었지만 2 개의 링크 만 게시 할 수 있습니다 ...)
더 많은 정보가 필요하시면 알려 주시기 바랍니다.
CFD-Post에서 결과를 살펴본 후, 유동장은 예상대로 보입니다. 그러나 나는 여전히 컨버전스에 대해 확신이 없다.
—
malleYay
압력 기반 또는 밀도 기반? 다른 난류 모델을 시도 했습니까? 이완 요인을 사용 했습니까?
—
Algo
압력 기반, 나는 단지 낮은 k-omega를 시도했다. Re-correction과 URFs는 다음과 같다 : 압력 0.3 밀도 1 운동량 0.7 난류 운동 에너지 0.7 고유 손실 속도 0.7 난점도 0.9 O2 0.9 NO2 0.9 에너지 0.95 그래서 어떤 URF를 낮췄지만, 연속성을 얻으려고 변합니까?
—
malleYay
1 - 압력 기반 문제가있는 매스 플로우 입구 BC를 사용해서는 안되며, 유속으로부터 속도를 계산하고 속도 입구 BC를 사용하십시오. 2 - 지오메트리 그림을 첨부 할 수 있습니까? 또는 입구가 입구 근처에 있습니까?
—
Algo
나는 속도 입점으로 시도 할 것이고, 여기 내 기하학 / 망사 사진이있다. pic-upload.de/view-31971232/mesh.png.html
—
malleYay