기계적 보호를위한 IP 등급과 동일한 것은 무엇입니까?

나는 매우 서투른 사람이므로, 폭탄 증거가 부족한 도구를 사고 싶습니다. 한 쌍의 디지털 캘리퍼드가 필요합니다. 그래서 나는 1 ~ 2 미터라고 말하는 낙하 증거에 대해 IP 등급과 동일한 점수가 있는지 궁금합니다.

measurements

— Ageis
소스

섬세한 도구는주의가 필요합니다. 이것이 패딩 상자에 들어있는 이유입니다. 정확도의 세 자리까지 작동하도록 설계된 디지털 캘리퍼스를 떨어 뜨리면 더 이상 정확도 또는 기능에 작동하지 않습니다.

— Solar Mike

@SolarMike 그렇다고 섬세한 도구를 보호하는 제품을 만들 수 없다는 의미는 아닙니다. 나는 네가하는 말을 안다. 그러나 더 나쁜 조건을 위해 설계된 도구가있는 것처럼 보인다. 내가 생각할 수있는 문제는 제품의 틈새 시장으로 인한 비용입니다.

— JMac

글쎄요, 제 아들은 이제 도제를하고 측정 도구를 사용하고 있습니다 - 캘리퍼스가 500CF인데 모두 떨어 뜨리면 교체 비용을 지불해야한다는 경고를 받았습니다. 멋진 상자는 괜찮지 만 상자에서 나와야 사용할 수 있습니다 - 정확성을 위해 바닥 가장자리 등이 있습니다.

— Solar Mike

@SolarMike 그 있지 않다. 손상 될 수있는 환경을 고려하여 설계되었으므로 조심해야합니다. 나는 회사가 사용 된 경우에도 보호 기능이 내장 된 버전을 제조하는 것이 합리적이라고 말한다. (분명히 완성 된 표면은 여전히 사용 중 손상을 피할 필요가있다.) 분명히 대부분의 도구는 너무 비싸기 때문에 그렇게 설계되지 않았습니다. 나는이 악기가 운송 수단이나 정기적 인 사용에있어서 기대를 모으는 상황에서 특수 장비가 있다고 말하고 있습니다.

— JMac

그래서, 가공, 밀링, 용접 등의 작업장 환경에서와 같이 ??? 공구 제작자는 장비가 올바르게 작동하는지 확인하기 위해 정기적으로 보정해야하므로 측정 장비, 특히 캘리퍼스 등을 관리합니다.

— Solar Mike

밀 스펙, 또는 미국 군사 표준 내가 아는 한 가지 유형입니다. mil-spec 낙하 테스트 등으로 판매되는 휴대폰을 자주 보게됩니다. 밀 스펙 모든 유형의 들어 와서, 당신이 원했던 바를 꼭 커버하지는 않습니다.

도구가 신뢰할 수 있는지에 대한 내 초기 테스트는 온라인 사용자 리뷰 등급 . 사람들은 다양한 기대 수준에서 다양한 상황에서 도구를 사용합니다. 높은 사용자 지지도는 그것을 악용하는 일부 사람들조차도 성과에 만족한다는 것을 의미합니다. 나는 이것이 어떤 실험실 예비 시험보다 훨씬 더 신뢰할만한 척도라고 생각한다.

측정 계기를 잘 관리하는 대신 장치를 자주 교정하거나 설계된 장치의 정확도보다 10 배 작은 정확도를 찾는 것이 좋습니다. 나는 한 켤레가있다. 항만화물 용 디지털 캘리퍼스 모든 더러운 일을하고 때로는 떨어 뜨립니다. 그들은 잘 잡는다. 소수점 이하 3 자리를 측정하지만 소수점 둘째 자리로 반올림하고 추가 정확도가 필요할 때 더 멋진 캘리퍼 아웃을 나옵니다.

— ericnutsch
소스