내 질문은 표면 밀도 $ \ 시그마 $ 빈 반구의 Z 축에서 지점의 전기장을 계산하는 것입니다,하지만 반지의 전기장 수식에서 그것을 할 : $ \ vec {E $ \ rho_l $은 직선 밀도, $ z $는 z 좌표, $ a $는 행 밀도, $ z $는 $ z $, 링의 반지름과 $ \ epsilon_0 $는 전기 상수입니다. 나는 $ a $를 $ z '$로 바꾸면 $ \ rho_l = \ frac {dq} {dl} = \ frac {\ sigma dA} {dl} = \ sigma dz'$를 표현하려고 시도했다. 각 반지의 변화) 및 나는 완전한, 나는 정답을 얻지 않는다. 나는 내가 뭔가 잘못하고 있다는 것을 알고 있으며 누군가 나를 도울 수 있다면 고맙겠습니다.
1
저는 숙제 문제이고 그것이 물리학에 속하기 때문에 주제를 벗어난 것으로서이 질문을 끝내기로했습니다.
—
Carl Witthoft
나는 물리학에서 똑같은 질문을했고 그들은이 주제를 주제 외 질문으로 뽑았다. 저는 전기 통신 공학을 전공하고 있으며 이것을 알 필요조차 없습니다. 호기심 때문입니다. 나는 공동체의 목적이 다른 사람들을 배우고 돕는 것이라고 생각했지만, 진지하고 어려운 질문만을 원했다. 그러나 공백 상태에서 엔지니어가 될 수는 없습니다.
—
Josemi
호기심이나 숙제 : 나는 또한 다음과 같은 이유로 주제에서 완전히 투표 할 것입니다. 첫째, 전기 분야에서 우리는 $ vec {E} $가 아니라 $ \ vec {B} $를 기록합니다. 둘째, 여기 가우시안 이외의 표면에서 작업하고 있습니다. 따라서 어쨌든 당신은 적어도 그러한 질문에 대한 동기를 설명해야합니다 : 어떻게이 질문에 스스로에게 물어 왔습니까? 그래야만 우리가 도울 수 있습니다.
—
Jonathan
좋아, 내 말을 들어 주셔서 감사합니다. 전기장의 표기법에 대해 유감스럽게 생각합니다. 자기장과 함께 작업 중이므로 실수를했습니다. 그런 다음 저는 반지 표면에서 원형 표면의 전기장을 만들었 기 때문에이 표면에 대한 아이디어를 생각해 냈습니다. 그런 다음 3D 표면의 현장을 만들기 위해 동일한 아이디어와 과정을 사용하려고 생각했습니다. 전 전기장을 계산하기 위해 중첩을 사용하는 것이 좋은 명령을 가지고 있다면 직접적으로 통합하는 것보다 쉽고 빠르게 모든 분포의 필드를 계산할 수 있기 때문에이 질문에 대답하는 것이 흥미로운 것 같습니다.
—
Josemi
코드를 3D 표면으로 확장하려면 가우스 표면을 위해 코드를 확장 해보십시오. en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_surface . 다음 번에 직접 정직한 질문을하십시오. 전선의 전기장을 측정하는 코드를 만들었습니다. 3D 표면으로 확장하고 싶습니다 ... 반구를 시도했는데 작동하지 않는 것 같습니다 ...
—
Jonathan