수직 공간을 절약하기 위해 효율적인 대각선 방열판을 사용할 수 있습니까?


1

Peltier 냉각 팬용 방열판이 필요하지만 수직 공간을 최대한 절약해야합니다. 다양한 히트 싱크 옵션을 살펴 보았지만 많은 옵션이 바깥쪽으로 돌출되어 컴팩트 한 변형을 찾기가 어렵습니다. Flared Fin Heat Sink와 같은 소형 옵션을 찾았습니다.여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그러나 열 분산이 한 방향으로 집중되어야하기 때문에 핀이 내 적용을 위해 한쪽으로 갔다면 실제로 가장 좋습니다. 내 질문은 내 펠티어 TEC에 다음과 같은 것이 효과적 일 수 있습니다.여기에 이미지 설명을 입력하십시오


그것이 "실제로"효과 없을지 궁금한 점은 무엇입니까 ? 같은 표면적 등을 가졌다면 차이점은 무엇입니까? (채널이 수직이 아닌 경우 떨어져 약간 감소 대류에서, 그런 것 같아요?)
조나단 R 스위프트

1
아니요, 수직 핀이 동일한 높이 (더 많은 슬롯, 동일한 두께, 동일한 면적) 인 경우보다 효율이 떨어집니다.
Phil Sweet

1
복사열 분산 이외의 방향으로 집중되지 않습니다. 대류의 경우 열은 분자가가는 곳으로갑니다.
paparazzo

싱크대가 그림과 같이 장착되는 경우 수동 대류에는 "낮은 높이에서 높은"공기 경로가 필요하기 때문에 대류 전송이 거의 없습니다. 사용 가능한 팬이 있습니까?
Carl Witthoft

답변:


2

방열판 설계 에는 여러 가지 요인이 있습니다. 일반적으로 열 표면과 공기 사이의 거리를 줄이는 최적화 프로세스는 표면에 수직 인 핀을 생성합니다. 당신이 보여준 것처럼 기울어 진 핀은 잘 작동 할 것입니다. 방열판의 질량 / 부피당 조금 덜 효율적입니다. 해당 구성에서 대량 생산 된 제품을 찾지 못할 수 있으므로 사용자 정의해야합니다. 이 방열판에서 강제로 대류가 발생하면 약간의 추가 공기 흐름이 방열판 설계보다 더 큰 차이를 만듭니다.

가능한 경우 사용 가능한 표준 방열판 디자인을 고수 할 것입니다. 공간 제약이 많은 경우 대부분의 최신 랩톱과 같은 히트 파이프 디자인 을 사용하십시오 .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.