부분 공간 엘리베이터가 작동합니까? [닫은]


5

배경

정상적인 공간 엘리베이터 (지구 표면에서 정지 궤도를 넘어서는 평형 추까지 도달)에는 우리가 이용할 수있는 어떤 재료보다 강도 / 중량 비율이 좋은 재료가 필요합니다.

나는 또 다른 생각을 가지고있다. 나는 불가능하다고 생각하지만, 불가능한 것이 무엇인지 알고 싶다. ...

아이디어

지구의 표면에서 밧줄을 시작하기보다는 지구의 2000km 지점에서 시작하면 어떨까요? 이것은 대량으로 재료의 필요한 강도 / 중량 비율을 줄이십시오. 지구에 가장 가까운 부분이 가장 큰 중력 력 (단위 질량 당)을 겪을뿐만 아니라 일종의 악순환이 있습니다. 밧줄 길이에 미터를 추가하려면 밧줄 전체를 강화해야합니다 (이 새 부분 위에). 그것은 더 무겁게 만드는 것을 의미합니다. 이것은 더 강하고 무거운 것을 의미합니다.

나는 Zylon의 숫자를 사용하여 작동한다는 것을 알았습니다.

"어떻게 지내니?"

이 엘리베이터는 실제 우주 엘리베이터와 달리 '적절한 궤도'에 있거나 적어도 평균적으로는 그렇습니다. 지구로 달려가는 부분은 하위 궤도 (실제로는 저 - 궤도에 비해 아주 천천히 움직일 것입니다.), 정지 궤도를 넘어서는 부분은 초속 속도로 움직일 것입니다. 그것은 궤도에있다.

"그러나 우리가 2000 킬로미터 위로 올라가면 테더의 출발점까지 어떻게 도달 할 수 있습니까?"

우주로 올라가는 것은 쉽습니다. 궤도에 진입하는 것은 비용이 많이 드는 일입니다. 로큰롤은 매우 겸손한 로켓으로 2000km 지점에 도달하는 깔끔한 방법 일 수 있습니다 (로켓 방정식은 2000km에 도달하는 데 필요한 로켓과 비교하여 2000km까지 도달 할 수있는 아주 작은 로켓을 사용할 수 있음을 의미합니다. 궤도 ) - 탑재량 1kg 당 약 3kg의 추진체라고 생각합니다.

"그러나 당신이 그것을 올라갈 때 모든 것을 끌어 내리지 않겠습니까?"

예. 이 문제를 해결하기 위해 스테이션 유지를 위해 이온 엔진을 테더에 배치합니다. 페이로드의 일부는이 연료를 보급하는 데 사용할 수 있습니다 (로켓 발사기보다 10 회 더 좋은 특정 충동을 가지고 있으며 로켓 방정식이 여기에서 도움이되므로 잘하면 연료가 훨씬 적게 필요합니다).

번호

나는 몇 가지 가정과 함께 파이썬 스크립트를 썼다. (정지 궤적으로 인해 27415km의 길이를 가지기 때문에) 지구 표면에서 2000km 떨어진 곳에서 끝난다. 인장 강도는 5.8GPa이고 밀도는 1.54g / cm ^ 3 (Zylon)입니다. 그것은 밧줄의 밑바닥에 400kg 탑재량을 붙들 수있다. 나는 2100 톤의 총 중량과 10.4mm의 최대 직경을 가질 필요가 있음을 발견했습니다.

질문들

enter image description here 표제: 시뮬레이션 된 우주 엘리베이터 - 2 분마다 꾸몄다. 정지 력이 될만큼 충분히 높지는 않습니다. 초기 조건이나 모델링 오류로 인해 궤도에 진입하지 못했습니다.

이게 효과가 있니? 나는 간단한 7 세그먼트 밧줄을 모델로 만들었습니다. , 그러나 나는 좋은 궤도에 그것을 얻기 위해 약간의 초기 조건을 조정할 필요가있다. 궤도 역학에 이상한 일이 생겨서 이것이 안정된 대상이되지 않는다는 것을 의미합니까? 너무 많은 스테이션을 유지하지 않고도 테더가 '수직'상태를 유지할 수 있습니까?

그것은 작동합니다, 그것은 깔끔한데, 거기에 그것을 얻기 위해 무거운 팔콘 미만 100 비행 걸릴거야, 이후 정지 궤도가 싸게 될 것입니다 :)

코드 모델 질량 계산 .

# 1 편집

@ kamran의 요점을 보시려면 "시스템이 ... 운명을 정하는 것보다 더 높은 / 높은 궤도 부분을 더 낮은 / 무거운 궤도로 끌어 들이고 결국 추락 할 운명입니다." 본질적으로 초기 조건에 지나치게 민감한 것처럼 보입니다. 약간 너무 낮 으면 그 물체가 점 질량 일 때보다 훨씬 더 빠르게 중력이 가중됩니다. 나는 이것이 밧줄을 줄임으로써 완화 될 수 있는지 궁금합니다. 그러한 수축의 중심은 질량 중심 일 것이고, 따라서 중력의 중력 중심을 조금 더 끌어 올릴 것입니다. 어쩌면이 효과를 제어하는 ​​메커니즘이 될 수 있을까요? 그러나 그것은 안정된 상태가 아니며 적극적인 통제가 필요하다고 느낍니다. 아래의 '가을 대지'시나리오를 참조하십시오!

enter image description here



2
우주 탐사 사이트에 대한 더 많은 답변 : space.stackexchange.com/questions/260/...
Solar Mike

1
이것은 코드를 공개하기에 흥미로운 내용입니다. 기회가 생기면 그걸 가지고 놀아 볼 수도 있습니다.
Petrichor

1
그렇습니다. 끝까지 비행하는 것이 아니라 "부분 방식"으로 비행하는 것이 더 쉽지만, 우주 엘리베이터의 판매 포인트 중 하나는 항공기 운항이 전혀 필요 없다는 것입니다. 초경량 프로펠러 항공기의 경우에도 에너지 대 페이로드 비율은 지상 기반 테더를 올라가는 케이블 / 웜기어 마차의 경우보다 나 빠릅니다.
Carl Witthoft

1
@Petrichor 감사합니다! 부담없이 - 어딘가에서 더 나은 모델링 시스템이 있어야합니다. 두 가지 경고 : 1. 테더 힘 방정식은 압축 및 인장 구성 요소를 모두 포함합니다 (어쩌면 인장 만 변형 할 수 있습니까?). 2. 아마 당신은 더 작은 스텝 사이즈를 원할 것입니다 - 시스템의 에너지는 일정하게 유지되지 않습니다. (나는 이것을 강요하기 위해 바이올린 요소를 추가 할 것입니다). 나는 이것이 아직 가능하지 않은 이유를 실제로 보지 못했습니다. 불안정 할 수도 있습니다. 그러나 그것이 관리 될 수 있다고 생각합니다. 어쩌면 그럴 가치가없는 것일 수도 있습니다. 또한 뭔가 '래치'가 발생하면 어떻게되는지 잘 모르겠습니다.
lionfish

답변:


1

나는 이미지를 볼 수있다 : 긴가는 케이블은 뒤쪽으로 날카로운 경사로 뒤덮이고, 궤도 속도의 엄청난 힘에 의해 긴장되어 찢어지며 궤도를 자유롭게한다.

또한 케이블 길이를 위아래로 움직일 수있는 가능한 채찍 끈 효과와 전체 시스템을 상처 입은 뱀처럼 격렬한 춤으로 균형을 잡을 수있는 방법은 무엇입니까?

대략 2000 킬로미터에 끝을 유지하는 균형을 잡는 힘은 무엇입니까?

조석 효과는 어떻습니까? 이것은 달의 중력이 케이블의 높은 부분과 낮은 부분에서 서로 다른 강도로 일하는 효과의 고전적인 경우입니다.

시스템은 본질적으로 불균형을 가지고 있으며 코일을 내리고 더 높은 고도 부분을 더 낮은 / 무거운 궤도로 끌어 당겨 결국 추락하게됩니다.

그렇습니다. 시스템 균형을 유지하려고 노력하는 카운터 밸런스 부스터와 로켓을 보유하는 것은 당연한 일이지만 비용과 물류는 거의 불가능합니다.


위대한 이미지 - 엔지니어링 질문에 대답하지 않습니다 : 가능합니까? 나는 당신이 밸런싱 포스에 대해 무슨 뜻인지 알지 못합니까? 마지막 요점 : 모든 위성은 역 유지가 필요합니다. 오늘날 거의 실용적이지는 않지만, 가능한지 또는 왜 그렇지 않은지 궁금합니다. 나의 직감은 그것이 불안정 할 것이지만 어떻게 그리고 왜? 이러한 불안정성을 완화하기 위해 수행 할 수있는 작업은 무엇입니까? 다른 답변이 표시되는지 확인할 수 있습니다.이 특정 디자인이 아직 어딘가에서 보지 않았다는 것에 놀랐습니다. 더 충실하게 모델을 실행하고 어떤 일이 발생하는지 살펴 봅니다.
lionfish

귀하의 요점은 "더 높은 고도 부분을 더 낮은 / 더 무거운 궤도로 끌어 들이고 결국 추락 할 운명"이었습니다. 흥미 롭다 - 모델링은 그렇다. 결과는 초기 조건이 약간 너무 낮 으면 (결과적으로 테더는 지구에 조금 더 가까워진다. 궤도상의 정상적인 질량보다 빠르게 무게를 증가시킨다. , 그것은 더 가까이에 떨어지게한다. 실용적인 점에서, 빠른 완화는이 효과를 제어하기 위해 밧줄을 "짧게"하는 것일 수 있습니다 - 그러한 수축의 중심은 질량의 중심이 될 것이므로 중심을 움직입니다.
lionfish
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.