각도 가속을 (S / 100Hz)에서 (RPM / s)로 변환


0

고객이 선호하는 와 의 장치 입력 / 출력 을 변환하는 스크립트를 작성 중입니다. 내 논리는 다음과 같습니다.RPMss100Hz

변환 합니다 :RPMss100Hz

RPMs=Revolutions(s)(min)
(Revolutions(s)(min))(1min60s)=Revolutionss2=Hzs
(Hzs)1=sHz
(1sHz)(100[1Hz]1[100Hz])=100s100Hz

대답:

(RPMs)1(60s1min)(100[1Hz]1[100Hz])=s100Hz

따라서 역함수도 다음과 같습니다.

(s100Hz)1(100[1Hz]1[100Hz])(60s1min)=RPMs

나 에게이 FEELS 는 이러한 방정식에 따라 잘못되었습니다.

1RPMs=6000s100Hz

1s100Hz=6000RPMs

즉, 두 단위를 은밀하게 변환하려면 하나의 방정식이 필요합니다. 나는 무언가를 놓치고 있습니까 아니면 정말로 절반의 작업 만하면 되나요?


특이한 장치로이 장치에 대해 더 말할 수 있습니까?
agentp

답변:


3

s100Hz 기본 단위 크기는 이므로 각도 가속 단위 가 아닙니다 . 이 두 수량간에 직접 변환 할 수 없습니다.[time]2

먼저 에서 로 변환 할 수 있습니다 . 관계를 사용하여 결정할 수 있습니다 .rpm/sHz/s

60rpm=2π rad/s=1Hz
1rpm=160Hz

1rpms=16000 100Hzs

따라서,로 변환 에서 입력으로 고객의 단위, 당신은 사용합니다 :

[input to device s100Hz]=16000[customer number in rpms]

그리고 출력에서 고객 단위 로 변환 하려면 다음을 사용하십시오.

[customer number out rpms]=116000[output from device s100Hz]

편집 : 자세한 내용은 아래 주석을 참조하십시오-불량 제거했습니다 .π


안 ? πHz30s=π[100Hz]3000s
GentlemanS

또한 Hertz 아닌가요? 호기심에서 : 왜 가이 동등성의 미분에 관여합니까? 1Revolutionminute=160π
GentlemanS

당신 말이 맞아요, 나는 0을 떨어 뜨 렸습니다! -올바르게 수정되었습니다. 재 : 두 번째 의견-가속 여부는 각도에 관계없이 단위입니다 . 이 경우 회 전당 이동 거리 (라디안)는 입니다. 는 정의상 간단히 이므로 거리를 고려해야합니다. [distance][time]22πcHz1[time]
Jonathan R Swift 1

또한 파이가 어떻게 나타나는지 알지 못합니다. 여기에는 거리가 없습니다. 우리는 한 각도 비율을 다른 각도 비율로 변환하고 있습니다. (거리 / 시간 ^ 2 측정을 원할 경우 반경이 필요하지 않습니까?)
agentp

의 단위 와 의 단위에 동의해야합니다 . 샤프트 등의 반지름이 각가속도 에 영향을 미치지 않을 것이라는 데 동의 할 수도 있습니다 . 샤프트 표면의 포인트 (@agentp)의 선형 가속에 영향을 주지만 각도에는 영향을 미치지 않습니다. 각가속도는 SI 단위의 를 가지며, 의 '펄스'는 회 전당 한 번 계산됩니다. 한 번의 회전 거리는 입니다. 내 말로만 쓰지 마라 Wolfram | AlphaHz/s[time]2rpm/s[distance][time]2rad/s2Hz2π rad
Jonathan R Swift
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.