"미닫이 문"-상단 중량 베어링이 더 효율적입니까?

저는 "미닫이 문"으로 생각할 수있는 프로젝트를 진행하는 예술가입니다. – 상단과 하단의 트랙을 타는 그루브 휠에서 실행되는 매우 좁은 패널입니다. 스테퍼 모터, 타이밍 벨트 및 풀리에 의해 전동되고 구동됩니다. 아마 상단과 하단에서 구동하여 랙에 넣지 않을 것입니다.

이것은 그것의 요지입니다.

내 질문 : 하중이 상단 휠 세트 또는 하단 세트에 있는지 여부는 중요합니까?

나는 이것이 죽은 간단한 "보다 효율적으로 밀거나 당기는"유형의 질문이라는 것을 알고 있지만 그 대답은 분명하지 않습니다.

정상에서 운전하는 것이 좋습니다. 당신이 그것을 직관적 인 수준으로 생각한다면, 위에서 끌어 올릴 때, 유닛의 무게는 바퀴 아래에 있기를 원하므로 문은 똑바로 위아래로 유지되는 경향이 있습니다. 바닥에서 당기면 도어의 무게가 뒤쳐져 넘어져서 전체 메커니즘이 구속됩니다. 문이 시작되고 움직이지 않을 때 문 질량 중심이 피동 단부 뒤에 약간 지연되기 때문입니다.

모든 것이 완벽하게 크기와 정렬되면 문제가되지 않지만 실제로는 바닥에서 운전하기가 더 어려울 것입니다.

명심해야 할 한 가지는 과도하게 구속 될 위험이 있다는 것입니다. 상단과 하단의 트랙이 서로 잘 정렬되지 않으면 휠이 고착 될 수 있습니다. 엔터테인먼트에서는 항상 이와 같은 메커니즘을 구축합니다 (우리는이를 '엘리베이터 도어'또는 '슬라이더'라고 부릅니다). 우리는 일반적으로 상단을 구동하고 충분히 강한 트랙에서 두 개 이상의 바퀴로지지되도록 이것을 자세히 설명합니다. 전체 문을 지원합니다. 맨 아래에는 슬롯 형 블록 (일반적으로 플라스틱-UHMW)을 통해 탭 (아마도 강철 재질)을 사용합니다. 맨 아래의 탭은 문이 제대로 밀리지 않도록하는 것입니다. 상단의 트랙을 비틀면 실제로 무게를 지원하지 않습니다.

다음은 해당 솔루션의 단면 모습을 보여줍니다. 어떤 크기로도 확장 할 수 있지만 최소한의 툴링으로 표시된 치수를 쉽게 수행 할 수 있습니다.

비슷한 작업을 수행하면 슬롯보다 탭을 크게 만들 수있어 바인딩 위험이 줄어 듭니다. 문 위와 아래에 충분한 공간이있는 경우 다른 전략 중 하나 는 두 개의 반대 케이블을 사용하여 문을 정사각형으로 유지 하는 mayline 메커니즘 을 사용하는 것입니다. 이들은 수직으로 움직이는 물체에 더 일반적이지만 수평으로도 사용할 수 있습니다.