레버 암의 한쪽 끝에서 잠시 유지되는 막대에 분산 하중을 지원하는 프로젝트를 진행하고 있습니다. 저의 목표는 분산 하중 하에서 바가 얼마나 굽히는가와 작동 및 비 작동 레버 암에 대한 변위 차이가 얼마나 많은지 평가하는 것입니다. 설정은 다음과 같습니다.
전에 학교에서 유한 요소 분석을 제한했지만 제약 조건을 추가하는 가장 좋은 방법을 모르겠습니다. 실제로, 양쪽 레버 암은 자유롭게 회전 할 수 있으며 파선이있는 선회 축을 지나는 모멘트 하중을 전달하지 않습니다. 요 전날 바를 고 쳤던 빠른 설정을 사용했지만 사용중인 소프트웨어에 대한 느낌이 들었고 결과가 부정확했습니다.
이 설정에서 고칠 수있는 곳이 있습니까? 내가 생각할 수있는 유일한 장소는 도면에 표시되지 않은 구조이며 피벗 포인트가 인터페이스하는 것입니다.
2
작동 식 및 비 작동 식 레버 암에 대해 언급 했으므로, 구조물의이 부분을 구속하는 힘 및 / 또는 모멘트는 실제로 "액추에이터"에서 발생합니다. 액츄에이터를 모델링하고 올바른 위치에 구속해야합니다 (예 : 모터로 구동되는 위치 등).
—
alephzero
나는 당신의 질문이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 아마도 대답이 너무 분명하기 때문에 (실제로 순간 제약이있는 곳에 순간 제약을 두십시오). 시도한 FE 모델의 다른 이미지가 도움이 될 수 있으므로 기존 다이어그램과 비교할 수 있습니까?
—
AndyT
순간을 제약 조건으로 대체하는 것에 대해 생각하지 않았기 때문에 혼란이 생겼습니다. 내가 이것을 한 다른 시간은 벽 조인트와 같은 고정 점이 있습니다. 그래도 완벽하게 이해됩니다.
—
Ryan Larson
구속 조건을 적용하면 해당 시점에서 반력이 발생합니다. 이론적으로, 액츄에이터가 적용 할 올바른 힘과 모멘트를 적용 할 수 있습니다 (구조가 정적으로 결정되지 않는 경우 계산에 어려움이있을 수 있습니다!). 제약. 뉴턴의 운동 법칙에 따르면 문제가 아니며 구조는 움직이지 않지만 FEM을 사용하여 "자유 바디"를 분석하려면 문제를 해결하기위한 특별한 옵션이 필요합니다.
—
alephzero