FEA의 순간 설정에서 부품을 수정하는 위치


1

레버 암의 한쪽 끝에서 잠시 유지되는 막대에 분산 하중을 지원하는 프로젝트를 진행하고 있습니다. 저의 목표는 분산 하중 하에서 바가 얼마나 굽히는가와 작동 및 비 작동 레버 암에 대한 변위 차이가 얼마나 많은지 평가하는 것입니다. 설정은 다음과 같습니다.

토크는 순전히 x 방향이며 표시된 레버 암에만 있습니다.  분산 하중은 전적으로 xz 평면에 있습니다.  레버 암은 y 방향을 가리 킵니다.

전에 학교에서 유한 요소 분석을 제한했지만 제약 조건을 추가하는 가장 좋은 방법을 모르겠습니다. 실제로, 양쪽 레버 암은 자유롭게 회전 할 수 있으며 파선이있는 선회 축을 지나는 모멘트 하중을 전달하지 않습니다. 요 전날 바를 고 쳤던 빠른 설정을 사용했지만 사용중인 소프트웨어에 대한 느낌이 들었고 결과가 부정확했습니다.

이 설정에서 고칠 수있는 곳이 있습니까? 내가 생각할 수있는 유일한 장소는 도면에 표시되지 않은 구조이며 피벗 포인트가 인터페이스하는 것입니다.


2
작동 식 및 비 작동 식 레버 암에 대해 언급 했으므로, 구조물의이 부분을 구속하는 힘 및 / 또는 모멘트는 실제로 "액추에이터"에서 발생합니다. 액츄에이터를 모델링하고 올바른 위치에 구속해야합니다 (예 : 모터로 구동되는 위치 등).
alephzero

1
나는 당신의 질문이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 아마도 대답이 너무 분명하기 때문에 (실제로 순간 제약이있는 곳에 순간 제약을 두십시오). 시도한 FE 모델의 다른 이미지가 도움이 될 수 있으므로 기존 다이어그램과 비교할 수 있습니까?
AndyT

순간을 제약 조건으로 대체하는 것에 대해 생각하지 않았기 때문에 혼란이 생겼습니다. 내가 이것을 한 다른 시간은 벽 조인트와 같은 고정 점이 있습니다. 그래도 완벽하게 이해됩니다.
Ryan Larson

구속 조건을 적용하면 해당 시점에서 반력이 발생합니다. 이론적으로, 액츄에이터가 적용 할 올바른 힘과 모멘트를 적용 할 수 있습니다 (구조가 정적으로 결정되지 않는 경우 계산에 어려움이있을 수 있습니다!). 제약. 뉴턴의 운동 법칙에 따르면 문제가 아니며 구조는 움직이지 않지만 FEM을 사용하여 "자유 바디"를 분석하려면 문제를 해결하기위한 특별한 옵션이 필요합니다.
alephzero
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.