빔의 큰 변형을위한 쉬운 비선형 모델


13

나는 주축을 따라 선형 압축력뿐만 아니라 비틀림 및 / 또는 굽힘 력을받는 빔을 가지고 있습니다. 그것은 등방성 빔 으로 모델링 되지만, 이방성이 너무 멀지 않으면 괜찮습니다. 빔은 최대 변형이 다음과 같이 큰 변형이 가능합니다.

  • 순수한 굽힘에서 140도
  • 순수한 비틀림에서 140도
  • 70도 굽힘 + 70도 비틀림

소프트웨어 기반 솔루션이 아닌 방정식을 사용하여이 문제에 적용 할 수있는 적용 가능한 비선형 빔 이론은 무엇입니까?

나는 기본 학부 Euler-Bernoulli 빔 이론을 사용하는 것을 좋아 하지만,이 경우에는 가정이 유효하지 않으며 계산이 진행되고 훨씬 더 고급 수학이 필요하지 않은 동일한 맥락에서 무언가를 찾고 있습니다.

이상적으로 다루기 어려운 여러 페이지의 텐서 계산을 요구하지 않고 풀 수있는 일련의 방정식으로 문제를 줄이는 이론이 이상적입니다.


나는 당신이 당신의 질문에 만족스러운 대답을 얻을 것이라고 생각하지 않습니다 : 비선형 및 소프트웨어 없음. 여기서 우리는 어떤 자료에 관해 이야기하고 있습니까? 탄성 고무?
Tim H

PDMS입니다. 나는 주로 ANSYS와 같은 결과를 얻기 위해 힘, 모멘트 및 모듈러스를 연결하는 소프트웨어를 사용하고 싶지 않다는 것을 의미했습니다. 필요에 따라 방정식을 풀기 위해 matlab을 사용하려고합니다.
imacube

2
"쉬운"과 "가장 쉬운"이라는 단어는이 질문에 의견의 일부 요소를 주입합니다. 예를 들어, 학부 커리큘럼에서 일반적으로 가르치는 이론으로 제한하여 대학원 수준의 업무를 제한 할 수 있습니다.
Paul Gessler 12

scholar.google.com에서 빠른 검색을하면 PDMS 빔을 다루는 많은 기사가 표시됩니다. 액세스 할 수있는 내용이 확실하지 않지만 사이트를 구독하지 않고 사용할 수있는 많은 PDF가있는 것 같습니다. .
andy mcevoy 2016 년

1
여기서 침을 뱉어도 티모 enko 코는 어떻습니까? 너무 간단합니까?
Rick은 Monica

답변:


2

이것은 귀하의 질문에 완전히 대답하지는 못하지만 좋은 시작이 되길 바랍니다. 분산 질량 모델이 이것에 대한 좋은 접근 방식이라고 생각했기 때문에 검색을 하고이 논문을 찾았습니다.

분산 질량-스프링 근사값을 사용한 실시간 변형 가능한 연체 시뮬레이션 (PDF)

나는 또한 가변 단면과 깎아 지른 스트레스를 포함하여 필요한 것을 넘어서는 이것을 발견했습니다.

비틀림 하중을받는 막대 : 일반화 된 빔 이론 접근

나는이 두 번째 것이 당신이 필요로하는 것이라고 생각합니다. 첫 번째를 포함 시켰습니다. 왜냐하면 나는 그것을 실제로 이해할 수 있기 때문입니다. 적절한 상수로 대체하여 필요없는 비트를 단순화 할 수 있다면 원하는 것일 수 있습니다.


2
이 답변은 링크 된 컨텐츠에 대한 추가 정보를 사용할 수 있습니다.
Air

2

빔의 큰 변형에 ​​대한 정의 미분 방정식을 보여주는 답변이 여기에 게시되어 비슷한 질문이 사이트에서 제기되었습니다 .

캔틸레버 빔에 균일 한 하중에 대한 문제가 제기되었지만 솔루션은 일반화 된 하중 및 경계 조건으로 확장 될 수 있습니다.


0

너무 많은 굽힘 / 비틀림 변형에 적용하려는 하중에 대해서는 언급하지 않았습니다. 유리 섬유 (S- 유리)는 약 2 %의 신장률을 가지며 Elastica / pole vaulting / Bow Archery / 자동차 프로펠러 샤프트 및 이와 유사한 대형 변형 응용 분야에 사용되며 고려할 수있는 재료 선택입니다.

비틀림이 크므로

  • 1) 채널 빔의 전단 중심 편심 배치를위한 비대칭 섹션
  • 2) 복합재 플라이 또는 적절한 수지 시스템 선택 사이에가요 성 엘라스토머 인터리빙 이 지시 될 수있다.

분석시 함께 발생하는 평면 내 / 굽힘 력을 고려해야합니다. EI / GJ와 관련된 상호 작용 공식도 구조 치수 측정에 사용됩니다. ANSYS에서는 큰 변형 해석을 사용해야합니다.


-3

Matlab에 액세스 할 수 있으면 빔을 유한 요소의 모음으로 모델링 할 수 있습니다. 그런 다음 시스템을 매스 매트릭스, 스프링 상수 매트릭스 및 댐핑 상수 매트릭스로 나타낼 수 있습니다. 힘의 집합은 힘 벡터로 표현 될 수도 있습니다. 방정식을 풀면 응력 (시그마), 스트레인 (엡실론) 및 처짐 (델타)이 있습니다.


이것은 질문의 큰 변위 측면에 대해 아무 것도 말하지 않기 때문에 매우 오도됩니다. 또한 문제는 정적 분석에 관한 것으로 보입니다.이 경우 질량 및 댐핑 매트릭스는 관련이 없습니다.
alephzero

유한 요소법은 작은 편향도 처리합니다. 큰 편향이 아닙니다.
Mark
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.